Terje Aasland (A): Ønsker statsråden å korrigere svaret han ga til meg i spørsmål 1616 (2019-2020), og hvis ikke kan statsråden forklare hva i dokumentet med NOAH sin begrunnelse for samdrift som var «næringsopplysningar som av konkurranseomsyn må haldast hemmeleg»; mener statsråden at han har fulgt lovkravene knyttet til frister for journalføring og behandling av innsyn i denne saken?
Begrunnelse
Statsråden besvarte mitt spørsmål 1616 (2019-2020) med en påstand om at statsråden ikke kunne frigi NOAH sin begrunnelse for samdrift i Dalen gruver i Brevik fordi det
«inneheld informasjon om næringsopplysningar som av konkurranseomsyn må haldast hemmeleg.»
Statsråden hevdet også at:
«For den resterande delen av dokumentet som ikkje inneheld slik informasjon, blei det óg gjort unntak frå innsyn då berre denne delen av dokumentet aleine er eigna til å gje eit misvisande inntrykk av innhaldet elles.»
Porsgrunn kommune klaget NOAH sitt manglende innsyn inn for Klagenemnda for Miljøinformasjon og fikk dermed etter hvert innsyn i dokumentet. Det viser at dokumentet ikke inneholder noen form for forretningshemmeligheter, og i den grad noe av dokumentet kan sies å inneholde forretningshemmeligheter så måtte det være enkelt å sladde ut slik at resten av dokumentet kunne frigis. Slik saken fremstår nå så var ikke statsrådens sitt svar 1616 (2019-2020) korrekt, innsyn ble feilaktig nektet og frister for journalføring ble brutt. Jeg ønsker å gi statsråden en mulighet til å korrigere sine svar, opplyse om eventuelle brudd på lovverket og å fortelle om hvordan han vil bidra til at deponisaken får den åpenheten som saken fortjener.