Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.
Dokument nr. 15:178 (2020-2021) Innlevert: 19.10.2020 Sendt: 20.10.2020 Besvart: 27.10.2020 av kultur- og likestillingsminister Abid Raja
Lars Haltbrekken (SV): Det Internasjonale skiforbundet har utsatt innføringen av et forbud mot bruk av den svært giftige miljøgiften fluor i skismøring. Dette er svært alvorlig. Flere har blitt alvorlig syke både som en følge av produksjon og bruk av fluorsmøring. Vil idrettsministeren sørge for at det blir forbudt brukt på alle skirenn i Norge kommende vinter, og hvis ikke, hvorfor setter han ikke hensynet til folks helse og miljø høyere?
Abid Raja: Det er viktig å arbeide for å fase ut miljøgifter, inkludert skadelige fluorforbindelser, generelt i samfunnet, og ikke bare i skismurning. Slike stoffer kommer til Norge hovedsakelig gjennom produkter produsert i andre land, og miljøgifter blir også transportert over landegrenser via luft- og havstrømmer. Et rent norsk forbud mot såkalte perfluorerte stoffer (PFAS) vil derfor ikke ha optimal effekt alene. I tillegg vil et slikt forbud kunne komme i konflikt med EØS- (og delvis WTO-) regelverket. Derfor arbeider Norge bl.a. sammen med EU for å få faset ut skadelige fluorforbindelser. Flere skadelige fluorstoffer er allerede regulert eller i ferd med å bli regulert. For eksempel er det gjennom et EU-direktiv vedtatt forbud mot fluorstoffet PFOA og relaterte stoffer fra i sommer. For å sikre utfasing av disse stoffene jobber Norge nå sammen med flere land for å få på plass et generelt forbud mot perfluorerte stoff. Et slikt generelt internasjonalt forbud mot perfluorerte stoff vil også gjelde for bruken av disse stoffene i produksjon og bruk av skismurning.Det internasjonale skiforbundet (FIS) vedtok høsten 2019 forbud mot all bruk av fluorstoffer i skismurning i alle forbundets grener, også de stoffene som ikke er omfattet av EU-direktivet. Dette forbudet kom på plass ikke minst pga. aktiv innsats fra Norges Skiforbund, som blant annet kunne vise til at de allerede har et forbud mot fluorsmurning for utøvere under 17 år. Dette betyr at skiidretten har gått lenger enn det EU-direktivet fastsetter.Slike perfluorerte stoffer (PFASer) blir brukt i en rekke produkter som klær, sko, emballasje, slippbelegg i stekepanner og kokekar, elektronikk og kosmetikk, og bruken av PFASer i produksjon av skismurning utgjør en svært liten andel av den totale bruken av disse stoffene.FIS har besluttet å utsette innføringen av forbudet til sommeren 2021. Dette skyldes at arbeidet med å utvikle et sikkert system for å teste/avsløre bruk av fluorsmurning har tatt noe lenger tid enn forutsatt, blant annet pga. koronapandemien. For å sikre like konkurransevilkår kommende sesong har FIS derfor vedtatt å utsette innføringen av forbudet til kontrollmekanismene er på plass.Jeg forutsetter at Norges Skiforbund følger norske regler og forskrifter, men realiteten er at selv om det går mot et generelt forbud mot perfluorerte stoffer (PFAS) i EU, er det ikke noe forbud mot PFAS i Norge i dag. Jeg vil imidlertid sterkt oppfordre både Norges Skiforbund og Norges Skiskytterforbund, som denne problematikken også gjelder for, om å bruke sine sterke internasjonale posisjoner til å fortsette arbeidet for å få gjennomført forbudet mot alle fluorstoffer i skismurning så raskt som mulig.Jeg forstår at mange av skirennene i Norge, både på junior- og seniornivå, er internasjonale renn, der det kan være vanskelig med særnorske regler mot fluor. Jeg vil likevel oppfordre skiforbundet til å vurdere om det er mulig å gjøre flere skirenn i Norge fluorfrie kommende vinter, i tillegg til rennene for yngre utøvere.