Skriftlig spørsmål fra Solfrid Lerbrekk (SV) til arbeids- og sosialministeren

Dokument nr. 15:286 (2020-2021)
Innlevert: 29.10.2020
Sendt: 29.10.2020
Besvart: 06.11.2020 av arbeids- og sosialminister Henrik Asheim

Solfrid Lerbrekk (SV)

Spørsmål

Solfrid Lerbrekk (SV): I Dagbladet den 29. oktober i år uttaler statsråden at han vanskelig kan skjønne at de nye koronatiltakene som kom denne uka vil føre til usikkerhet i arbeidsmarkedet.
Hva begrunner statsråden denne uttalelsen med, og mener statsråden at de nye innskjerpingene ikke vil kunne føre til nye permitteringer og usikkerhet i arbeidsmarkedet?

Begrunnelse

Strenge koronatiltak har stor innvirkning på arbeidslivet og regjeringens nye innstramminger som kom denne uken skaper bekymring både i LO og NHO. Enkelte bransjer er hardere rammet enn andre og er i gang med å permittere for andre gang. I vår vedtok stortinget flere kraftige sosiale tiltak som ville bøte på den verste økonomiske krisen for arbeidstakere. De sosiale endringene i dagpengeregelverket, som hevet sats opp til 3 G, viste seg å være svært nødvendig for mange lavtlønnede i flere store yrkesgrupper som ble permittert. Samtidig som de nye innskjerpingene innføres, fases flere av de sosiale ordningene ut og mottakere av dagpenger har heller ikke rett på feriepenger i året som kommer. Statsråden uttaler til Dagbladet at han ikke forstår hvordan de nye tiltakene ikke vil ramme arbeidslivet. Samtidig kan vi lese i Klassekampen den 29. oktober at regjeringen selv anslår at om lag 50 000 personer vil gå korona-ledige også sommeren 2021. Fellesforbundet uttrykker i samme artikkel sterk bekymring over et tøft arbeidsmarked og permitterte ansatte som går en utrygg fremtid i møte. Det er viktig nå å sørge for trygghet i arbeidslivet og ordninger som sørger for at permitterte og arbeidsledige kommer seg gjennom krisen.

Henrik Asheim (H)

Svar

Henrik Asheim: Stortingsrepresentant Solfrid Lerbrekk viser til en uttalelse fra meg i Dagbladet den 29. oktober. Jeg gjør oppmerksom på at det er basert på en misforståelse og at jeg er feilsitert. Det har falt ut et viktig "ikke" i sitatet. Det jeg sa var "(…) det er ikke vanskelig å skjønne at de nye corona-tiltakene som kom denne uka vil føre til usikkerhet i arbeidsmarkedet." Dagbladet har umiddelbart rettet opp feilen i sin nettutgave.
Arbeidsledigheten gikk markert ned i sommer etter toppen i april, og fortsatte å falle gjennom høsten. Selv om målrettete styrking av smitteverntiltak kan få negative konsekvenser i noen bransjer eller områder, forventes det ikke en ny økning i ledigheten av en størrelsesorden som vi så i mars og april. Utsiktene fremover tilsier at hensynet til mobilitet i arbeidsmarkedet, tilgang på arbeidskraft for virksomheter og gode insentiver til arbeid må tillegges vekt. I møtet med ny økning og usikkerhet i omfanget av smitte og nødvendige smitteverntiltak, er det likevel hensiktsmessig å videreføre enkelte av de midlertidige ordningene noe lenger.
Usikkerheten omkring den videre utviklingen og konsekvenser for arbeidsmarkedet er større enn for bare noen få uker siden. Vi ser nå at mange av de som fortsatt er permittert eller ledige, risikerer å ikke komme tilbake i arbeid de første månedene. Derfor har regjeringen nylig signalisert at vi vil foreslå for Stortinget at perioden med forhøyet dagpengesats vil bli videreført noe, slik at spesielt dagpengemottakere i yrker med lav lønn og mange deltidsstillinger beholder en større andel av inntekten sin.
Jeg vil også vise til at regjeringen vil foreslå å forlenge ordningene med utvidet rett til omsorgspenger og sykepenger. Dette er målrettede virkemidler i den situasjonen vi nå står i, med utsikter til økt sykefravær på grunn av sykdom og karantene.
Forslagene vil bli fremmet i et tilleggsnummer til forslag til statsbudsjett for 2021.
Vi følger situasjonen nøye og vil vurdere ytterligere tiltak hvis det blir nødvendig.