Skriftlig spørsmål fra Lars Haltbrekken (SV) til olje- og energiministeren

Dokument nr. 15:404 (2020-2021)
Innlevert: 11.11.2020
Sendt: 11.11.2020
Besvart: 19.11.2020 av olje- og energiminister Tina Bru

Lars Haltbrekken (SV)

Spørsmål

Lars Haltbrekken (SV): I juni gav Frostating Lagmannsrett reineierne på Fosen medhold i at vindkraftutbyggingen har ødelagt deres viktigste vinterbeite. Fosen vind ble dømt til å betale en erstatning på 89 millioner kroner. Saken er anket til Høyesterett. Nå har Regjeringsadvokaten bedt om å få bli part i saken.
Har regjeringen eller OED selv bedt regjeringsadvokaten engasjere seg i rettsaken, hva er i tilfelle begrunnelsen for det, har det vært et ønske fra Fosen Vind om slik støtte og kan jeg få tilsendt partserklæringen fra regjeringsadvokaten?

Tina Bru (H)

Svar

Tina Bru: Det er staten ved Olje- og energidepartementet, som har begjært partshjelp i saken for Høyesterett. Regjeringsadvokaten er statens prosessfullmektig. Det er viktig å presisere at det ikke er hensynet til Fosen Vind som er begrunnelsen for erklæringen om partshjelp, men å ivareta statens interesser i saken.
Saken reiser spørsmål om departementets vedtak er i tråd med statens folkerettslige forpliktelser, og det er derfor naturlig at staten ønsker å delta når departementets vedtak bringes inn for Høyesterett. Påstanden er at domstolene ikke kan behandle skjønnssaken fordi departementets konsesjonsvedtak er ugyldig.
Staten ønsker også å delta hvis Høyesterett skal behandle anken over erstatningsutmålingen. Det skyldes at staten mener lagmannsretten har basert erstatningsutmålingen på en uriktig forståelse av erstatningsreglene, blant annet ved å vise til brudd på statens folkerettslige forpliktelser. Hvilken erstatningssum som fastsettes er isolert sett helt uten betydning for statens begjæring om partshjelp.
Jeg kan bekrefte at Fosen Vind har ønsket at staten deltar i saken for Høyesterett.
Selve partshjelperklæringen er et rettssaksdokument som kan unntas fra offentlighet etter offentleglova § 18. Jeg er kjent med at erklæringen er blitt gjort tilgjengelig for deler av offentligheten, og kan derfor ikke se at det skulle være grunner til at den ikke kan oversendes. Erklæringen følger vedlagt.