Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.
Dokument nr. 15:446 (2020-2021) Innlevert: 13.11.2020 Sendt: 16.11.2020 Rette vedkommende: Helse- og omsorgsministeren Besvart: 19.11.2020 av helse- og omsorgsminister Bent Høie
Marit Knutsdatter Strand (Sp): I helse- og omsorgstjenesteloven § 11 blir det vist til kostnadsdeling mellom kommuner for ressurskrevende tjenester, og hjemmel for forskrift om kommunens dekning av utgifter til helse- og omsorgstjenester, som er opphørt utover at fylkesmannen skal avgjøre tvister.Vil statsråden ta initiativ til å innføre en ny forskrift for å avklare hvordan praksis skal være for eksempel for elever i videregående opplæring, som bor på hybel i en annen kommune enn de er fastboende og folkeregistrerte i, eller kan fylkesmenn ha ulik praksis?
Bent Høie: Det er riktig, slik stortingsrepresentanten viser til, at departementet langt på vei har opphevet forskrift om kommunens dekning av utgifter til helse- og omsorgstjenester (FOR-2011-12-16-1348). Forskriftsendringen er del av en prosess som har strukket seg over lang tid og som gradvis har beveget seg mot en rendyrking av oppholdsprinsippet. Begrunnelsen for dette er at oppholdsprinsippet rettsteknisk er enkelt å forholde seg til, samtidig som det reduserer behovet for administrativt krevende mellomkommunale refusjoner. Nevnte forskriftsendring ble sendt på ordinær høring i 2017, der det ble redegjort for og foretatt vurderinger av både oppholdsprinsippet og refusjonsordningen. Mitt hovedinntrykk er at forskriftsendringen har bidratt til en forenkling av regelverket og en klarere ramme for kommunenes økonomiske handlingsrom. Jeg ser derfor ikke behov for å innføre en ny forskrift for å avklare praksis på området. Dersom jeg mottar signaler som tilsier at regelverket er uklart, vil behov for eventuelle virkemidler være noe vi vil se nærmere på i samråd med Helsedirektoratet og fylkesmennene.