Skriftlig spørsmål fra Torgeir Knag Fylkesnes (SV) til justis- og beredskapsministeren

Spørsmål

Torgeir Knag Fylkesnes (SV): Viser til den alvorlige utviklingen på Sri Lanka. En av konklusjonene i en ny rapport fra FNs høykommisær for menneskerettigheter er: “Sri Lanka’s current trajectory sets the scene for the recurrence of the policies and practices that gave rise to grave human rights violations.” Stikk i strid med FNs vurderinger mener UNE det er trygt for dissidenter å dra tilbake til landet.
Er statsråden trygg på at FN-rapporten er lest og forstått av UNE, og kan statsråden garantere menneskerettighetene til familien i kirkeasyl i Finnsnes?

Svar

Monica Mæland: Jeg viser til mitt svar av 3. desember 2020 på et tidligere spørsmål om familien i Finns-nes. Som det fremgår der, kan jeg ikke gripe inn i enkeltsaker, og familiens sak har vært behandlet av norske domstoler.
Rapporter fra FNs høykommissær er en av flere sentrale landinformasjonskilder som utlendingsforvaltningen skal vektlegge dersom de er relevante for vurderingen av om asylsøkere kan ha et beskyttelsesbehov. Rapporten det vises til er fersk; etter hva jeg kan se er den utgitt 27. januar i år. Som nevnt går jeg ikke inn i enkeltsaker. Det innbefatter at jeg ikke setter meg inn i hvilke landinformasjonskilder som har vært vurdert og vektlagt ved behandlingen av enkeltsaker. Jeg vet heller ikke om familien eventuelt har en omgjøringsanmodning til behandling i UNE nå. Dersom familien mener det foreligger nye opplysninger i saken som ikke tidligere har blitt vurdert, har den mulighet til å anmode UNE om omgjøring av tidligere vedtak.
Vi skal ikke sende noen tilbake til forfølgelse, dødsstraff, tortur eller annen umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff. Etter utlendingslovens bestemmelser er det UDI og UNE som skal vurdere om retur vil være trygt.

Stortinget.no

Skriftlig spørsmål fra Torgeir Knag Fylkesnes (SV) til justis- og beredskapsministeren

Spørsmål

Svar