Begrunnelse

Gjennom Verdensarvkonvensjonen forplikter Norge seg til å konsekvens utrede tiltak i verdensarvområdene, derom det er usikkerhet om konsekvensene av tiltaket. Fram til tiltaket er konsekvens utredet, anses det som en potensiell trussel mot verdensarvverdiene og dermed også verdensarvstatusen. verdensarvstatusen. I sitt brev av 7. mars 2019 til Nordland fylkeskommune, skriver Riksantikvaren følgende: Fylkesrådets vedtak bryter med internasjonale forpliktelser Norge har påtatt seg gjennom verdensarvkonvensjonen og retningslinjer for forvaltning av verdensarven. Et klart prinsipp for internasjonal beste praksis i forvaltning av verdensarv sier at dersom det er usikkerhet om konsekvensen av et tiltak, vil tiltaket frem til det er konsekvensvurdert, alltid bli ansett som en potensiell l trussel mot verdensarvverdiene og dermed også mot verdensarvstatusen. Midlertidighet og argumentasjon om at tiltaket er reversibelt vil, slik Unesco forstår og håndhever retningslinjene, ikke være en holdbar begrunnelse for å iverksette et tiltak før mulige konsekvenser er utredet. Dette er også poengtert av statssekretær Atle Hamar i Klima - og miljødepartementet i brev til Nordland fylkeskommune 11. februar 2019.
KLD gjennomførte en rådgivende befaring i området i 2017 med to eksperter fra UNESCOs rådgivende komiteer ICOMOS og IUCN som ga flere anbefalinger for videre saksgang, bl.a. en konsekvensutredning som nå er under utarbeidelse. Denne skjer i regi av konsulentfirmaet Instant Heritage i Roma. Egentlig skulle den være ferdig til 1. april, men er forsinket pga. covid 19. Den kan ikke bli ferdig før det er gjennomført en befaring i området og de regner med å kunne få gjennomført befaringen i sommer, så utredningen er klar etter den. Allikevel valgte Nærings- og fiskeridepartementet 16. februar 2021 å gi Mowi As tillatelse til oppdrett i Rørskjæran i Vega. Tillatelsen forutsetter at dette er forenelig med ny kommuneplan for kystsonen i Vega.