Himanshu Gulati (FrP): Har en kommune anledning til å stenge ned alle skoler i en tidsbestemt periode som et ledd i bekjempelsen av smittespredningen i henhold til smittevernloven § 4-1 punkt b), eller er det andre bestemmelser som gjør at en kommune ikke kan vedta å stenge ned alle skoler som del av bekjempelsen av smittespredning?
Begrunnelse
Det har den siste tiden vært diskusjon og uenighet i flere kommuner, deriblant Ullensaker, om hvorvidt kommunene har anledning til å stenge ned alle skoler (forutsatt at undervisningsopplegg leveres på annen måte) for å håndtere den pågående smittesituasjonen.
Statsforvalteren i Viken har valgt å vedta nedstengingen av alle butikker (med noen som blant annet dagligvarebutikker og apotek) og serveringssteder (med unntak av take-away) som følge av bekjempelsen av smitte.
Diskusjonen om kommunene har adgang til å stenge ned alle skoler har derfor kommet opp.
Smittevernloven § 4-1 sier:
"Når det er nødvendig for å forebygge en allmennfarlig smittsom sykdom eller for å motvirke at den blir overført, kan kommunestyret vedta".
I opplistingen videre står blant annet:
"b) stenging av virksomheter som samler flere mennesker, f.eks. barnehager, skoler, svømmehaller, flyplasser, butikker, hoteller eller andre bedrifter og arbeidsplasser – eller begrensninger i aktiviteter der".
Gitt uenigheten som er oppstått i den offentlige debatten i Ullensaker, ønsker jeg å få klargjort om kommunen har anledning til å stenge ned alle skoler som del av bekjempelse av pandemien, eller om det kan være andre regler/loven som trumfer lovbestemmelsen nevnt ovenfor.