Skriftlig spørsmål fra Kjell-Børge Freiberg (FrP) til klima- og miljøministeren

Dokument nr. 15:1760 (2020-2021)
Innlevert: 24.03.2021
Sendt: 24.03.2021
Besvart: 26.03.2021 av klima- og miljøminister Sveinung Rotevatn

Kjell-Børge Freiberg (FrP)

Spørsmål

Kjell-Børge Freiberg (FrP): Som følge av at Beiarelva ble vernet ifm. kraftutbygging og at Beiarfjorden fikk status som nasjonal laksefjord, har kommunen gått glipp av flere millioner i inntekter. Imidlertid er Beiarelva blitt en av landets beste lakseelver med et stort fremtidig potensial. Stortinget bevilget derfor som startbevilgning kr. 2 mill. i 2021-budsjettet til utvikling av laksetrapper i Beiarn.
Hvordan følger statsråden opp Stortingets startbevilgning og hva gjøres for at prosjektet fullfinansieres og gjennomføres?

Begrunnelse

Etter at regjeringa i 2001 sa nei til «Beiarutbygginga» ble to viktige elver i Beiarvassdraget, Tollåga og Tverråga, vernet. Senere fikk Beiarelva status som nasjonalt laksevassdrag og Beiafjorden ble nasjonal laksefjord. Beiarn Kommune har som kjent tapt betydelige inntekter ved å bli nasjonal laksefjordkommune. At Beiarfjorden er nasjonal laksefjord betyr at det ikke er mulig å etablere oppdrettsanlegg i sjøen i Beiarn. Kommunen går dermed glipp av arbeidsplasser, verdiskaping og skatteinntekter som eventuelle oppdrettsanlegg ville ha gitt. Den mest konkrete og synlige virkningen er at Beiarn ikke får midler fra oppdrettsfondet. Eksempelvis sitter alle Beiarns nabokommuner igjen med et betydelig antall laksemillioner som regelmessig overføres.
Når Beiarn i tillegg taper store kraft- inntekter fra de vernede elvene; naturressursskatt, eiendomsskatt, konsesjonskraft mm., er det etter min oppfatning naturlig at staten stiller opp med tiltak som kan kompensere for de tapte inntekter og som samtidig kan bidra til en positiv utvikling av kommunen. I tillegg til en økning i produksjon av laks som trappene vil gi, som vil ha meget stor betydning for å trygge og bevare den atlantiske villaksen, er Beiarelva eksempelvis grunnmuren i etableringen av ei framtidsrettet reiselivsnæring. Laksetrappene vil kunne gi en økning i produksjonen av laks og sjøørret på min. 30 % og fordoble den lakseførende strekninga. Dette gir grunnlag for en sterk og bærekraftig satsing på lakseturisme og naturbasert reiseliv. Det vil gi nye arbeidsplasser, verdiskaping, livskvalitet, bolyst og vekst i folketallet.

Sveinung Rotevatn (V)

Svar

Sveinung Rotevatn: Ved behandlinga av statsbudsjettet for 2021 løyvde Stortinget to millionar kroner til laksetrapp i Beiarelva over kap. 1420 Miljødirektoratet, post 70 Tilskot til vassmiljøtiltak, jf. Innst. 9 S (2020-2021) frå energi- og miljøkomiteen. Midlane blir tildelte det aktuelle formålet frå Miljødirektoratet.
Restaurering av fisketrapper er eit av fleire verkemiddel for å styrkje laksebestandar.
Generelt er restaurering og vedlikehald av viktige fisketrapper noko som kan medverke til betre måloppnåing i forvaltninga av anadrom laksefisk.
Som det går fram av mitt skriftlege svar den 10. august 2020 på spørsmål nr. 2169 frå representanten Freiberg, har Klima- og miljødepartementet sett behov for eit oppdatert oversyn over tilstanden på laksetrappene i norske vassdrag. Vidare blir det opplyst i svaret at departementet difor har bedt Miljødirektoratet gjere ei vurdering av eksisterande fisketrapper og restaureringsbehov og foreslå eventuelle tiltak.
Miljødirektoratet arbeider med dette no og vil ferdigstille ein rapport om saka om kort tid.
Eit slikt landsomfattande oversyn er nødvendig for å kunne gjere gode prioriteringar av dei tilgjengelege midlane over miljøstyresmaktene sitt budsjett til tiltak for anadrom laksefisk generelt og til tilskot til fisketrapper spesielt.
Spørsmålet om eventuelle ytterlegare tilskot frå miljøstyresmaktene til laksetrapper i Beiarelva vil bli sett i lys av det nemnde landsomfattande oversynet og dei tilgjengelege midlane på Klima- og miljødepartementet sitt budsjett.