Begrunnelse

Internasjonale studier bekrefter at pasienter som har gjennomgått minimalt invasiv hjertekirurgi kan gå tilbake til hverdagen raskere, uten behov for omfattende opptrening og fysioterapi. Pasienter har ingen fysiske begrensninger etter inngrep utover hva han eller hun er komfortabel med. Dette er i stor kontrast til resultat etter tradisjonell sternotomi, hvor pasienten må belaste brystbenet minst mulig for at det skal leges optimalt.
Minimalt invasiv hjertekirurgi innebærer veldokumenterte økonomiske fordeler. Internasjonale studier nevner blant annet; redusert behov for intensivbehandling, blodtap og blodoverføring samt mindre risiko for sårinfeksjoner, komplikasjoner og reoperasjon. Dette i tillegg til redusert sykehusopphold, rekonvalesenstid og fysioterapibehov kan potensielt redusere sykefraværskostnaden betydelig for den norske stat.
I det norske helsevesenet pr. dags dato tilbys kun tradisjonell sternotomi i tillegg til “TAVI“ for høyrisikopasienter. I “Norsk Hjertekirurgiregister Årsrapport for 2018 med plan for forbedringstiltak“ ble det konkludert; “Sidevirkninger påfører pasientene lidelse, påvirker både kort- og langtidsoverlevelse og belaster helsevesenet med store utgifter. Tatt i betraktning antallet operasjoner som utføres i Norge, representerer dette en signifikant problemstilling. Det var små endringer i 2018 for den prosentvise fordeling av registrerte komplikasjoner“.
Minimalt invasiv hjertekirurgi anses internasjonalt å tilby færre postoperative komplikasjoner, mindre smerte og bedre kosmetisk resultat for pasienten. Spesielt aktuelt er kosmetisk resultat hos kvinnelige pasienter, som kan få utført operasjonen under brystene. Flere potensielle positive resultat kan følge av dette, blant annet sterkt redusert risiko for depresjon hos pasienter. Jeg er kjent med at mange som skal gjøre dette inngrepet, vet ikke om at det er mulig å utføre denne operasjon i stedet for den tradisjonelle metoden.