Mona Fagerås (SV): Er samferdselsministeren orientert om denne saken, mener ministeren at det er greit at en av budsjettmessige årsaker kutter i trafikksikkerhet til barn, og hva vil ministeren gjøre for at Statens vegvesen sørger for at denne undergangen for å komme seg trygt til og fra skolen i bygda kommer inn igjen i prosjektet?
Begrunnelse
16/4 d.å. hadde NRK en sak om utbygging av E6 i Ballangen, Nordland. Det viser seg at Statens vegvesen av budsjettmessige hensyn kuttet en undergang. Med det som resultat at barna må gå over E6 for å komme på skolen. Trafikksikkerhet har vært en stor bekymring for foreldre i Ballangen over mange år med E6 rett gjennom sentrum. Bygdefolket er derfor glad for at en omlegging av E6 endelig er i ferd med å bli realisert. Den siste tiden har det imidlertid dukket opp en rekke bekymringer over at trafikksikkerheten synes å bli brukt som salderingspost i prosjektet, noen av disse gjengitt i fremover.
Det har kommet frem at undergangen for fotgjengere, som var planlagt under E6 ved Shell, nå er fjernet fra planene. Fortvilte foreldre lurer på hva det er som skjer, da dette kommer til å gjøre skoleveien til svært mange barn veldig mye farligere. En av foreldrene hadde snakket med entreprenøren og spurt om det var andre steder der slike sikkerhetstiltak ble fjernet fra E6 utbygginger, og fikk til svar at det skjedde ingen andre steder.
Argumenter for å fjerne undergangen er blant annet at barna nok ikke kommer til å bruke den fordi den blir en liten omvei, men nå plasseres gangfelt på samme sted som undergangen skulle vært. Det blir heller ingen lysregulering her. Vi må i tillegg huske på at skoleskyssreglementet er i mellomtiden endret slik at barna fra og med andre klasse benytter denne skoleveien.
Denne endringen er gjort uten at reguleringsplanen har vært oppe igjen, og flere føler at de har gått glipp av en prosess med muligheten til innspill.