Sivert Bjørnstad (FrP): Kan næringsministeren avklare hva som er avgrensningen mellom en støtteberettiget hovedansvarlig for et stort publikumsåpent arrangement, og en ikke-støtteberettiget hovedansvarlig?
Begrunnelse
Jeg er kjent med at Expo Team AS, en viktig samarbeidspartner og tilrettelegger for en rekke tivoliarrangement, har fått avslag fra Innovasjon Norge på en søknad om kompensasjon for tapte inntekter på grunn av kanselleringer under «støtteordning for store publikumsåpne arrangementer». Innovasjon Norge begrunner avslaget med at den aktuelle støtteordningen retter seg mot arrangører og medarrangører, og at Expo Teams AS ikke innehar noen av disse rollene. Støtteordningen åpner også opp for at den som har hovedansvaret for gjennomføring av arrangementet kan søke om kompensasjon: «Dersom en annen virksomhet hadde hovedansvaret for gjennomføring av arrangementet og dermed i all hovedsak hadde de faktiske kostnadene og tapene knyttet til arrangementet, kan denne virksomheten også søke støtte.»
Selv om Expo Team AS ikke er arrangør eller medarrangør av arrangementene, utøver selskapet i praksis en arrangørs og medarrangørs oppgaver, og anses som hovedansvarlig for arrangementene. Dette er fordi selskapet utfører flere kjerneoppgaver som tivoliene selv ikke kan gjøre grunnet omreisende virksomhet. Det fremheves av flere av tivoliene at arrangementene det ble søkt om kompensasjon for ikke kunne ha vært gjennomført uten rollen til Expo Team AS.
Det fremstår som at dette er en gråsone i støtteordningen, der en aktør som i praksis har hovedansvaret for store publikumsarrangement likevel ikke er berettiget til støtte.