Morten Stordalen (FrP): Kollektivavtalen er en forpliktende avtale mellom Helfo og Legeforeningen, som skal bidra til oversiktlige og forutsigbare forhold knyttet til ordningen med direkte økonomisk oppgjør.
Hvilke konsekvenser mener statsråden det har når Helfo skriftlig forplikter seg til sentral avklaring om konkret takstforståelse, men deretter unnlater å følge opp dette?
Begrunnelse
Normaltariffen som fundamentet for legers og forvaltningens forståelse av riktig takstbruk er komplisert. Takstdissenser mellom lege og Helfo er vanlig. For legen kan en slik uenighet medføre alvorlige forvaltningsmessige sanksjoner. Den praktiske gjennomføringen av ordningen med refusjoner basert på normaltariffen er regulert i Kollektivavtalen mellom Den norske legeforening og Helfo. I henhold til avtalen forplikter Helfo seg til blant annet: «For å oppnå en mest mulig korrekt anvendelse av refusjonstariffen skal HELFO bringe vesentlige spørsmål om takstforståelsen inn for de sentrale parter». For legers rettssikkerhet er det viktig at vesentlige takstspørsmål ikke avgjøres i en enkel lokal sak av et takstutvalg ensidig utpekt av Helfo. Det må videre være forpliktende når forvaltningen skriftlig lover en slik avklaring, og ditto innebære konsekvenser når Helfo ikke følger opp dette i tråd med sine forpliktelser i Kollektivavtalen.