Morten Stordalen (FrP): Har samferdselsministeren noen tanker om hvordan Statens vegvesen skal gå frem overfor berørte parter i saker om grunnervervelse og mulig ekspropriasjon, og mener han det er riktig av SVV å ikke forholde seg til alle parter som blir direkte berørt av en ekspropriasjon?
Begrunnelse
Ved store samferdselsprosjekter som veiutbygginger er det ofte behov for at det offentlige ved Statens Vegvesen erverver grunn fra private for å bygge på. Dette er som regel nødvendig og det er bred enighet om at grunnervervelse er avgjørende for å realisere viktige prosjekter. Det er imidlertid viktig at private grunneiere og de som blir direkte påvirket av en eventuell ekspropriasjon får erstatning, og at dette blir praktisert på en skikkelig måte.
Etter vegloven §2 skal vegmyndighetene forsøke å finne en frivillig løsning før det kan fattes vedtak om ekspropriasjon. Det medfører i praksis at SVV har en plikt til å forhandle med rettighetshaverne på eiendommen de ønsker å erverve eller eventuelt ekspropriere. Det har kommet meg for øre at denne forhandlingsplikten ikke alltid blir fulgt opp, eksempelvis overfor rettighetshavere på festede eiendommer. På slike eiendommer er det ofte en grunneier og i tillegg en fester som gjerne eier og har invertert i bygningsmassen.