Sivert Bjørnstad (FrP): Selskapet til næringsministeren har fått offentlige tilskudd på nesten 100 millioner kroner. Samtidig kritiserer statsråden den forrige regjeringen for å ha drevet en «passiv næringspolitikk». I Hurdalsplattformen varsler den nye regjeringen en «aktiv næringspolitikk».
Hva vil en «aktiv næringspolitikk» bety for en privat bedrift slik som Vestre AS, sammenlignet med en «passiv næringspolitikk», og hvor mye mer ville selskapet ha fått i offentlige tilskudd under det nye, mer aktive regimet?
Begrunnelse
Nettavisen skrev 2. november at næringsministerens møbelbedrift har fått til sammen 95 millioner kroner i offentlige tilskudd gjennom Enova, Innovasjon Norge, og kommunen. Møbelprodusenten Vestre AS går ifølge Nettavisen godt og har investert 300 millioner kroner. Næringsminister Vestre selv har en reell formue som avisen anslår til over 100 millioner kroner. For vanlige folk fremstår det nok noe urimelig at en suksessbedrift som ledes av en mangemillionær får betydelige summer i tilskudd fra staten. Det fremstår enda mer urimelig når statsråden i et intervju med Klassekampen 2. november kritiserer den forrige regjeringen for å ha ført en «passiv næringspolitikk», og viser til at den nye regjeringen vil føre en progressiv og aktiv næringspolitikk. I Hurdalsplattformen spesifiseres det at «Staten skal engasjere seg mer gjennom en kraftfull verktøykasse og ta sitt ansvar for å få på plass nødvendig infrastruktur, inngå partnerskap som forener utslippskutt og næringsutvikling, bidra med kapital og annen risikoavlastning og bruke sin innkjøpsmakt til å skape sterke hjemmemarkeder.» Det bes derfor om at statsråden på generelt grunnlag gjør greie for hva en «aktiv næringspolitikk» vil bety for en privat bedrift som Vestre AS, sammenlignet med forrige regjerings «passive næringspolitikk».