Dagfinn Henrik Olsen (FrP): Vil statsråden bidra til å endre regelverket slik at ikke flere går i den såkalte «uførefella» og med det lider store økonomiske tap for å benytte seg av sin restarbeidsevne og stå i større stillingsbrøker i kombinasjon med uførepensjon?
Begrunnelse
I Fagbladet 26. januar kunne vi lese om Anne Kallset som har gått i den såkalte «uførefella» og som taper store summer på å ha valgt å stå lenger i arbeid i en større stillingsbrøk. NAV krever 50 prosent redusert arbeidsevne for å få uførepensjon, Kallset mente hun kunne jobbe mer og søkte derfor 40 prosent uførepensjon gjennom pensjonskassen KLP. Dette straffes hun økonomisk for nå når hun ikke lenger klarer å stå i 60 prosent stilling.
Uførereformen hadde mye godt ved seg. Det er bra at det nå er lettere å kombinere arbeid og uføretrygd. Samtidig viser historien til Kallset at det er svakheter i regelverket. Fremskrittspartiet mener det skal være mulig å kombinere uføretrygd og arbeid på en slik måte at det lønner seg å benytte sin restarbeidsevne. For Fremskrittspartiet er det helt åpenbart at arbeidstakere ikke skal tape på å prøve å stå lengst mulig og så mye som mulig i jobb.