Bjørnar Laabak (FrP): Kan statsråden forklare hva som skal til for at NAV-utland kan fatte vedtak om endring eller stans i innkreving av bidrag dersom bidragsmottaker forlater det land som vedkommende oppholdt seg og dannet grunnlaget for fastsettelse av barnebidrag, og hvordan bidragsyter skal forholde seg om bidragsmottaker ikke har opplyst om nytt bosted og land?
Begrunnelse
Bidragsytere opplever at de ikke vet hvor bidragsmottaker befinner seg. I så måte medfører det for mange at kontakt og samvær med barn opphører.
Ett eksempel er en bidragspliktig forelder, som har henvendt seg til flere stortingsrepresentanter, som de to siste årene ikke har sett sitt nå 9 år gamle barn. Barnet er født utenfor Norge, bidragspliktige er norsk statsborger og bor i Norge. I denne saken fortelles det at det er dokumentert at politiet forgjeves har søkt etter barnet i ulike land uten å finne barnets bosted.
Det er forståelig at det av bidragsytere stilles spørsmål ved dialogen med NAV-utland dersom det er klart at bidragsmottaker ikke lenger oppholder seg på den «vanlige bustad» i det land bidragsmottaker bodde da barnebidrag ble fastsatt, og at innkreving fortsetter til tross for at bidragsyter ikke lenger kommer i kontakt med barnet.