Sofie Marhaug (R): Vil statsråden vente med å fatte endelig avgjørelse i klagen på Nordic Rutiles driftskonsesjon fram til eierskapet og rettighetene til granatressursene i Engebøfjellet er endelig avklart?
Begrunnelse
Gruveselskapet Nordic Rutile AS har fått driftskonsesjon for gruvedrift på Engebøfjellet i Sunnfjord Kommune. Denne er enda ikke avgjort, men er påklaget og klagen ligger enda til behandling hos Nærings- og fiskeridepartementet.
Samtidig har et annet gruveselskap, med støtte av noen av grunneierne, ønsket å utvikle et annet driftskonsept for gruvedrift i Engebøfjellet. I en dom fra Oslo Tingrett 21. oktober 2021 slås det fast at mineralet granat tilhører grunneierne og ikke staten. Saken skal til behandling i lagmannsretten, og er av en prinsipiell karakter som gjør at den gjerne kan havne i høyesterett. Fosen-dommen bør vise staten hvor ille konsekvensene kan være når konsesjon gis mens rettslige spørsmål enda er uavklart. Om det foreligger et lønnsomt driftskonsept for å hente ut disse mineralene kan staten bli erstatningspliktig om staten fratar grunneierne disse verdiene.
Det alternativt lanserte driftskonseptet innebærer ikke sjø- eller landdeponi av forurensede masser og det innebærer ikke dagbrudd. Dette bør påvirke grunnlaget forurensingstillatelsen er gitt på.
Dette vil si at det er mulig å få realisert planene om næringsutvikling og nye arbeidsplasser i tilknytning til Engebøfjellet med vesentlig mindre negative virkninger. I tillegg vil man slippe at Staten havner i en situasjon hvor man er erstatningspliktig ovenfor grunneiere.