Per-Willy Amundsen (FrP): Er statsråden enig i at hun i den løpende vurderingen av saken vedrørende tidligere sjef for Politiets sikkerhetstjeneste foretok vurderingen på sviktende faktisk grunnlag, da hun blindt forhold seg en vurdering av sin forgjenger som ikke var fundert på alle relevante faktiske omstendigheter i saken?
Begrunnelse
Det vises til avgangen til tidligere sjef for Politiets sikkerhetstjeneste den 02.06.22. Statsrådens håndtering av denne saken var også temaet for mitt skriftlige spørsmål nummer 2299 av 10.06.22. Det vises videre til VGs omtale i nettsak av 02.06.22:
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/pWaKE6/frigir-pst-sjefens-hemmelige-redegjoerelse
Statsråden er sitert på følgende:
«Forrige onsdag sa justisminister Emilie Enger Mehl til VG at hun har tillit til Sjøvold. Men heller ikke hun hadde på dette tidspunktet lest redegjørelsen.
– For å kunne vurdere tilliten din til Sjøvold i dag: Er det ikke nødvendig å sette seg inn i redegjørelsen?
– Jeg mener nå at det er riktig av meg å forholde meg til de vurderingene som ble gjort av Kallmyr og Mæland, svarte Mehl.»
Tidligere justisminister Monica Mæland er sitert på følgende:
«Har Mæland lest Sjøvolds redegjørelse?
«Nei!» svarer hun i en tekstmelding.»
Av det siterte fremgår det at statsråden blindt har forholdt seg til sin forgjengers vurdering av saken, og at forgjengeren ikke har gjort seg kjent med alle relevante faktiske omstendigheter i saken.