Morten Stordalen (FrP): Vil statsråden legge opp til at staten kjøper ut eiendommer hvor det legges sterke begrensninger på eiendommen slik at enkeltpersoner og familier kan etablere seg på nytt, og ikke må bære kostnadene for fellesskapets behov for omlegging, eller bygging av nye veier?
Begrunnelse
Ved utarbeidelser av reguleringsplaner i kommunene rundt om i landet opplever mange at veivesenet legger inne innsigelser som begrenser eller umuliggjør normalt bruk av eiendommer eller bygninger. Ofte skjer dette i forbindelse med planer om fremtidige veiomlegginger, etablering av gang- og sykkelveier o.l.
Dette legger store begrensninger på eierne til utvidelse eller oppgradering av boligen. Slike inngrep legger også store kostnader på enkeltpersoner og familier, ved at verdien på eiendommen reduseres, og vanskeliggjør et salg. Ved utleie er det vanskelig å få langsiktige leieforhold på grunn av usikkerheten rundt innløsning.
En begrensning som en innsigelse fra veivesenet er kan vare over svært lang tid.
Et slikt eksempel finner man i Fauske kommune, hvor eieren opplevde at veivesenet la inn en innsigelse i forbindelse med behandling av en reguleringsplan. Bakgrunnen var en fremtidig omlegging av E6 nord om Fauske sentrum, og etablering av et kryss eller rundkjøring som omfattet deres eiendom. Denne innsigelsen fra veivesenet ble stadfestet gjennom en reguleringsplan av Fauske kommune rundt 1990. Det vil si at eierne har hatt store begrensninger i bruken gjennom ca. 30 år.
Eierne ha utallige ganger forsøkt å få fjernet innsigelsen, eller fått innløst eiendommen uten resultat. Eieren har i senere tid hatt dialog med Fauske kommune for å få en avklaring. De har der fått beskjed om at de i tilfelle må få utarbeidet en privat reguleringsplan som de selv må bekoste, men de må kunne påregne at veivesenet ville fremme en innsigelse på nytt.