Grunde Almeland (V): Skal de midlertidige tilpasningene regjeringen la fram for Stortinget i Prop. 107 L forstås slik at NAV ikke kan gi støtte til opplæring på en folkehøyskole i ett år etter en konkret vurdering?
Begrunnelse
Ifølge Aftenposten 21. juni har NAV Vestre Aker tolket regelverket knyttet til vilkårene for å få introduksjonsstøtte slik at en 19 år gammel ukrainsk borger med oppholdstillatelse gitt på bakgrunn av midlertidig kollektiv beskyttelse, ikke kan få støtte til å gå på folkehøyskole.
NAV begrunner vedtaket med endringer gjort i Prop. 107 L om midlertidige endringer i lovverket som følge av ankomst av fordrevne fra Ukraina, og mener at regelen som korter ned introduksjonsprogrammet til seks måneder med mulighet til forlengelse i ytterligere seks måneder innebærer at de ikke har anledning til å gi introduksjonsstøtte i ett år. Videre mener NAV at formålet med introduksjonsprogrammet er et annet enn formålet med folkehøgskole fordi det ikke er eksamensrettet opplæring.
Formålet med tilpasningene i proposisjonen er å legge til rette for at ukrainere med midlertidige kollektiv beskyttelse raskt kan komme i arbeid eller utdanning og gis et meningsfylt opphold i den perioden de skal være i Norge. Opphold på en skole hvor eleven lever med jevnaldrende og hvor formålet er å drive allmenndanning og folkeopplysning, må kunne sies å være en effektiv måte å sikre kunnskaper innenfor norsk og samfunnskunnskap, og kvalifisere til arbeidsliv.