Skriftlig spørsmål fra Tobias Drevland Lund (R) til justis- og beredskapsministeren

Dokument nr. 15:2429 (2021-2022)
Innlevert: 22.06.2022
Sendt: 22.06.2022
Besvart: 27.06.2022 av justis- og beredskapsminister Emilie Mehl

Tobias Drevland Lund (R)

Spørsmål

Tobias Drevland Lund (R): Mener statsråden at det er god integreringspolitikk å kaste ut et godt integrert menneske som etter 14 år i Norge blant annet har skapt sin egen arbeidsplass?

Begrunnelse

I Eikerbladet 21. juni kan vi lese om en irakisk mann som bor i Hokksund og driver frisørsalong i Krokstadelva. Han kom til Norge i 2008 etter å ha flyktet fra Irak. Etter ti år på asylmottak fikk mannen midlertidig oppholdstillatelse i 2016. Etter dette har mannen skapt sin egen bedrift som frisør, han har fått seg gode venner, kjæreste og kjøpt hus i Hokksund for noen år tilbake. Han er med andre ord godt integrert og en aktiv bidragsyter til lokalsamfunnet. Nå har mannen fått utsendelsesdato 7. juli 2022, noe som skaper stor frustrasjon for mange. Mannen sier selv at han frykter for å bli kastet ut av landet og han er svært redd for hva fremtiden vil bringe.

Emilie Mehl (Sp)

Svar

Emilie Mehl: Jeg viser til at verken jeg eller Justis- og beredskapsdepartementet kan gripe inn i eller påvirke utfallet i enkeltsaker med mindre saken gjelder utenrikspolitiske hensyn eller grunnleggende nasjonale interesser. Det er Utlendingsdirektoratet (UDI) og klageinstansen Utlendingsnemnda (UNE) som avgjør om det foreligger beskyttelsesbehov eller annet oppholdsgrunnlag etter utlendingslovgivningen. Jeg eller departementet har heller ikke kjennskap til de konkrete omstendighetene i den enkeltsaken representanten viser til, herunder hva som er årsaken til at vedkommende ikke lenger har oppholdstillatelse i Norge.
På generelt grunnlag viser jeg til at utlendingsmyndighetene gir beskyttelse eller oppholdstillatelse på annet grunnlag til de som fyller vilkårene for det etter gjeldende regelverk. Det at en person kan sies å være godt integrert etter lengre tids opphold i landet er i seg selv ikke tilstrekkelig til å gi oppholdstillatelse etter gjeldende lovverk.