Linda Hofstad Helleland (H): Er det riktig forstått, slik finansministeren sa til VG, at bunnfradraget tar utgangspunkt i selskapenes produksjonsvolum, og ikke selskapenes MTB, og er da finansministerens påstand på pressekonferansen onsdag 28. september, hvor han med henvisning til høringsforslaget og bunnfradrag, sa "Brukes 5 000 vil oppunder 70 %, rett i underkant av 70 %, slippe å komme i grunnrenteposisjon", riktig?
Begrunnelse
Til VG 5. oktober sa finansministeren at " –Både beregningen på grunnrenteskatten og fradraget tar utgangspunkt i produksjonsvolum.".
I høringsbrevet står det: "Departementet foreslår at et bunnfradrag gis i form av et kronebeløp tilsvarende gjennomsnittlig fortjeneste på antall tonn biomasse. Bunnfradraget kan trekkes fra i positiv grunnrenteinntekt. Ifølge Fiskeridirektoratets lønnsomhetsundersøkelse var gjennomsnittlig fortjeneste i perioden 2016 til 2020 om lag 13,5 kroner per kilo. Et bunnfradrag på 4 000 tonn tilsvarer da et fradragsbeløp på 54 mill. kroner, mens et bunnfradrag på 5 000 tonn gir et fradragsbeløp på 67,5 mill. kroner. Av det samlede antall selskaper i Akvakulturregisteret har om lag 65 pst. av selskapene en samlet tillatelsesbiomasse under 4 000 tonn MTB. Tilsvarende er det i underkant av 70 pst. av selskapene som har under 5 000 tonn MTB. Disse selskapene har henholdsvis om lag 15 pst. og 17 pst. av den samlede tillatelsesbiomassen.