Skriftlig spørsmål fra Per-Willy Amundsen (FrP) til justis- og beredskapsministeren

Dokument nr. 15:291 (2022-2023)
Innlevert: 02.11.2022
Sendt: 02.11.2022
Besvart: 07.11.2022 av justis- og beredskapsminister Emilie Mehl

Per-Willy Amundsen (FrP)

Spørsmål

Per-Willy Amundsen (FrP): Mener statsråden det er alvorlig dersom en statsråd feilinformerer Stortinget eller tilbakeholder informasjon, og er statsråden – i lys av de nye opplysningene som her fremkommer – fremdeles av samme oppfatning som i brevet av 29.09.22 om at hun ikke ser noe behov for å redegjøre for Stortinget om situasjonen i Oslo, da hun har full tillit til at politiet i Oslo følger situasjonen tett og iverksetter egnede tiltak?

Begrunnelse

Det vises til mine skriftlige spørsmål nr. 2874 (2021-2022) og nr. 13 (2022-2023) samt statsrådens svar på disse. Av statsrådens svar på det første spørsmålet, fremgår det at hun ikke finner det hverken hensiktsmessig eller nødvendig å instruere politimesteren i Oslo om økt bruk av våpenvisitasjoner med hjemmel i politiloven § 7a, da det legges til grunn at politimesteren foretar gode politifaglige vurderinger av når og i hvilket omfang visitasjonshjemmelen bør benyttes. Av statsrådens svar på det andre spørsmålet, hevdes det at politiet ikke besitter statistikk over gjennomførte visitasjoner i Oslo etter politiloven § 7a for perioden 2012 – 2022, men det understrekes at Oslo politidistrikt benytter våpenvisitasjon aktivt som virkemiddel blant annet for å forebygge vold på steder eller i situasjoner hvor vold erfaringsmessig finner sted.
Ved henvendelse til Oslo politidistrikt har Fremskrittspartiets justisfraksjon fått tilgang til antall loggførte våpenvisitasjoner i Oslo for perioden 2014 – 2022. Tallenes tale er at det i år har vært en kraftig nedgang i våpenvisitasjoner, sammenlignet med 2020 og 2021. Antallet visitasjoner var 342 i 2020, 209 i 2021 og 112 så langt i 2022. Dette er oppsiktsvekkende med tanke på den utviklingen i kriminalitetsbildet vi har sett det siste året, og særlig hvis man ser hen til at samfunnet var nedstengt av smittevernhensyn i store deler av 2020 og 2021. Dersom statsråden ønsker å gjøre seg kjent med materialet i sin helhet, kan vi være behjelpelig med å oversende tallmaterialet fra Oslo politidistrikt.
Det bes derfor en tilbakemelding på hvordan statsråden vurderer alvorlighetsgraden i det at en statsråd feilinformerer Stortinget. Videre vil spørsmålsstiller vite om statsråden fremdeles ikke ser noe behov for å gi en redegjørelse for Stortinget om situasjonen i Oslo, fordi hun har full tillit til at politiet i Oslo følger situasjonen tett og iverksetter egnede tiltak.

Emilie Mehl (Sp)

Svar

Emilie Mehl: Departementet besitter ikke selv statistikk over våpenvisitasjoner i politidistriktene og ba derfor Politidirektoratet om innspill for å kunne besvare spørsmål nr. 13, som representanten viser til i sin begrunnelse. Mitt svar 29. september i år bygget på tilbakemeldingen fra Politidirektoratet om at Oslo politidistrikt ikke hadde tilgjengelig statistikk over gjennomførte visitasjoner etter politiloven § 7 a.
Jeg har fått opplyst at det i politioperativt loggføringssystem (PO) blir loggført både enkeltstående visiteringer (utført med ulike hjemmelsgrunnlag) og beslutninger om våpenvisitasjon etter politiloven § 7 a. Beslutninger om visitasjon etter § 7 a føres som regel som ett oppdrag i PO, men flere personer kan bli visitert som følge av hver av disse beslutningene. Oslo politidistrikt nevner som eksempel en beslutning om en «knivaksjon» som ble ført som ett oppdrag i PO, men som førte til at det ble utført 100 visitasjoner.
Oslo politidistrikt opplyser at man derfor ikke kan lese eventuell oppgang eller nedgang i antall visitasjoner direkte ut fra antall loggførte oppdrag i PO. Distriktet har av kapasitetsgrunner ikke kunnet gjennomgå hvert enkelt oppdrag for å finne frem til det totale antallet personer som har blitt visitert i perioden 2012 til 2022.
Etter det jeg har fått opplyst ble ikke forholdet mellom antall loggførte oppdrag og det konkrete antallet visitasjoner forklart da henvendelsen fra Fremskrittspartiets justisfraksjon ble besvart, noe Oslo politidistrikt har beklaget i sin tilbakemelding til Politidirektoratet.
Jeg har fortsatt tillit til at politimesteren i Oslo foretar gode politifaglige vurderinger av hvilke virkemidler som til enhver tid bør tas i bruk for å bekjempe vold og bruk av våpen, herunder bruken av visitasjonshjemmelen i politiloven § 7 a. Jeg finner det fortsatt ikke hensiktsmessig eller nødvendig å instruere politimesteren om bruken av denne typen tiltak, som forutsetter konkrete vurderinger, herunder slike som det følger av politiloven § 6 at politiet skal foreta.