Andreas Sjalg Unneland (SV): Er justisministerens vurdering at å tilrettelegge kontakt mellom barn og voksne som ønsker å ha betalt for sex på digitale plattformer er et brudd på strl. § 315 bokstav b eller omfattet av annet lovverk, og dersom det ikke er forbudt etter norsk lov vil regjeringen foreslå at dette blir forbudt?
Begrunnelse
VG fortalte lørdag forrige uke om femten år gamle «Vera» som i 2020 registrerte seg på et nettsted for sugardating eid av Sigurd Henrik Vedal. Femtiåringen som endte med å betale henne for sex, er nå dømt til et år og ti måneder i fengsel.
De siste årene har voksne menn som ønsker å betale for sex møtt flere mindreårige på dette nettstedet. Flere av jentene har vært i alderen tolv til femten år. Kontakten har ført til at mennene enten har hatt sex med barna mot betaling, eller utført andre seksuelt krenkende handlinger mot dem.
Det samme året som Vera registrerte seg på nettstedet, hadde mannen bak nettstedet, Sigurd Henrik Vedal, en inntekt på 12,7 millioner kroner. Hallikvirksomhet – å legge til rette for kjøp av sex – er ulovlig i Norge. For å kunne straffes må det kunne bevises at du vet hva du bidrar til. Et unntak gjelder for den som leier ut lokaler, og som klart burde forstå at lokalene skal brukes til prostitusjon.
Jusprofessor Jon Petter Rui uttaler til VG at:
"Skal nettstedet ha et ansvar, må det påvises at de har hatt kunnskap og innsikt om at det ble inngått avtaler om kjøp av seksuelle tjenester. Og selv om eier av plattformen skulle ha slik innsikt, er det ikke gitt at det rammes av hallikparagrafen. Høyesterett har lagt til grunn at utelukkende det å ta inn annonser som averterer prostitusjon, ikke er straffbart, det kreves noe mer."
Dersom hendelsen beskrevet av VG ikke er omfattet av forbudet mot hallikvirksomhet og formidling av prostitusjon i strl. § 315 er det gode grunner for at lovverket også burde omfatte denne type digitale plattformer.