Skriftlig spørsmål fra Helge André Njåstad (FrP) til finansministeren

Dokument nr. 15:688 (2022-2023)
Innlevert: 11.12.2022
Sendt: 12.12.2022
Besvart: 16.12.2022 av finansminister Trygve Slagsvold Vedum

Helge André Njåstad (FrP)

Spørsmål

Helge André Njåstad (FrP): Er det mulig å få svar på spørsmålet som stilles og ikke noe helt annet?

Begrunnelse

Jeg viser til mitt spørsmål i Dokument nr. 15:493 (2022-2023) som lyder: Kan statsråden gi en beregning på effekten på tapte inntekter for stat og kommunesektor som følge av pressekonferansen 28. september?
Svaret var på noe helt annet. Jeg forutsetter at departementet gjør slike beregninger som jeg etterspør. Det er anslått inntekter årlig på 3-4 mrd. Tapet for stat og kommune de første årene gjennom tapte auksjonsinntekter, redusert formuesskatt og børsfall regner jeg med departementet nå har gjort noen beregninger av. Det er disse faglige beregningene jeg spør etter både i dette og forrige spørsmål.

Trygve Slagsvold Vedum (Sp)

Svar

Trygve Slagsvold Vedum: Jeg viser til svar på spørsmålet i brev til Stortinget av 2. desember 2022. I dette brevet angis det enkelte effekter av forslaget om å innføre en grunnrenteskatt på havbruk. Det vises blant annet til følgende, se særlig understrekninger:

• Auksjon av tillatelser og grunnrenteskatt på havbruk er to alternative metoder for å hente inn grunnrente i havbruksnæringen. Grunnrenteskatt henter imidlertid inn grunnrente fra all kapasitet i havbruksnæringen, i motsetning til auksjoner som kun henter ut grunnrente for ny kapasitet. Når det innføres grunnrenteskatt på havbruk, vil en forvente at betalingsviljen i auksjonen går ned fordi en henter inn en andel av grunnrenten over tid gjennom grunnrenteskatten i stedet for et engangsbeløp gjennom auksjon. Siden grunnrenteskatten også henter inn grunnrenteskatt fra allerede tildelte tillatelser, vil en forvente at grunnrenteskatten over tid vil gi betydelig høyere skatteinntekter enn auksjoner alene.
• Det var heller ikke uventet at aksjeverdiene for børsnoterte oppdrettsselskaper ville falle som følge av forslaget om grunnrenteskatt på havbruk. Når fellesskapet henter inn en andel av grunnrenten i næringen, betyr det at selskapene (eierne) får beholde mindre av grunnrenten. Da reduseres verdien av selskapene og aksjeverdiene for eierne, også Folketrygdfondet. Staten vil likevel få økte inntekter over tid siden denne skatten påvirker alle eiere av havbruksselskaper.

Samlet tilsier derfor forslaget at det vil gi betydelige merinntekter til fellesskapet, og ikke et tap som det antydes i spørsmålet fra stortingsrepresentanten. Departementet har imidlertid ikke gjort en nærmere tallfesting av netto proveny over tid. Det ville blant annet krevd anslag på inntekter fra auksjonen i år og fremtidige auksjoner og fremtidig grunnrenteskatt.