Skriftlig spørsmål fra Sofie Marhaug (R) til olje- og energiministeren

Dokument nr. 15:1723 (2022-2023)
Innlevert: 17.03.2023
Sendt: 20.03.2023
Besvart: 27.03.2023 av olje- og energiminister Terje Aasland

Sofie Marhaug (R)

Spørsmål

Sofie Marhaug (R): Er olje- og energiministeren uenig med næringsministeren i at kraft fra land ikke vil en være hensiktsmessig «løsning i alle tilfeller» når det er snakk å elektrifisere sokkelen, og kan ministeren i så fall peke på noen prosjekter som er særlig uhensiktsmessig?

Begrunnelse

Næringsministeren svarte MDG 9. mars på et skriftlig spørsmål der det kom frem at han mener elektrifiseringen av sokkelen ikke alltid vil være hensiktsmessig når kraften skal prioriteres.
Dette synes spørreren er en fornuftig linje og en etterlengtet snuoperasjon. Planene om å elektrifisere sokkelen med kraft fra land, gir ingen mening når målet er å bytte ut fossil energi med fornybar energi. I stedet for å bruke den fornybare kraften til foredling og annet næringsliv, eller for den del til eksport, har et politisk flertall vedtatt å bruke fornybar kraft til å produsere fossil energi. Det er tidenes strømsløseri, og en viktig grunn til at Norge liksom går mot et kraftunderskudd.
Samtidig slo olje- og energiministeren fast at elektrifiseringen skal fortsette som før, da han deltok på lobbyorganisasjonen Offshore Norges årskonferanse.
De to utsagnene rimer ikke helt med hverandre, og spørreren håper olje- og energiministeren er ikke er fastlåst til standpunktet om elektrifisering, i likhet med næringsministeren.

Terje Aasland (A)

Svar

Terje Aasland: Kraft fra land innebærer store investeringer, og det er betydelige variasjoner i både tekniske muligheter, kostnader og potensialet for utslippsreduksjoner knyttet til å forsyne ulike innretninger og landanlegg med kraft fra land. Ombygging av innretninger til havs kan medføre behov for at produksjonen stenges ned en periode, og varigheten av nedstengingen påvirker kostnaden ved tiltaket. Kraft fra land-prosjekter er også avhengig av at det er tilgjengelig kapasitet i et egnet tilknytningspunkt på land og det kan være behov for tiltak i kraftnettet.
Det er ingen uenighet mellom næringsministeren og meg. Kraft fra land vil for eksempel ikke være en aktuell løsning på innretninger som har lave CO₂-utslipp, kort gjenværende levetid, høye ombyggingskostnader, der ombygging ikke er teknisk mulig eller hvor det ikke er et egnet tilknytningspunkt i nettet. Dette er forhold som har bidratt til at kraft fra land-løsninger som er utredet av rettighetshaverne de siste ti-årene er lagt bort.
Kraft fra land må derfor også fremover vurderes fra sak til sak, slik det gjøres i dag. Det er dette som er regjeringens politikk.