Aleksander Stokkebø (H): En petroleumsinstallasjon er elektrifisert med landstrøm, og en ekstern tredjepart (utenom lisensgruppen) etablerer en havvindpark som kobles til. Gjennomsnittlig energiproduksjon fra havvindparken gjennom ett år er ikke større enn feltets årlige forbruk, men ved overskudd sendes kraft til land.
Hvilke vurderingsmomenter kommer - på generelt grunnlag - inn i vurderingen av om en havvindpark er “knyttet til” petroleumsvirksomheten, og er det mulig (eller utelukket) at havvindparken i nevnte case kan behandles under petroleumsloven?
Begrunnelse
På Rogalandstinget 14.april deltok fremtidsrettede Horisont Energi. De vil bygge en ammoniakkfabrikk med CCS i Hammerfest, mens Statnett grunnet kraftmangel har sagt nei til 105 MW-søknaden. Saken er ikke enkeltstående og illustrerer behovet for mer kraft og nett i hele landet.
Havvind er en viktig del av løsningen og mitt spørsmål gjelder elektrifisering av petroleumsinstallasjoner - med kombinert bruk av kraft fra land og havvind. Der førstnevnte sikrer driftsstabilitet, kan havvinden begrense behovet for landstrøm - og periodevis tilføre kraft til land. Det vil være viktig for landindustrien.
For utbygger er det viktig med forutsigbarhet for hvilket lovverk havvindprosjekt skal behandles under. Det følger av petroleumslovens § 1-4 at den gjelder "petroleumsvirksomhet", som jf. § 1-6 bokstav c er all virksomhet “knyttet til” undersjøiske petroleumsforekomster. Det sentrale vurderingstema er i denne sammenheng hva som ligger i begrepet «knyttet til». Kravet har blitt ansett oppfylt der havvindparken kun er koblet opp mot petroleumsinstallasjonen - off grid (Hywind Tampen). Havsul og Siragrunnen ble i sin tid også bekreftet under petroleumslovverket.
Vi kan så tenke oss en case der havvindparken kobles direkte til et felt som går på landstrøm. Gjennomsnittlig energiproduksjon fra havvindparken gjennom et år ikke er større enn det årlige forbruk på den tilknyttede petroleumsinstallasjonen. Spørsmålet er om man da oppfyller kravet om at det foreligger en virksomhet «knyttet til" utvinningen.
Jeg ber om en nærmere redegjøre for grenseoppgangen opp mot havenergiloven, og når man anser et havvindanlegg for "knyttet til", slik at det dermed kommer inn under petroleumsloven. Jeg ber om en redegjørelse av hvilke vurderingsmomenter som, generelt og uavhengig av nevnte case, kommer inn i vurderingen av om en havvindpark er “knyttet til” utvinning av undersjøiske petroleumsforekomster.
Jeg ber samtidig om en tilbakemelding på om et slikt tilfelle som den nevnte case - med de nødvendige forbehold - kan tenkes å komme inn under petroleumsloven, eller om det er helt utelukket. Jeg har forståelse for at Oljeskattekontoret må vurdere den enkelte sak når det gjelder petroleumsskatteloven. Håper like fullt på et grundig svar fra departementet.