Begrunnelse

Urinprøvetaking er en strengt lovregulert kroppsundersøkelse. Normalt må en domstol eller politijurist gi grønt lys for slik prøvetaking. Et unntak fra dette finner vi i forsvarsloven § 10, hvor de som er innkalt til sesjon, plikter å la seg undersøke av lege og å gjennomgå andre undersøkelser og prøver som Forsvaret mener er nødvendige for å kunne avgjøre om de er skikket til tjeneste, uten forutgående beslutning fra påtalejurist. Dette gjelder også dem som senere innkalles til tjeneste, og dem som er i tjeneste.
Dagens Næringsliv publiserte 10.05.23 en artikkel, hvor det kommer frem at Forsvaret i mange saker har gjennomført kroppslig undersøkelse i form av urinprøve. Selv om Forsvaret har hjemmel til å gjennomføre urinprøver for å vurdere tjenestedyktighet uten beslutning fra påtalejurist, trenger man slik beslutning hvis man skal forfølge positive prøver som straffesaker. Av DNs artikkel kommer det frem at Forsvaret har manglet slik beslutning i over 50 saker i tidsrommet mellom 2017 og 2020.
DN omtaler også hvordan en politimann i Forsvarets narkotikagruppe skrev i et internt notat at riksadvokaten støttet å bruke Forsvarets unntakshjemmel til å ta prøver, og deretter forfølge positive prøver som straffesaker. Tor-Aksel Busch, som da var riksadvokat, avviser at noe slikt har skjedd.