Bård Hoksrud (FrP): Mener statsråden det er riktig at en hjerneoperasjon ikke er god nok grunn til å velge bil foran kollektivtransport?
Begrunnelse
15. juni publiserte Varden en sak om en familie fra Porsgrunn som uttrykker stor frustrasjon over regelverket rundt Pasientreiser. Han har en datter på tre år, som ble hjerneoperert i april. Familien kjørte bil frem og tilbake fra sykehuset, av åpenbare årsaker. Da de sendte inn søknad om å få kostnadene dekket av Pasientreiser, fikk de svar om at foreldrene ikke hadde en god nok begrunnelse til ikke å benytte seg av kollektivtransport, som ville betydd tog og to ulike busser. For meg er det helt sprøtt at en treåring som skal hjerneopereres ikke er god nok grunn til å velge bilen foran en kronglete og uforutsigbar tur med kollektivtransport.
Faren uttrykker at "Det er et system som krever at man må orke", og viser til alt som må dokumenteres og fylles ut av pasienten for å kunne få reisekostnader refundert. For meg virker det som om systemet er veldig firkanta, og de som må gjøre den store jobben er de som allerede er i en krevende situasjon selv, enten som pasient eller som pårørende. Dette er en stor tilleggsbelastning for mange.
Dersom en treåring som skal hjerneopereres ikke er god nok begrunnelse for å velge bilden, så vet jeg nesten ikke hva som er det. Her er det åpenbart at regelverket ikke fungerer etter intensjonen, og jeg ber statsråden redegjøre for hvordan hun vil ordne opp.