Skriftlig spørsmål fra Per-Willy Amundsen (FrP) til justis- og beredskapsministeren

Dokument nr. 15:2808 (2022-2023)
Innlevert: 07.08.2023
Sendt: 07.08.2023
Besvart: 14.08.2023 av justis- og beredskapsminister Emilie Mehl

Per-Willy Amundsen (FrP)

Spørsmål

Per-Willy Amundsen (FrP): Er statsråden enig i at utstedelse av kjøreseddel for persontransport mot betaling til en person myndighetene ønsker å følge med på er egnet til å vanskeliggjøre myndighetenes arbeid med å følge vedkommende, og hva vil hun eventuelt foreta seg for å forhindre at det skjer igjen?

Begrunnelse

Det vises til saken om at en av de siktede etter terrorangrepet i Oslo den 25.06.22 fikk utstedt kjøreseddel for persontransport mot betaling i februar 2021. Saken har vært dekket over flere nettsaker hos Nettavisen. Det vises videre til mitt skriftlige spørsmål nr. 2764 av 02.08.23.
Som det har fremkommet av medienes dekning av terrorangrepet, er dette en person som myndighetene har fulgt med på. Bakgrunnen for dette er den sikkerhetsrisikoen vedkommende representerer. De nærmere detaljer om intensiteten og på hvilken måte myndighetene har fulgt vedkommende, er naturlig nok ikke informasjon som er offentlig tilgjengelig.
Spørsmålsstiller vil hevde at utstedelse av kjøreseddel for persontransport mot betaling til en person myndighetene ønsker å følge med på, er egnet til å vanskeliggjøre myndighetenes arbeid med å følge vedkommende. En slik kjøreseddel gir vedkommende et bevis for at han tilfredsstiller politiets vandelskrav for utstedelse. Videre gir en slik kjøreseddel vedkommende en plausibel forklaring for å bevege seg rundt i hele Oslo, når som helst på døgnet og med hvem som helst som passasjer i bilen – det kan være som følge av taxivirksomhet.
Det bes besvart om statsråden deler oppfatningen om at utstedelse av slik kjøreseddel i et tilfelle som det Nettavisen omtaler, er egnet til å vanskeliggjøre myndighetenes arbeid med å følge vedkommende. Videre bes det om en tilbakemelding på hva statsråden eventuelt vil foreta seg for å forhindre at dette skjer igjen.

Emilie Mehl (Sp)

Svar

Emilie Mehl: Tryggingstenestene har fleire metodar og verktøy for å gjere arbeidet sitt, og i valet mellom desse må det takast omsyn til dei konkrete, faktiske tilhøva. Som representanten skriv, vil utøving av persontransport kunne vere eit tilhøve det må takast omsyn til i arbeidet til tryggingstenestene på lik linje med andre faktiske tilhøve.
Eg viser elles til svaret mitt til representant Amundsen sitt spørsmål nr. 2764 og gjentek at politiet i den konkrete saka representanten viser til, har erkjent at det vart gjort ein feil. Politidirektoratet fortel til meg at det ikkje er indikasjonar på at det gjennomgåande blir utskrive køyresetlar til uskikka personar. Basert på Politidirektoratet si tilbakemelding legg eg til grunn at saksbehandlinga til politiet i saker om køyresetel er forsvarleg, og at politiet har teke lærdom av den konkrete saka.