Tobias Drevland Lund (R): Når det kommer til drift av kommersielle asyl- og akuttmottak hvordan kan statsråden ha full tillit til forvaltningen uten en oversikt fra departementets side når det gjelder forvaltningen av fellesskapets midler?
Begrunnelse
Jeg har nylig ved to tidligere anledninger stilt spørsmål til statsråden om kommersielle private aktører som drifter asylmottak.
Mitt første spørsmål (Dokument nr. 15:2788 (2022-2023) dreide seg om hvorvidt departementet og statsråden har noen oversikt over hvor mye kommersielle driftsoperatører av asylmottak tar i utbytte. Til dette svarte statsråden at hun er opptatt av at fellesskapets midler brukes godt og riktig, men sier samtidig følgende:
«Det føres ikke oversikt over hvor mye ulike driftsoperatører tar i utbytte fra drift av asylmottak».
Mitt andre spørsmål (Dokument nr. 12:2946 (2022-2023) knyttet seg til et sitat statsråden ga til NRK om samme tema, der statsråden sier at vi har en felles interesse av at fellesskapets midler ikke i for stor grad ender som privat profitt. Mitt spørsmål var hva statsråden mener er stor nok eller for stor profitt. I slutten av sitt svar til meg skriver statsråden:
«Det viktige for meg som statsråd, er at UDI forvalter fellesskapets midler på en god måte, noe jeg har full tiltro til at de gjør».
Det er viktig og riktig å ha tillit til forvaltningen, og det bør en statsråd som regel ha. Spørsmålet er hvorvidt det er hensiktsmessig med blind tillit til forvaltningens forvaltning av fellesskapets midler på dette konkrete feltet, uten at departementet og statsråden selv har noen oversikt. Kommersielle driftsoperatører tjener seg søkkrike på menneskene som flykter fra krigen i Ukraina, og det er våre felles midler som fyller bankkontoene deres. Man kunne tenke seg at statsråden, departementet og forvaltningen hadde en interesse av å vite hvor mye av fellesskapets midler som går til privat utbytte og profitt.