Helge André Njåstad (FrP): Vil statsråden sørge for at forslaget til ny energimerkeordning ivaretar tidligere praksis (fra OED og NVE) og likestiller overskuddsvarmen fra avfallsforbrenning med annen overskuddsvarme?
Begrunnelse
I revidert nasjonalbudsjett står det at endringer i energimerkeordningen vil komme i forbindelse med ny handlingsplan for energieffektivisering, senest i forbindelse med fremleggelse av statsbudsjett 2024. NVE har nå oversendt OED et forslag til ny merkeordning, og i den forbindelse innført bruk av vektingsfaktorer for å skille mellom ulike energikilder og stimulere til bruk av overskuddsvarme til oppvarmingsformål. Dette er i utgangspunktet et godt grep, men jeg registrerer at NVE i sitt forslag kategoriserer avfallsforbrenning som delvis fossil varmeproduksjon, og at overskuddsvarmen fra slike anlegg ikke likestilles med overskuddsvarme fra industri. Dermed legges det opp til en dårligere energikarakter for moderne og energieffektive bygg som utnytter denne type energi, som vil være veldig uheldig. Det er viktig å understreke at den primære oppgaven til avfallsforbrenningsanlegg i Norge er å behandle usortert restavfall, ikke å produsere energi, da deponering nå er forbudt. Et fjernvarmesystem er viktig for å kunne utnytte overskuddsvarmen som oppstår, men det hindrer allikevel ikke at det hver sommer må kastes mye varme fra forbrenningsanleggene man ikke klarer å utnytte. Det er heller ikke en motsetning mellom økt materialgjenvinning og samtidig ha et fornuftig nivå på avfallsforbrenning, som man har i Norge i dag.