Skriftlig spørsmål fra Helge André Njåstad (FrP) til olje- og energiministeren

Dokument nr. 15:3098 (2022-2023)
Innlevert: 05.09.2023
Sendt: 05.09.2023
Besvart: 12.09.2023 av olje- og energiminister Terje Aasland

Helge André Njåstad (FrP)

Spørsmål

Helge André Njåstad (FrP): Vil statsråden sørge for at forslaget til ny energimerkeordning ivaretar tidligere praksis (fra OED og NVE) og likestiller overskuddsvarmen fra avfallsforbrenning med annen overskuddsvarme?

Begrunnelse

I revidert nasjonalbudsjett står det at endringer i energimerkeordningen vil komme i forbindelse med ny handlingsplan for energieffektivisering, senest i forbindelse med fremleggelse av statsbudsjett 2024. NVE har nå oversendt OED et forslag til ny merkeordning, og i den forbindelse innført bruk av vektingsfaktorer for å skille mellom ulike energikilder og stimulere til bruk av overskuddsvarme til oppvarmingsformål.  Dette er i utgangspunktet et godt grep, men jeg registrerer at NVE i sitt forslag kategoriserer avfallsforbrenning som delvis fossil varmeproduksjon, og at overskuddsvarmen fra slike anlegg ikke likestilles med overskuddsvarme fra industri. Dermed legges det opp til en dårligere energikarakter for moderne og energieffektive bygg som utnytter denne type energi, som vil være veldig uheldig. Det er viktig å understreke at den primære oppgaven til avfallsforbrenningsanlegg i Norge er å behandle usortert restavfall, ikke å produsere energi, da deponering nå er forbudt. Et fjernvarmesystem er viktig for å kunne utnytte overskuddsvarmen som oppstår, men det hindrer allikevel ikke at det hver sommer må kastes mye varme fra forbrenningsanleggene man ikke klarer å utnytte. Det er heller ikke en motsetning mellom økt materialgjenvinning og samtidig ha et fornuftig nivå på avfallsforbrenning, som man har i Norge i dag.

Terje Aasland (A)

Svar

Terje Aasland: Olje- og energidepartementet arbeider med endringer i energimerkeordningen for bygninger for blant annet å gjøre ordningen mer relevant for eksisterende bygninger. Som en del av det pågående arbeidet har departementet mottatt innspill fra NVE. Departementet vurderer nå dette innspillet i dialog med NVE, og arbeider med et høringsutkast som vil bli sendt på høring så snart som mulig.
I begrunnelsen for spørsmålet peker representanten på at NVE, som en del av sitt innspill til departementet, kategoriserer avfallsforbrenning som delvis fossil varmeproduksjon, og at overskuddsvarmen fra slike anlegg ikke likestilles med overskuddsvarme fra industri.
Jeg er opptatt av at vi i større grad utnytter overskuddsvarme der det er hensiktsmessig. Utnyttelse av overskuddsvarme innebærer bedre utnyttelse av energiressursene, ved at anvendbar varme ikke går tapt. Utnyttelse av overskuddsvarme bidrar til å redusere behovet for ny energiproduksjon. Regjeringen fremmet derfor Prop. 100 L (2022-2023) om endringer i energiloven slik at aktører som planlegger å bygge nye eller foreta vesentlige oppgraderinger av eksisterende energi- og industrianlegg, pålegges å gjennomføre en kost-nytte-analyse av å utnytte overskuddsvarme. Stortinget fattet i mai vedtak i samsvar med proposisjonen.