Sofie Marhaug (R): Er statsministeren enig med olje- og energiministeren i at ilandføringen for utenlandskablene til kontinentet og Storbritannia i NO2 gjør at dette prisområdet er «mer eksponert for det utenlandske prisnivået sammenlignet med NO1 og NO5», eller vil statsministeren fortsette å nekte for sammenhengen mellom strømprisnivået på Sørvestlandet og utlandskablene (slik han har gjort i media den siste uken)?
Begrunnelse
Overfor Stavanger Aftenblad (4. september) avviser Jonas Gahr Støre at det er noen sammenheng mellom utenlandskablene og prisnivået i NO2. Området, som strekker seg fra Sunnhordland til Buskerud, har opplevd mye høyere strømprisen enn resten av landet denne sommeren. Den samme tendensen så vi i fjor sommer, en slags ny normal i tiden etter at landsdelen har fått to nye utenlandskabler. Men statsministeren vil være «varsom med å trekke noen konklusjon om hvilken betydning kablene har» (Stavanger Aftenblad, 4. september).
Også olje- og energiministeren har tidligere vært ullen på dette punktet. Men da jeg stilte oppfølgingsspørsmål om hans påstand om at det er for lite kraft som fører til de høye prisene, måtte han tilkjennegi markedsmekanismene på strømmarkedet: «I tillegg er ilandføringen for utenlandskablene til kontinentet og Storbritannia lokalisert i NO2. Dette bidrar til at NO2 er mer eksponert for det utenlandske prisnivået sammenlignet med NO1 og NO5.» (Svar på skriftlig spørsmål 22. august)
Statsministeren peker derimot på alle andre årsakssammenhenger, deriblant mangel på kraft («Og så er det et uttrykk for at vi trenger mer kraft», Stavanger Aftenblad, 4. september). Dette til tross for at NO2 har hatt netto eksport så langt i år. Det er heller ikke uvanlig lave nivåer i magasinene i dette prisområdet (de er på medianen). Det vil være interessant for representanten å få vite om det er uvitenhet eller vondt i viljen som gjør at statsministeren ikke vil peke på sammenhengen mellom prissmitte og prisnivå i NO2.