Begrunnelse

Det vises til mitt skriftlige spørsmål nr. 3241 (2022-2023) av 25.09.23, og statsrådens besvarelse av spørsmålet den 29.09.23. Av statsrådens besvarelse synes det som om hun har misforstått spørsmålet. Det er ikke bedt om at statsråden skal kommentere den nevnte italienske straffesaken, og det ble heller ikke bedt om en generell redegjørelse for ansvarsfordelingen i utleveringssaker. Det som ønskes er en besvarelse av hva som har skjedd med den domfelte etter at den italienske dommen ble avsagt, herunder om og eventuelt hvordan norske justismyndigheter har bistått italienske myndigheter i fullbyrdelsen av dommen.
Det hitsettes fra deler av begrunnelsen for spørsmål nr. 3241 (2022-2023):
«Najumuddin Faraj Ahmad (Mulla Krekar) ble i juli 2019 domfelt for terrorplanlegging i en italiensk domstol, og fikk utmålt en straff på 12 års fengsel. I den samme dommen ble også to norske statsborgere domfelt for terrorplanlegging, og idømt straffer på henholdsvis 9 års fengsel og 7 år og 6 måneders fengsel. Najumuddin Faraj Ahmad (Mulla Krekar) ble utlevert til Italia den 26.03.20. Av medienes dekning av saken fremgår det at den domfelte som ble idømt en straff på 9 år fengsel, ble utlevert til Italia den 03.10.20. Av mediedekningen fremgår det videre at Riksadvokaten satte som vilkår for utleveringen at den domfelte skulle avsone straffen i Norge når dommen ble rettskraftig. For den siste domfelte, som ble idømt en straff på 7 år og 6 måneders fengsel, fremkommer det lite opplysninger i mediene om hva som skjedde med vedkommende i tiden etter dommen.»
Det er en forutsetning for at Stortinget skal kunne utfylle sin kontrollfunksjon, at det gis konkrete og informative svar på de spørsmål Stortinget stiller regjeringen og dens medlemmer. Det sakskomplekset som dette spørsmålet gjelder, har også stor allmenn interesse. Det bes derfor om at statsråden nå svarer konkret på det som etterspørres.