Alfred Jens Bjørlo (V): Korleis skal norske MS-pasientar bli sikra lik tilgang til stamcellebehandling gjennom den individuelle unntaksordninga, og er statsråden enig i at eit gruppeunntak kan vere eit alternativ for å sikre alle pasientar lik tilgang til same behandling?
Begrunnelse
I samband med Stortinget si handsaming av representantforslaget om å innføre stamcellebehandling for norske MS-pasientar (Dokument 8:262 S (2022-2023)) opplyste Helseministeren at stamcellebehandling er tilgjengeleg gjennom ei såkalla individuell unntaksordning.
MS-forbundet skriv i sitt høyringsinnspel at ei slik «hemmeleg» individuell ordning gir ulik tilgang for norske pasientar, og forbundet foreslår ei offisiell ordning i form av gruppeunntak for å sikre lik tilgang for alle pasientar i heile landet.
I eit gruppeunntak vil offentlege faglege kriterium kunna utarbeidast, og dermed sikre transparens og like rettar for norske pasientar. Professor Trygve Holmøy uttaler i Dagens Medisin at ei individuell ordning er «under radaren», og at det gir eit urettferdig og skeivt tilbod.
Eg er kjend med at det er utnemnd ei ekspertgruppe for Tilgang med mandat om å foreslå forbetringar i desse unntaksordningane. Men i denne saka uttaler ei samla gruppe norske MS-nevrologar i høyringsinnspelet sitt at stamcellebehandling er nødvendig helsehjelp, og behandlinga dermed bør innførast no med ein gong. Dette dreier seg om mindretalet av pasientar som fell utanfor standard behandlings- og forskingsprotokollar, og der Nye Metoder-systemet synest å svikte dei pasientane som aller mest treng hjelp.