Ingvild Wetrhus Thorsvik (V): Hva anser statsråden som en bærekraftig rettshjelpssats, og kan statsråden forklare hvorfor anbefalingen fra Salærrådet, som ble oppnevnt i henhold til avtalen med Advokatforeningen, ikke ble fulgt i det nylige budsjettforliket?
Begrunnelse
I kjølvannet av budsjettforliket mellom regjeringspartiene og SV, er det tydelig at anbefalingene fra Salærrådet, om hva som er en bærekraftig rettshjelpssats, ikke har blitt vektlagt. Salærrådet som er oppnevnt i samsvar med en avtale mellom Advokatforeningen og Justis- og beredskapsdepartementet, har blant annet som oppgave å gi en anbefaling om nivået på rettshjelpssatsen. Anbefalingen skal basere seg på en rekke faktorer som lønns- og prisutvikling, relevante økonomiske utviklingstrekk, budsjettmessige konsekvenser og rettspolitiske målsetninger.
Salærrådet fremhevet viktigheten av at rettshjelpssatsen må være på et nivå som legger til rette for effektiv og god juridisk bistand, slik at også erfarne advokater med særlig kompetanse ville påta seg saker som godtgjøres med rettshjelpssatsen. Rådet anbefalte en økning til 1385 kroner for 2023, og justert for prisutviklingen, til 1464 kroner ved inngangen til 2024. Til tross for dette, ble rettshjelpssatsen i budsjettforliket satt til 1215 kroner for 2024 - langt under rådets anbefaling.
Salærrådet kommenterte i sin anbefaling for 2024 regjeringens korte benevnelse av salærrådets anbefaling og rettshjelpssatsen i statsbudsjettet, og skriver i den forbindelse:
«merker seg at departementet i budsjettproposisjonen ikke sier noe om hva det anser som en bærekraftig salærsats, som ligger til grunn som en målsetting for avtalen mellom Advokatforeningen og Justis- og beredskapsdepartementet. Departementet trekker frem rådets påpekning av at en engangsøkning vil ha store budsjettmessige konsekvenser, men går ikke inn på de øvrige momenter og avveininger som Salærrådet gjorde i anbefalingen for 2023, og som lå til grunn for denne.
Etter budsjettforliket er det fortsatt uklart om regjeringen har noen formening om hva som gjenspeiler en bærekraftig rettshjelpssats.