Seher Aydar (R): Styret i Helse Møre og Romsdal HF har anbefalt at innføring av Helseplattformen utsettes basert på vurderinger av pasientsikkerhet og forsvarlig drift. Helse Midt-Norge RHF har valgt å se bort fra denne anbefalingen og går inn for videre utrulling av Helseplattformen, hovedsakelig med begrunnelse i økonomiske forhold.
Vil statsråden gripe inn og stanse Helse Midt-Norge når de overkjører det lokale vedtaket og setter pasientsikkerhetshensyn og forsvarlighet til side med begrunnelser i økonomi?
Begrunnelse
Etter lov om spesialisthelsetjenesten m.m. § 2-2 plikt forsvarlighet er det klart at helseforetakene ikke skal følge instrukser som vil føre til uforsvarlighet og gå utover pasientsikkerheten. Loven sier blant annet:
«Spesialisthelsetjenesten skal tilrettelegge sine tjenester slik at personell som utfører tjenestene, blir i stand til å overholde sine lovpålagte plikter, og slik at den enkelte pasient eller bruker gis et helhetlig og koordinert tjenestetilbud».
Det siste året har det kommet flere rapporter og vurderinger som stadfester at det fortsatt er betydelig risiko for pasientene ved videre utrulling av Helseplattformen. Til tross for dette, og stikk i strid med anbefalingen fra styret i Helse Møre og Romsdal HF, velger Helse Midt-Norge RHF å fortsette utrullingen av Helseplattformen.
I Dagens Medisin 15. desember uttalte tre jussprofessorer seg om hvorvidt økonomi kan trumfe pasientsikkerheten. Det entydige svaret fra professorene på det spørsmålet var «nei». Styret for et helseforetak har alltid plikt til å vurdere om det vil være mulig å oppfylle lovens krav om forsvarlig helsehjelp, noe som ikke vil være tilfelle om det ikke er mulig å opprettholde et forsvarlig journalsystem. Loven pålegger de regionale helseforetakene å sørge for at befolkningen i et opptaksområde skal få helsehjelp av god kvalitet og faglig forsvarlighet. Forsvarlighet kan ikke tilsidesettes pga. økonomiske hensyn.