Erlend Wiborg (FrP): Har det vært noen tilfeller med dagens lovverk hvor en utlending ikke har blitt utvist selv om utlendingen har oppgitt i søknadsprosessen at formålet med ekteskapet er for å oppnå oppholdstillatelse, eventuelt hvor mange tilfeller har blitt registrert?
Begrunnelse
I merknader til bestemmelsen Prop. 32 L Endringer i utlendingsloven (utvisning på grunnlag av omgåelsesekteskap) skriver departementet:
"Bestemmelsen i ny bokstav h tydeliggjør at det ikke i seg selv er grunnlag for utvisning selv om utlendingsmyndighetene har kommet til at det er inngått et omgåelsesekteskap. Det må vurderes om omgåelsen skal anses som «bevisst og grov». Utvisningsspørsmålet beror på en konkret helhetsvurdering av hvor fremtredende hovedformålet om å skaffe seg opphold har vært, og hvor bevisst og klanderverdig utlendingen har opptrådt i forsøket på å skaffe seg urettmessig opphold. Dersom utlendingen selv har oppgitt i søknadsprosessen at hovedformålet er å oppnå oppholdstillatelse, vil det ikke være tale om noe grovt forsøk på å villede myndighetene ved å omgå regelverket, og det vil ikke være grunnlag for utvisning. Det vil kunne være grunnlag for å vurdere utvisning både i tilfeller hvor en søknad om opphold avslås, og i tilfeller hvor en allerede innvilget oppholdstillatelse tilbakekalles, på grunnlag av omgåelsesekteskap."