Olaug Vervik Bollestad (KrF): Flere foreldre som har barn med funksjonsnedsettelse, opplever lite valgfrihet i botilbud fra kommunen.
Hva gjør statsråden for å sikre foreldres rett til å velge det tilrettelagte tilbudet de ønsker og vet er best for sine barn, og mener statsråden det er riktig at unge med spesielle behov skal tvinges til å bo på uegnede plasser som for eksempel en omsorgsbolig sammen med kun eldre eller isolert i kommunale leiligheter?
Begrunnelse
Stiftelsen Grobunn er et midlertidig bo- og opplæringssted der ungdommer med spesielle behov opplever læring og mestring i overgangen til voksenlivet, og å ta mest mulig ansvar for eget liv. Tilbudet har vist gode resultater i ungdommenes utvikling innenfor både primær, sekundær og sosial ADL (Activity of Daily Living). Likevel har 7 av 8 søkere i år fått avslag fra kommunen sin på søknad til Grobunn. Flere av søkerne opplever å få avslag på bakgrunn av at kommunen har bestemt for dem et annet alternativ. Vi har blitt informert om flere tilfeller der kommunen blant annet har plassert unge voksne med funksjonsnedsettelse i svært lite tilrettelagte og uønskede tilbud, istedenfor å godkjenne bostønaden til opphold hos Grobunn. En fikk tilbud om plass ved skole for døvblinde, selv om han verken er døv eller blind, og plassen koster mer enn et opphold hos Grobunn. Ved andre tilfeller har foreldrene isteden fått tilbud om omsorgslønn for at barna deres heller kan fortsette å bo hjemme.
Kommunene får en overføring fra staten for å kunne tilby de beste tilbudene for personer med spesielle behov. Det er familiene selv som skal få velge hvilke tilbud de ønsker å benytte seg av. Når prislappen i tillegg er mye billigere enn det tilbudet kommunen selv kan gi, er det vanskelig å forstå begrunnelsen for avslagene.