Lars Haltbrekken (SV): Flere borettslag opplever at kravene for å få støtte til solcelleanlegg er for strenge, sørlig kravet om at anlegget må dekke 20 % av strømforbruket.
Kan jeg derfor be om regjeringens vurdering på om støtteordningen har nok penger, om den kan gjøres rettighetsbasert og om regjeringen vil utforske mulighetsrommet innenfor EU-regelverket til å støtte prosjekter som ikke oppfyller kravet om å erstatte 20 % av det totale strømforbruket?
Begrunnelse
I en NRK-sak fra 2. mai (https://www.nrk.no/stor-oslo/nye-enova-regler-gir-stopp-i-solceller-for-borettslag-og-sameier-1.16864055) kan vi lese om et borettslag i Oslo som gir opp planene om å installere solcellepanel på taket etter at Oslo kommunes støtteordning ble erstattet av den statlige Enova-ordningen. Enovas ordning krever at tiltaket må dekke minst 20 prosent av det totale strømforbruket i borettslaget, noe mange borettslag sliter med. Enova svarer i samme sak at grensen på 20 prosent ikke er noe Enova har bestemt, men er satt for å ikke bryte EU-regelverket om statsstøtte.
I en annen sak i Dagsavisen 26. februar (https://www.dagsavisen.no/nyheter/2024/02/26/sv-vil-ha-bedre-stotte-til-solcelleanlegg-for-borettslag-og-sameier/) kan vi lese om aktører som reagerer på at støtteordningen for borettslag og sameier, i motsetning til ordningen for eneboliger, er konkurransebasert. De mener det er urettferdig at sameier og borettslag ikke automatisk får støtte, slik de med eneboliger gjør.