Irene Ojala (PF): Er statsråden enig i at helsepersonell alltid må følge gjeldende prosedyrer, eller er statsråden enig i at helsepersonell kan og bør fravike prosedyre dersom prosedyren i den gitte situasjonen er til skade for pasienten?
Begrunnelse
Styret i Helse Nord RHF vedtok i styremøte 19. juni 24 at invasiv kardiologi i Helse Nord skal være faglig, organisatorisk og administrativt samlet i ett senter, ved Universitetssykehuset i Nord-Norge HF. Senteret skal ha to driftssteder, et døgnkontinuerlig senter lokalisert ved Universitetssykehuset i Nord-Norge HF, og et dagtilbud lokalisert ved Nordlandssykehuset HF. Personell som utfører PCI-virksomheten i Nordlandssykehuset HF i dag overføres fra Nordlandssykehuset til UNN etter reglene om virksomhetsoverdragelse. Den organisatoriske endringen skal være iverksatt innen 1. januar 2025. Tilbudet i Bodø skal altså videreføres på dagtid, og dørene stenger klokka 16. Pasienter som har behov for behandling mellom kl. 16 og kl. 8 må behandles i Tromsø.
Ifølge artikler på NRK.no er det et etisk dilemma for leger i Bodø når Helse Nords prosedyrer tilsier at pasienter skal behandles i Tromsø, selv om det innebærer tidstap som etter deres eget medisinskfaglige skjønn ikke er til pasientens beste.
Noen mener prosedyrer alltid må følges, uansett, mens andre mener at gjeldende prosedyrer i utgangspunktet skal følges, men av og til kan og bør fravikes dersom helsepersonell ser at det er det beste for pasienten, og særlig dersom det er åpenbart at prosedyren er skadelig for pasienten.
Statsforvalteren i Nordland gransker nå flere pasienthistorier fra Nordlandssykehuset. Statsforvalteren undersøker lovligheten i gjeldende prosedyre i Helse Nord.