Begrunnelse

I vår foreslo regjeringen innstramminger i kontanstøtteperioden. Det ble advart mot å ikke ha overgangsordninger for dem som alt var innvilget kontantstøtte. Det ble imidlertid en del forvirring rundt statsrådens svar på hva som ville gjøres for å eventuelt bøte på dette. Frp støttet ikke innstramningene men foreslo følgende sammen med H:

"Loven gjelder fra den tiden Kongen bestemmer. Kongen kan sette i kraft de enkelte bestemmelsene til forskjellig tid. Endringene i folketrygdloven gjelder for barn der fødselen eller omsorgovertakelsen skjer på ikrafttredelsesdatoen eller senere. Endringene i kontantstøtteloven gjelder for tilfeller der stønadsperioden begynner å løpe etter ikrafttredelsesdatoen.
• 2. Departementet kan gi nærmere overgangsregler."

Dessverre ville ikke Stortingets flertall støtte dette forslaget. Statsråden viste også til at den dette ville ramme ville bli informert og opplyst på god måte slik at man hadde mulighet til å tilpasse seg.
Det var tilsynelatende også en forventning fra SV som ikke ville støtte vårt forslag at regjeringen ville sørge for at familier som ble rammet av dette ikke ville komme i et økonomisk uføre.
På tv2 kan vi nå lese om en tvillingfamile som vil midte 15 000 kr i mnd. og ikke har fått tilstrekkelig informasjon.
SV som selvstøttet forslaget, men sier de ikke trodde lovendringen skulle ramme dem som allerede fikk kontantstøtte.

"– Jeg er i sjokk. Sånn skal det ikke være. Dette blir jo helt uforutsigbart for folk.
– Her må statsråden ta ansvar og fikse det, avslutter hun.", sier Kathy Lie."

Dette illustrerer at det har vært stor forvirring rundt hva som egentlig var konsekvensen av regjeringens forslag og hvilke overgangsordninger som skulle gjelde og hvordan evt. info ville sendes familier som ble rammet.