Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.

Stortinget.no

logo
Hopp til innholdet
Til forsiden
Til forsiden

3. Rammeområde 6 – Innvandring, regional utvikling og bolig

Oversikten nedanfor viser budsjettforslaget frå regjeringa i Prop.1 S (2015–2016) og Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016) for rammeområde 6.

90-poster vert behandla av finanskomiteen utanfor rammesystemet.

Oversikt over budsjettkapittel og postar i rammeområde 6

Kap.

Post

Formål

Prop. 1 S (2015–2016) og Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016)

Utgifter

Justis- og beredskapsdepartementet

490

Utlendingsdirektoratet

1

Driftsutgifter

1 213 802 000

21

Spesielle driftsutgifter, asylmottak

4 946 769 000

22

Spesielle driftsutgifter, tolk og oversettelse

90 645 000

23

Spesielle driftsutgifter, kunnskapsutvikling, kan overføres

4 245 000

60

Tilskudd til vertskommuner for asylmottak

599 500 000

70

Stønader til beboere i asylmottak

861 113 000

71

Tilskudd til aktivitetstilbud for barn i asylmottak

53 119 000

72

Retur av asylsøkere med avslag og tilbakevending for flyktninger, kan overføres

122 254 000

73

Beskyttelse til flyktninger utenfor Norge mv., støttetiltak, kan nyttes under kap. 821 post 60

20 425 000

75

Reiseutgifter for flyktninger til og fra utlandet, kan overføres

19 250 000

491

Utlendingsnemnda

1

Driftsutgifter, kan nyttes under post 21

270 358 000

21

Spesielle driftsutgifter, nemndbehandling, kan nyttes under post 1

8 588 000

Kommunal- og moderniseringsdepartementet

500

Kommunal- og moderniseringsdepartementet

1

Driftsutgifter

352 940 000

21

Spesielle driftsutgifter, kan overføres

79 052 000

22

Forskning, kan overføres

6 832 000

50

Forskningsprogrammer under Norges forskningsråd

66 143 000

551

Regional utvikling og nyskaping

60

Tilskudd til fylkeskommuner for regional utvikling

1 102 793 000

61

Næringsrettede midler til regional utvikling, kompensasjon for økt arbeidsgiveravgift, kan overføres

155 302 000

552

Nasjonalt samarbeid for regional utvikling

72

Nasjonale tiltak for regional utvikling, kan overføres

444 200 000

554

Kompetansesenter for distriktsutvikling

1

Driftsutgifter

26 885 000

560

Sametinget

50

Sametinget

279 956 000

54

Samefolkets fond

5 345 000

561

Tilskudd til samiske formål

50

Samisk høgskole

5 594 000

51

Divvun

6 894 000

72

Samisk språk, informasjon m.m.

3 000 000

562

Galdu – Kompetansesenteret for urfolks rettigheter

1

Driftsutgifter

3 161 000

21

Spesielle driftsutgifter, kan overføres

2 044 000

563

Internasjonalt reindriftssenter

1

Driftsutgifter

5 858 000

21

Spesielle driftsutgifter, kan overføres

2 554 000

567

Nasjonale minoriteter

22

Kollektiv oppreisning til norske rom mv.

3 000 000

60

Tiltak for rom, kan overføres

6 200 000

70

Tilskudd til nasjonale minoriteter

7 100 000

71

Tilskudd til Romanifolket/taternes kulturfond

5 300 000

72

Det mosaiske trossamfund

6 840 000

73

Tilskudd til kvensk språk og kultur

4 700 000

580

Bostøtte

70

Bostøtte, overslagsbevilgning

2 763 000 000

581

Bolig- og bomiljøtiltak

75

Tilskudd til etablering og tilpasning av bolig

465 024 000

76

Tilskudd til utleieboliger, kan overføres

888 270 000

77

Kompetansetilskudd til bærekraftig bolig- og byggkvalitet, kan overføres

24 100 000

78

Boligsosialt kompetansetilskudd, kan overføres

58 400 000

79

Tilskudd til heis og tilstandsvurdering, kan overføres

100 000 000

585

Husleietvistutvalget

1

Driftsutgifter

25 734 000

587

Direktoratet for byggkvalitet

1

Driftsutgifter

85 663 000

22

Kunnskapsutvikling og informasjonsformidling

54 388 000

70

Tilskudd til Lavenergiprogrammet

6 586 000

590

Planlegging og byutvikling

61

Bærekraftig byutvikling, kan overføres

19 088 000

65

Områdesatsing i byer, kan overføres

29 841 000

71

Internasjonale organisasjoner

720 000

72

Tilskudd til bolig-, by- og områdeutvikling, kan overføres

55 245 000

81

Lokal kompetanse og universell utforming, kan overføres

4 476 000

Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet

820

Integrerings- og mangfoldsdirektoratet

1

Driftsutgifter

253 157 000

821

Bosetting av flyktninger og tiltak for innvandrere

21

Spesielle driftsutgifter, kunnskapsutvikling, kan overføres

39 726 000

45

Større utstyrsanskaffelser og vedlikehold, kan overføres

48 780 000

50

Norges forskningsråd

6 946 000

60

Integreringstilskudd, kan overføres

8 393 128 000

61

Særskilt tilskudd ved bosetting av enslige mindreårige flyktninger, overslagsbevilgning

596 383 000

62

Kommunale innvandrertiltak

198 157 000

70

Bosettingsordningen og integreringstilskudd, oppfølging

2 047 000

71

Tilskudd til innvandrerorganisasjoner og annen frivillig virksomhet

48 208 000

72

Statsautorisasjonsordningen for tolker m.m.

2 577 000

73

Tilskudd

5 371 000

822

Opplæring i norsk og samfunnskunnskap for voksne innvandrere

21

Spesielle driftsutgifter, opplæring i norsk og samfunnskunnskap, kan overføres

31 896 000

22

Prøver i norsk og samfunnskunnskap for voksne innvandrere

13 794 000

60

Tilskudd til opplæring i norsk og samfunnskunnskap for voksne innvandrere

1 985 608 000

Statsbankene

2412

Husbanken

1

Driftsutgifter

344 033 000

21

Spesielle driftsutgifter

12 340 000

45

Større utstyrsanskaffelser og vedlikehold, kan overføres

50 966 000

71

Tap på utlånsvirksomhet

13 000 000

72

Rentestøtte

7 300 000

2426

Siva SF

70

Tilskudd

50 046 000

Sum utgifter rammeområde 6

27 475 759 000

Inntekter

Inntekter under departementene

3490

Utlendingsdirektoratet

1

Retur av asylsøkere med avslag og tilbakevending for flyktninger, ODA-godkjente utgifter

131 051 000

3

Reiseutgifter for flyktninger til og fra utlandet, ODA-godkjente utgifter

20 234 000

4

Asylmottak, ODA-godkjente utgifter

3 927 633 000

5

Refusjonsinntekter

11 568 000

6

Beskyttelse til flyktninger utenfor Norge mv., ODA-godkjente utgifter

20 236 000

3562

Galdu - Kompetansesenteret for urfolks rettigheter

2

Diverse inntekter

2 044 000

3563

Internasjonalt reindriftssenter

2

Diverse inntekter

2 554 000

3

Leieinntekter

350 000

3585

Husleietvistutvalget

1

Gebyrer

1 094 000

3587

Direktoratet for byggkvalitet

1

Diverse inntekter

100 000

4

Gebyrer, sentral godkjenning foretak

44 998 000

3821

Bosetting av flyktninger og tiltak for innvandrere

1

Integreringstilskudd for overføringsflyktninger, ODA-godkjente utgifter

266 475 000

2

Særskilt tilskudd ved bosetting av enslige mindreårige flyktninger, ODA-godkjente utgifter

85 108 000

3822

Opplæring i norsk og samfunnskunnskap for voksne innvandrere

1

Norskopplæring i mottak, ODA-godkjente utgifter

333 878 000

5312

Husbanken

1

Gebyrer m.m.

12 810 000

11

Tilfeldige inntekter

30 870 000

5326

Siva SF

70

Låne- og garantiprovisjoner

7 000 000

Renter og utbytte mv.

5613

Renter fra Siva SF

80

Renter

17 900 000

5615

Husbanken

80

Renter

3 093 000 000

Sum inntekter rammeområde 6

8 008 903 000

Netto rammeområde 6

19 466 856 000

Komiteen viser til at forslaget til disponering av ramme 6 frå komiteens fleirtal, medlemene frå Høgre, Framstegspartiet, Kristeleg Folkeparti og Venstre, er ført opp under Tilråding frå komiteen under kapittel 6 i innstillinga. Dette forslaget summerer seg til kr 19 664 684 000, som er det nettobeløpet som er vedteke for dette rammeområdet ved handsaminga av Innst. 2 S (2015–2016). Nettobeløpet avvik frå forslaget til regjeringa i Prop. 1 S (2015–2016) og Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016). Sjå tabell 2a.

Komiteen viser til at medlemene i komiteen frå Arbeidarpartiet, Senterpartiet, Venstre og Sosialistisk Venstreparti ikkje fremjar forslag innanfor den vedtekne ramma, da dei respektive opplegga frå desse fraksjonane for disponering av ramme 6 avvik frå det vedtekne nettobeløpet. Sjå tabell 2a. Det vert vist til Innst. 2 S (2015–2016) hvor dei alternative budsjettforslaga til Arbeiderpartiet, Kristeleg Folkeparti, Senterpartiet, Venstre og Sosialistisk Venstreparti går fram. Der hvor desse avvik frå Prop. 1 S (2015–2016) og Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016), vil dette bli omtalt under det enkelte kapittel i innstillinga.

Medlemene i komiteen frå Arbeidarpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti vil stemme imot forslaget frå fleirtalet til vedtak om løyvingar under ramme 6.

Norge er et land med store variasjoner og rikt mangfold, og komiteens medlemmer fra Høyre og Fremskrittspartiet mener det er avgjørende å styrke vekstkraften i hele landet. Disse medlemmer merker seg at regjeringen fører en offensiv regional- og distriktspolitikk som styrker lokalt entreprenørskap, næringsliv og eierskap, gjennom å rette den regionale utviklingspolitikken inn mot verdiskaping, innovasjon og bedre infrastruktur i distriktene. Disse medlemmer mener en slik politikk er viktig for å realisere målet om arbeidsplasser og verdiskaping i hele landet. Gjennom vekstfremmende skatteletter bedres mulighetene for å skape og beholde verdier lokalt.

Lave oljepriser og økende ledighet krever etter disse medlemmers mening en næringsvennlig politikk som kan bidra til omstilling og grunnlag for fremtidig vekst i alle deler av landet. Disse medlemmer viser til at en stor del av den norske konkurranseutsatte industrien drives utenfor de store byene. Det er derfor viktig å redusere avstandsulempene og transportkostnadene, noe regjeringen følger opp gjennom en storstilt satsing på infrastruktur. Disse medlemmer vil i denne sammenheng fremheve satsingen på fylkesveinettet, hvor fjorårets satsing på fylkesveier trappes opp med ytterligere 200 mill. kroner. Bevilgningene er dermed økt med ca. 1,2 mrd. kroner siden regjeringsskiftet i 2013.

Disse medlemmer mener innvandring er en kilde til mangfold, nye impulser og kulturell utveksling, og et bidrag til økonomisk vekst i Norge. Selv om innvandringen har gjort oss til en mer mangfoldig nasjon, ser disse medlemmer utfordringer knyttet til innvandring og integrering. Som følge av den største flyktningkrisen verden har sett siden 2. verdenskrig opplever nå også Europa en betydelig økt tilstrømning av flyktninger fra Syria og nærområdene. Disse medlemmer legger til grunn at Norges humanitære tradisjon tilsier at vi skal hjelpe mennesker i nød. Disse medlemmer legger samtidig ikke skjul på at utfordringene nå vil bli betydelig større, og vil kreve at alle deler av samfunnet stiller opp.

Disse medlemmer viser videre til at regjeringen i Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016) fremmer en lang rekke tiltak for å håndtere den økte tilstrømningen av flyktninger.

Disse medlemmer viser til at regjeringen i budsjettforslaget følger opp viktige punkter i samarbeidsavtalen mellom Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre på asyl- og innvandringsområdet.

Disse medlemmer er enig med regjeringen i at det er nødvendig å regulere innvandringen og antall asylsøkere, og støtter regjeringens arbeid innenfor asylkjeden for å redusere ankomsten av antall asylsøkere uten beskyttelsesbehov, rask bosetting av personer som får opphold og raskere retur av personer uten lovlig opphold i Norge. Det er en sammenheng mellom ankomst, saksbehandling, bosetting og retur, noe som krever effektiv behandling i alle ledd, fra rask avklaring av identitet, til å legge til rette for rask bosetting eller retur avhengig av utfallet av asylsøknaden.

Disse medlemmer mener også det er nødvendig med visse tilstrammende grep slik regjeringen tar til orde for i Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016), eksempelvis når det varsles innstramminger i retten til familiegjenforening og familieetablering for flyktninger. Det er også nødvendig med klarere prioritering av ressursene. Disse medlemmer viser i den sammenheng til at økte asylankomster gir et økt press på tjenesteytingen fra kommunene, herunder tilgangen på kvalifiserte lærere til norskopplæring. Disse medlemmer viser til at regjeringen foreslår å redusere antall norsktimer som tilbys fra 250 timer til 175 timer for asylsøkere i mottak, for å kunne tilby norskopplæring til alle, og på den måten prioritere opplæring til dem med lovlig opphold.

Disse medlemmer viser til at regjeringen vurderer flere regelverksendringer for å forhindre at asylordningen misbrukes. I lys av økningen i antallet asylsøkere siden sommeren 2015 er det særlig viktig å forhindre at personer med grunnløse søknader bidrar til å øke presset på utlendingsforvaltningen og undergrave asylinstituttet. Videre viser disse medlemmer til at arbeidet med aldersvurderinger av enslige mindreårige asylsøkere styrkes, og at det foreslås omdisponeringer for å sikre retur særlig av enkeltgrupper og personer utenfor mottak samt at regjeringen også styrker det internasjonale arbeidet med retur.

Disse medlemmer viser til at regjeringen foreslår å ta ut 3 120 overføringsflyktninger i 2016, hvorav 3 000 plasser er forbeholdt syrere. Disse medlemmer viser videre til at regjeringen i Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016) foreslår å styrke den internasjonale innsatsen på migrasjonsfeltet, blant annet ved at Norge deltar i EUs relokaliseringsordning med 1 500 plasser over to år, bistår EU i arbeidet med relokalisering, øker bidraget til EUs støttekontor for asyl (EASO) og øker bevilgningen til retur og styring av migrasjonsstrømmene.

Disse medlemmer viser til at det også er betydelig økning i antall enslige mindreårige flyktninger. Disse medlemmer mener det er positivt at regjeringen prioriterer å styrke kommunenes og barnevernets mulighet til å ivareta disse på en god måte. Det vises i denne sammenheng til at det særskilte tilskuddet til kommunene ved bosetting av enslige mindreårige flykninger økes til 207 000 kroner. I Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016) foreslås det å øke tilskuddet ytterligere med et engangsbeløp på 100 000 kroner per enslige mindreårige som blir bosatt i 2016. Videre foreslås i Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016) å øke bevilgningen til barnevernets omsorgssentre for enslige mindreårige asylsøkere.

Disse medlemmer viser til at økt tilstrømming av flyktninger også gir behov for økt bosetting og styrket innsats for integrering, og at regjeringen som følge av dette foreslår 50 mill. kroner til et ekstra tilskudd til kommunene for å bosette flere, samt midler til utvikling av et system for bedre kartlegging av flyktningenes kompetanse. Disse medlemmer viser videre til at regjeringen i Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016) foreslår å styrke tilskuddet til kommuner med asylmottak, for å sikre at kommunene har kapasitet og ressurser til å yte lovpålagte tjenester til beboere i mottak.

Disse medlemmer viser til at regjeringen har som mål at urfolk og nasjonale minoriteter skal få utvikle sitt språk, sin kultur og sitt samfunnsliv. Disse medlemmer støtter dette målet, og mener det er positivt å gi mennesker større frihet til selvstendig utfoldelse på blant annet det kulturelle plan.

Desse medlemene viser til at det i utviklinga av ein heilskapleg samepolitikk er viktig å sjå samiske spørsmål i eit felles nordisk perspektiv. Forhandlingar mellom delegasjonar frå Finland, Noreg og Sverige om ein nordisk samekonvensjon starta opp i mars 2011. Desse medlemene har merka seg at Sametinget og departementa våren 2014 kom til semje om mandatet for dei vidare forhandlingane, og at Sverige overtok formannskapet for forhandlingane i 2015.

Desse medlemene legg til grunn at det er statens ansvar å sikre at hensynet til nasjonale minoritetar blir ivareteke, samstundes som kommunar og fylkeskommunar, på eiga initiativ, og som ein del av lokaldemokratiet, òg følgjer opp aktuelle forpliktingar overfor dei nasjonale minoritetane.

Disse medlemmer viser til at Norge har en sterk tradisjon for at folk eier sine egne boliger. Regjeringen har som mål at folk flest har mulighet til å eie sin egen bolig, noe disse medlemmer støtter.

Disse medlemmer viser til at befolkningen i Norge øker raskt, særlig i og rundt de største byene. Det er derfor et stort behov for flere boliger i årene fremover, og disse medlemmer merker seg at regjeringen vil legge best mulig til rette for økt utbygging. Offentlige reguleringer skal ikke unødvendig forsinke eller fordyre boligbygging, og disse medlemmer mener regjeringen allerede har tatt viktige initiativ i boligpolitikken. Disse medlemmer støtter regjeringen i målet om å sikre raskere saksbehandling av byggesaker og forenkle plan- og bygningsloven.

Disse medlemmer er opptatt av at politikere lokalt skal ha frihet til å foreta prioriteringer som er i tråd med de behovene som eksisterer lokalt, og mener derfor det er positivt at regjeringen både gjør det lettere for kommunene å åpne opp for økt boligbygging og for utbyggerne å bygge i takt med behovet.

Disse medlemmer viser til at regjeringen foreslår å etablere en sammenhengende og detaljert digital høyde- og terrengmodell, som vil bedre grunnlaget for planlegging og prosjektering av infrastruktur og boliger, beredskap og klimatilpasning. Videre viser disse medlemmer til at arbeidet med å digitalisere, forenkle og automatisere plan- og byggesaksbehandlingen i kommunene skal videreføres, og at det derfor foreslås 25 mill. kroner til dette arbeidet i 2016.

Disse medlemmer viser til at regjeringen vil styrke det sosiale sikkerhetsnettet bl.a. ved å legge til rette for at vanskeligstilte skal få hjelp til å skaffe seg og bli boende i en egnet bolig, og viser i den sammenheng til regjeringens forslag om en tilsagnsramme for tilskudd til om lag 1 400 utleieboliger, som i Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016) er økt ytterligere til 1 750 for å håndtere bosetting av flere flyktninger. Dette tilsvarer hhv. ca. 400 og 750 flere boliger per år etter regjeringsskiftet i 2013. Videre foreslås bevilgningen til bostøtte økt med 60 mill. kroner, særlig innrettet for barnefamilier med lave inntekter, samt at regjeringen foreslår å videreføre en kompensasjon for uførereformen i bostøtten ut 2016, samtidig som det arbeides videre med en permanent løsning.

Tilgangen på kreditt i det private kredittmarkedet er god og etterspørselen etter lån fra Husbanken har gått ned. Disse medlemmer viser til at regjeringen derfor foreslår å redusere lånerammen til Husbanken fra 20 til 18 mrd. kroner i 2016. Lånerammen legger til rette for at vanskeligstilte på boligmarkedet kan få bistand til å etablere seg i egen bolig samtidig som det legges til rette for at flere boliger og bygg møter fremtidens behov.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til at krigen i Syria har ført til den verste humanitære situasjonen siden andre verdenskrig. Øvrig krig og konflikt, klimaendringer og mangel på framtidshåp i hjemlandet har ført til det største antall flyktninger verden har sett. Situasjonen stiller store krav til verdenssamfunnets evne til å skape fred og utjevne økonomiske forskjeller, og til å avhjelpe flyktningenes prekære situasjon. De fleste flyktninger må få hjelp i sine nærområder.

Disse medlemmer viser til at det høye antallet flyktninger og asylsøkere stiller Europa og Norge på prøve. Norge har gode forutsetninger for å håndtere denne oppgaven, og skal ta sin del av ansvaret. Det krever at vi gjør kloke valg nå, og at Norge bidrar aktivt til å finne internasjonale løsninger for å håndtere situasjonen på en forsvarlig måte.

Disse medlemmer vil understreke at Arbeiderpartiet vil bidra konstruktivt for å få til bredest mulig politisk enighet om videreutvikling av en streng, rettferdig og human asylpolitikk.

Situasjonen ved Storskog grensestasjon er utfordrende og i stadig endring. Disse medlemmer mener at regjeringens forslag til ekstrabevilgning ikke er tilstrekkelig, og foreslår en oppstartsbevilgning til bygging av ny grensestasjon.

Disse medlemmer vil peke på at det er avgjørende å sikre rammer for mottak, saksbehandling, bosetting og integrering tilpasset det store antallet som kommer. Det er nødvendig å se på mulige forenklinger i registrering og mottak av flyktninger, mulige tiltak for å få ned saksbehandlingstid og andre forbedringer som kan korte ned tiden fra ankomst til bosetting.

Disse medlemmer mener norsk regelverk skal være avstemt med våre naboland slik at ikke norske ordninger skiller seg ut.

Disse medlemmer vil understreke at UDI må ha tilstrekkelig med ressurser for å kunne ha en god dialog med vertskommunene når nye asylmottak skal etableres. Det må ses på kostnadsreduserende tiltak i driften av mottakene. De store asylankomstene krever flere ansatte, men der konkrete arbeidsoppgaver kan utføres av asylsøkerne selv, må det legges til rette for det. Asylmottak og nye brakkebyer bør drives i regi av det offentlige eller av ideelle aktører. Ved behov for å inngå avtaler med flere driftsoperatører utover dette vil disse medlemmer vurdere om det er riktig å legge inn klausuler om begrensninger mot utbytte.

Disse medlemmer viser til at prognosene i budsjettet for neste år er 33 000 nye asylsøkere til Norge. Vi forutsetter at det utarbeides beredskap også for høyere ankomster. Dette krever en kartlegging av tilgjengelige ressurser i det enkelte fylke, for å kunne finne gode og effektive løsninger for innkvartering, språkopplæring, traumebehandling, skole- og studieplasser og mulige sysselsettingstiltak. Det bør vurderes om Fylkesmannen skal ha en sterkere samordningsrolle i det enkelte fylke.

Disse medlemmer viser til oppslag i Aftenposten 20. november 2015 der UDI viser til at de har bedt om bistand fra regjeringen til å inkludere Forsvarsbygg og Statsbygg i arbeidet med etablering av mottak. Disse medlemmer forutsetter at regjeringen raskt følger opp UDIs anmodning.

Disse medlemmer mener anbudsregelverket må endres slik at innkjøp til mottak og nyankomne i størst mulig grad kan skje lokalt. Det må i den varslede handlingsplanen mot menneskehandel vurderes tiltak som forebygger at barn forsvinner fra mottak.

Situasjonen krever en stor innsats fra mange ulike deler av samfunnet og mange ulike yrkesgrupper. Disse medlemmer mener de tillitsvalgte i mottaksapparatet og kommunene bør involveres i planer og nye oppgaver så tidlig som mulig.

Disse medlemmer viser til at en stor andel av de som har kommet som asylsøkere til Norge skal i løpet av 2016 bosettes i kommunene. Kommunene bosetter stadig flere, noe som er svært positivt. Denne oppgaven vil imidlertid øke kraftig i omfang de neste årene. Kommunene må settes i stand til å løse denne oppgaven uten å måtte kutte i skole, helse og omsorg. Det er viktig at kommunene og fylkeskommunene sikres tilstrekkelig med ressurser til å følge opp nyankomne, eventuelt opprette ekstra mottaksklasser, tilstrekkelig kapasitet i videregående opplæring og ekstra kapasitet i norskopplæringen. Det må også sikres kapasitet og kvalitet i helsetilbudet. Derfor er det behov for en styrking av de økonomiske virkemidlene.

Disse medlemmer viser til følgende forslag i Arbeiderpartiets alternative statsbudsjett:

  • Styrke kommunesektorens inntekter med 3 mrd. kroner.

  • Øke integreringstilskuddet.

  • 90 pst. kompensasjon for kommunale barnevernstiltak EMA.

  • Utrede en ordning for «særskilt ressurskrevende flyktninger».

  • Innføre et basistilskudd på 100 000 kroner til kommunene ved opprettelse av nye mottak.

Disse medlemmer mener det er nødvendig med nye grep for å få bosatt flyktningene. I begynnelsen av 2016 skal det utarbeides en ny avtale mellom regjeringen og KS om bosetting. Denne avtalen må slå fast nye og klare forpliktelser både fra regjeringen og kommunene som sikrer at man bosetter i tråd med behovet, og innenfor gjeldende tidsfrister. Avtalen må sikre en rettferdig fordeling mellom kommunene.

Disse medlemmer mener det er behov for en kraftig styrking av boligpolitikken for å sikre nok boliger til alle som framover skal bosettes. Boligbygging er et politisk ansvar.

Disse medlemmer mener det må gjennomføres en kraftig satsing på flere utleieboliger. Vi ønsker at det skal gis tilskudd til 2 490 utleieboliger i 2016. Samtidig må takten i boligbyggingen øke, slik at det blir flere boliger totalt sett. Boligbyggingen skal komme hele befolkningen til gode.

Disse medlemmer vil øke bostøtten, og foreslår en rekke endringer i Husbanken for å øke boligbygging og rehabilitering av boliger.

Disse medlemmer mener integreringen må starte fra dag én. De som kommer til Norge skal bli møtt med en forventning om å bidra til det norske samfunnet. Det skjer ved at man lærer seg norsk, kommer seg i arbeid og deltar på dugnad, foreldremøter og i frivillig arbeid. Tiden i asylmottaket må derfor være en periode for aktivisering, ikke passivisering.

Disse medlemmer er svært kritisk til at regjeringen kutter i norskopplæring på mottak. Disse medlemmer vil videreføre 250 timer norskopplæring for asylsøkere i mottak og innføre plikt til å delta i norskopplæringen. Disse medlemmer vil videreføre dagens satser for dagpenger, men redusere utbetalingene for dem som ikke deltar i norskopplæringen. Ventetiden fra ankomst på ordinært mottak til norskopplæringen starter må kuttes. Et minimumskrav må være opptak kvartalsvis eller et system med rullerende opptak. Kommuner bør oppfordres til å øke intensiteten på norskopplæringen. Disse medlemmer vil at asylsøkere som har fått opphold, men som bor på mottak, skal ha mulighet til å begynne på de 600 timene de har rett og plikt til.

Disse medlemmer mener barnehageplass er bra for barns språklige utvikling, og for å gjøre det mulig for foreldrene å lære seg norsk eller delta i andre aktiviteter. Derfor vil disse medlemmer at alle barn i asylmottak skal ha barnehageplass. I dag er dette tilbudet forbeholdt fire- og femåringene. Arbeiderpartiet foreslår i sitt alternative budsjett at det bevilges 75 mill. kroner i 2016 for å gi et tilbud også til treåringene. Med den tilstrømningen som vi ser nå, vil det være store forskjeller på kommunenes evne til raskt å skalere opp barnehagetilbudet. Det foreslås derfor at tildeling av midler baseres på søknad fra kommunene.

Å sikre gode muligheter for utdanning, norskopplæring og godkjenning av utdanning har, etter disse medlemmers mening, stor betydning for integrering, at folk raskt kommer i arbeid og at de får brukt sin kunnskap og evner i både arbeids- og samfunnsliv. Kommuner, fylkeskommuner og utdanningsinstitusjoner må derfor settes i stand til å gi tilbud som har god kvalitet.

Disse medlemmer vil peke på at skolen er en viktig arena for integrering for både barn og foreldre. Barn og ungdom som lærer sammen med norske medelever vil raskt lære språket, få seg nettverk og venner. For foreldre er skolen en viktig inngangsport til deltakelse i det norske samfunnet og i lokalsamfunnet. Men skal skolen være en god integreringsarena må disse elevene få godt tilpassede tilbud, som gjør at de kan lære godt og mestre skolehverdagen. Dette er en av grunnene til at Arbeiderpartiet vil styrke kommunenes og fylkeskommunenes økonomi.

Disse medlemmer viser til at en del av flyktningene som kommer til Norge helt eller delvis mangler dokumentasjon for sin utdanning. Det kan være personer som kommer fra land der det ikke er mulig å få pålitelig verifikasjon av dokumentasjonen, eller som måtte flykte uten mulighet til å ta med nødvendig dokumentasjon på utdanningsnivå og ferdigheter. Rask godkjenning av utenlandsk utdanning er et viktig tiltak for å få flyktninger raskt i arbeid og kunne ta i bruk den kompetansen de besitter.

Disse medlemmer viser til at Arbeiderpartiet i sitt alternative budsjett foreslår å øke bevilgningen til NOKUT for å styrke deres saksbehandlingskapasitet for godkjenning av utenlandsk utdanning og arbeid med veiledning til nyankomne flyktninger.

Disse medlemmer mener asylsøkernes kompetanse skal kartlegges innen en måned etter ankomst, og hele utdanningssystemet må settes i arbeid for å gi de nyankomne nødvendig påfyll av kompetanse for å kunne utøve faget sitt i Norge. For å bygge opp under arbeidslinja ønsker disse medlemmer nye kriterier for å få midlertidig arbeidstillatelse mens asylsøknaden er til behandling, jf. Romertallsvedtak VI i forbindelse med behandlingen av Innst. 20 S (2014–2015).

God opplæring i norsk språk og arbeidskultur er, etter disse medlemmers mening, en viktig del av kompetansehevingen, og viktigheten av dette arbeidet øker i takt med innvandringen. Arbeiderpartiet mener at programmet for basiskompetanse i arbeidslivet (BKA) bør styrkes, for å bedre lese- og skriveferdigheter både blant unge og innvandrere.

Det må samtidig legges til rette for at folkehøyskolene og studentsamskipnadene bidrar aktivt i integreringsarbeidet.

Disse medlemmer mener det er både muligheter og utfordringer knyttet til innvandring. Innvandring gir oss nye impulser, arbeidskraft og innbyggere til lokalsamfunn som trenger det. Samtidig kan innvandring utfordre den norske modellen hvis vi ikke lykkes med å inkludere innvandrerne i arbeidslivet, dersom organisasjonsgraden går ned, det oppstår press på lønninger og opparbeidede standarder i arbeidslivet, eller hvis innvandrere ikke oppnår samme grad av yrkesdeltakelse og likestilling som majoriteten. I en tid der arbeidsløsheten stiger er det etter disse medlemmers mening særlig viktig at vi allerede fra ankomst i Norge er tydelige på alles plikt til å bidra, blant annet gjennom et tydelig og enhetlig praktisert regelverk for tilstedeværelse i introduksjonsprogram og norskopplæring.

Vårt hovedfokus må være å inkludere flyktningene i det ordinære arbeidslivet så fort som mulig. Disse medlemmer mener Nav må anvende regelverket fleksibelt for å få folk i aktivitet. Nav må samtidig være tydelige på at fellesskapet ikke betaler livsoppholdet til personer som ikke vil delta i aktivitet eller arbeid på grunn av religion eller fordi man ikke forholder seg til grunnleggende verdier i det norske samfunnet.

Disse medlemmer mener kontantytelser i størst mulig grad bør erstattes av tilbud om aktivitet, der det er mulig. Det skal som hovedregel knyttes aktivitetsplikt til sosialhjelp. Det ble i 2013/14 gjennomført omfattende tilsyn med Kvalifiseringsprogrammet (tiltak for å få blant annet de på sosialhjelp over i arbeid via kvalifiseringsstønad) som viste at en stor andel av kommunene ikke jobber godt nok med dette programmet. Dette må rettes opp.

Disse medlemmer mener kontantstøtte motvirker integrering. Den bør derfor avvikles, og erstattes av en ventestøtte for de som ikke får barnehageplass etter fødselspermisjonen. Arbeiderpartiet vil satse videre på Jobbsjansen, spesielt rettet mot innvandrerkvinner.

For å motvirke sosial dumping er det nødvendig å styrke Arbeidstilsynet, regionale verneombud og treparts bransjeprogrammer. Disse medlemmer viser til Arbeiderpartiets alternative budsjett med forslag om dette.

Disse medlemmer vil videreføre områdesatsingene i Groruddalen, Fjell og Bergen, med vekt på gratis kjernetid i barnehage og SFO. Det er viktig at mottaksklasser spres, slik at de ikke systematisk legges til skoler som allerede har høy innvandrerandel.

Disse medlemmer vil understreke at frivillige lag og organisasjoner, frivilligsentraler og idretten gjør en formidabel innsats for integreringen. Derfor må vi støtte frivilligheten som et supplement og en merverdi til de offentlige tjenestene.

Disse medlemmer vil at det skal stilles krav om at mottakene skal samarbeide med frivillige organisasjoner og at det settes av ressurser til dette i mottakene. Hensikten må både være at asylsøkere får hjelp til norsktrening og sosialt samvær, samtidig som de oppfordres til å delta i frivillig arbeid. Frivillig arbeid er god arbeidstrening. Mange kommuner inviterer frivilligheten med i integreringsarbeidet – det kan enda flere kommuner gjøre.

Disse medlemmer vil styrke aktivitetstilbudet i mottakene, gjøre dette tilgjengelig også for voksne og øke tilskuddet til frivillige organisasjoner som jobber med integrering av flyktninger med oppholdstillatelse. Ordningene bør favne bredt, og også omfatte idrett, friluftsliv og frivillighetssentralene. Midlene må også bidra til å spre VOX sin opplæring av frivillige språkmedarbeidere fra Oslo til hele landet.

Disse medlemmer mener det må være et overordnet mål for all nasjonal politikk å bevare mangfoldet, og å utnytte ressursene og mulighetene i alle deler av landet. Disse medlemmer vil at alle skal kunne bosette seg der de ønsker, og at vi skal ha likeverdige levekår i alle deler av landet. Også for å ivareta våre nasjonale interesser er det viktig å sikre hovedtrekkene i bosettingen.

Tilgang på kompetansearbeidsplasser er avgjørende for å lykkes med dette. Som et lite land med åpen økonomi, kan vi ikke bli best i alt, men satser vi, kan vi bli best på noen områder. Norge må satse strategisk på de områdene hvor vi har særskilt kompetanse og hvor vi har sterke næringsklynger å bygge videre på – blant annet for å være ledende på sjømat, maritim virksomhet, energi, miljøteknologi og reiseliv.

Disse medlemmer vil føre en aktiv næringspolitikk for å hindre sterk ubalanse i vekstkraften i norsk næringsliv og hindre at noen regioner blir hengende etter i den økonomiske utviklingen. Et framtidsrettet næringsliv legger grunnlaget for morgendagens arbeidsplasser. Da er det sentralt å bygge opp under og videreutvikle de sterke nærings- og kompetansemiljøene vi har rundt om i landet. Det er et mål å videreutvikle arenaer som næringsklynger, næringshager og inkubatorer for å legge til rette for både nasjonalt og internasjonalt samarbeid i næringslivet.

Disse medlemmer mener at videre utvikling i de enkelte distriktene må skje ut fra en målrettet satsing på å utvikle mulighetene som finnes i de enkelte regionene. Dette må gjøres både gjennom generelle tiltak og en politikk tilpasset den enkelte regions særtrekk. Regionale fortrinn er i all hovedsak også nasjonale fortrinn. Utbyggingen av kompetanse må bygge opp under utviklingsmulighetene som finnes i de enkelte regionene, blant annet ved at utdannings- og forskningsinnsats rettes inn mot de regionale fortrinnene.

I dag spiller fylkeskommunene en vesentlig rolle i dette arbeidet, og bevilgninger til regional utvikling må sikre at dette ansvaret fortsatt kan ivaretas. I forbindelse med kommunereformen må det legges til grunn at det fortsatt skal være et regionalt folkevalgt nivå.

Regionale utviklingsmidler bidrar til å realisere nasjonale satsinger. Økt konkurransedyktighet, sysselsetting og forbedrede rammebetingelser for næringslivet er blant målsettingene. Fordi midlene fordeles til fylkene, som har god kjennskap til utfordringene i de ulike regionene, kan de også tilpasses områdenes særskilte forutsetninger og utfordringer. Det er stor spennvidde i tiltakene som iverksettes.

For fylkeskommunene er Innovasjon Norge et viktig verktøy, og mye av midlene delegeres dit. Analyser viser at de distriktsrettede lavrisikolånene er samfunnsøkonomisk lønnsomme.

Regjeringens gjentatte kutt i regionale utviklingsmidler hindrer fylkeskommunene i å drive viktig utviklingsarbeid. Arbeiderpartiet foreslår å bevilge 200 mill. kroner mer enn regjeringens budsjettforslag til regionale utviklingsmidler.

Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti viser til Kristelig Folkepartis alternative statsbudsjett for 2016 som ble lagt fram med utgangspunkt i regjeringens forslag til statsbudsjett for 2016. Dette medlem viser videre til at regjeringen deretter la fram et tillegg til statsbudsjettet, Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016), med nye og oppdaterte estimat etter at Kristelig Folkeparti la fram sitt alternative budsjett.

Dette medlem viser til at verden står midt oppe i den verste flyktningkatastrofen siden andre verdenskrig. Ifølge UNHCR har krigen i Syria tvunget over 4 millioner mennesker på flukt, og fortsatt befinner 12 millioner syrere seg i hjemlandet og har behov for nødhjelp. Dette medlem mener at Norge, som en del av det internasjonale samfunnet, har plikt til å hjelpe mennesker som er på flukt, og gi beskyttelse til dem som har behov for beskyttelse.

Dette medlem mener at ingen som flykter fra forfølgelse og krig i sine hjemland skal sendes hjem. For å beskytte asylinstituttet er det viktig at kun de som har gyldig grunn til å søke om asyl får innvilget sine søknader.

Dette medlem mener at Norge skal gi beskyttelse og opphold til dem som har behov for dette, men at det samtidig er viktig at mennesker som ikke har behov for beskyttelse raskt får avklart sin asylsøknad og raskt returneres. Dette medlem mener det er viktig at fokus på raskere retur av åpenbart grunnløse søkere ikke fører til lengre ventetid for personer som vil få innvilget opphold. Dette medlem mener det er viktig å starte integreringsprosessen raskt slik at personene som nå kommer raskt kan bli en del av det norske samfunn og dermed kunne bidra. Dette medlem mener det trengs økt saksbehandlingskapasitet i UDI og PU slik at ventetiden ikke blir lang.

Dette medlem viser til forlik inngått mellom Arbeiderpartiet, Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre den 19. november 2015 hvor flertallet på Stortinget er enige om innstrammingstiltak som vil sikre at de som ikke har rett på beskyttelse raskere kan returneres, slik at vi raskere kan starte integreringen av mennesker som har rett på beskyttelse.

Dette medlem mener mangfoldet innvandrere bringer med seg er en berikelse for Norge. Kristelig Folkeparti mener et overordnet mål for integreringspolitikken må være at innvandrere som kommer til Norge for å bli her, opplever seg respektert og som en del av fellesskapet med de plikter og rettigheter som andre innbyggere i Norge har.

Dette medlem viser til at Europa og Norge er i en ekstraordinær situasjon som gir utfordringer på flere områder. Dette medlem mener at det er viktig å sikre at kommuner og viktige tjenester er i stand til å håndtere oppgavene de nå får og at dette er noe som kontinuerlig må overvåkes.

Dette medlem viser til at omkring 75 pst. av asylsøkerne som kommer til Norge vil få opphold og skal bosettes i en kommune. Dette medlem mener det trengs ytterligere tiltak for å stimulere kommunene til raskere bosetting og en styrket introduksjonsordning. Kommunene har svart positivt på regjeringens invitasjon til dugnad og da er det viktig at de settes i stand til å møte endringene dette innebærer for kommunen. Dette medlem viser til forliket av 19. november 2015 hvor partene forplikter seg til å arbeide videre med dette.

Dette medlem viser til at mange av menneskene som nå kommer til Norge er ressurssterke personer med arbeidserfaring og/eller utdannelse. Det er viktig at disse raskt kan få godkjent sin kompetanse og dermed raskt kan bidra tilbake til samfunnet. Dette medlem mener dette er til det beste for både enkeltpersoner og samfunnet.

Dette medlem mener det er nødvendig med gode tiltak som kan sikre en rask og god integrering. Dette medlem viser til at også frivilligheten, organisasjoner og enkeltpersoner har takket ja til invitasjonen om å delta i integreringsdugnad. Dette medlem mener derfor det er underlig at regjeringen ikke har fulgt opp dette med ytterligere midler til frivilligheten slik at de raskt kan starte integreringsarbeid i mottak og kommunene. Dette medlem mener det er viktig å ta i bruk alle ressurser i integreringsarbeidet og at frivilligheten kan spille en særlig viktig rolle for å skape kontakt mellom lokalsamfunn og mennesker som er på asylmottak.

Dette medlem mener språk er en av de viktigste nøklene til god integrering og mener derfor at det er viktig å starte språkopplæring raskest mulig for dem som nå får opphold i Norge. Dette medlem mener det i dagens situasjon dermed blir et steg i feil retning å kutte i antall norsktimer slik regjeringen foreslår i Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016). Dette medlem mener norskopplæringen til den store gruppen som får opphold bør styrkes og ikke svekkes. Dette medlem viser til budsjettavtalen og merknad i finansinnstillingen, jf. Innst. 2 S (2015–2016) hvor samarbeidspartiene ber regjeringen gi en nærmere vurdering av differensiering av norskopplæring mellom personer som åpenbart vil få opphold og personer som åpenbart vil få avslag.

Dette medlem viser til at barn som flykter alene er en voksende gruppe, og UDI forventer 4 500–5 000 enslige mindreårige asylsøkere i 2015 og 5 500 i 2016. Disse barna er en spesielt sårbar gruppe som må sikres trygg og god omsorg.

Dette medlem mener også det er viktig at disse barna får helsehjelpen de trenger og at det legges til rette for en meningsfylt hverdag mens de oppholder seg på mottakene. Samtidig er det viktig å sikre at disse barna får kompetente verger som har tid til å følge dem opp raskt.

Dette medlem viser til at regjeringen i forslag til statsbudsjett for 2016 kutter i opplæringstilskuddet til enslige mindreårige asylsøkere i omsorgssenter. Dette medlem stiller seg kritisk til et slikt kutt som vil kunne føre til at disse barna ikke får tilretteleggingen de har behov for slik at de raskt kan komme i gang med skolegang og integrering. Dette medlem viser til budsjettforlik inngått mellom samarbeidspartiene hvor regjeringens forslag til kutt på 35,5 mill. kroner i opplæringstilskudd reverseres.

Dette medlem mener det er positivt at regjeringen øker det særskilte tilskuddet til kommuner som bosetter enslige mindreårige med 100 000 kroner per barn som bosettes i 2016. Dette medlem mener det er viktig å sikre at denne gruppen raskt bosettes og mener regjeringens forslag vil bidra til dette. Det er samtidig viktig å se på andre ordninger som kan sikre at kommunene vil bosette flere, som for eksempel refusjonsordningen for barnevernsutgifter.

Dette medlem minner om at en av hovedanbefalingene fra «distriktskommisjonen» (NOU 2004:19) var å styrke det regionale nivået og gi dette mer ansvar og oppgaver for egen næringsutvikling basert på regionale fortrinn. Kommisjonen sa blant annet:

«Desentralisering av makt til underliggende forvaltningsnivåer bør være en hovedstrategi. Dette anses nødvendig for å utløse mer av det samlede verdiskapingspotensialet her i landet, og sette lokalsamfunn og regioner i stand til å ta større ansvar for egen utvikling.» De sa videre: «Det folkevalgte regionale nivået bør i særlig grad overta myndighet fra staten på områder som er av stor betydning for regional utvikling. Dette gjelder områdene infrastruktur, samferdsel, utdanning, forskning, næringsutvikling, kultur, kommuneoverskridende areal- og ressursforvaltning og helse…»

Dette medlem påpeker at disse anbefalingene fra 11 år tilbake fremdeles står seg godt. En planlagt regionreform «kokte bort i kålen» under den regjeringen bestående av Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti, men vi står nå overfor en ny mulighet med den forestående region- og kommunereformen. Dette medlem vil understreke den distriktspolitiske viktigheten med at vi lykkes med dette, og at man lykkes i å etablere regioner som kan ta enda viktigere og mer effektive grep i regional utvikling. Dette medlem er tilfreds med at det ble tilført midler til regionale utviklingsmidler.

Komiteens medlem fra Senterpartiet mener at forslag til statsbudsjettet for 2016, som tidligere budsjettforslag fra denne regjeringen, går i feil retning når det gjelder deling av samfunnsgoder. Senterpartiet ønsker rettferdig fordeling mellom sosiale grupper, mellom regioner og mellom fattige og rike land. Rettferdig fordeling er en av grunnpilarene i den norske velferdsstaten, og blir etterprøvd i våre prioriteringer innenfor budsjettområdene under dette rammeområde: innvandring, regional utvikling og bolig.

Dette medlem viser til at Senterpartiet vil føre en innvandringspolitikk som setter menneskeverd i fokus. Mennesker som søker asyl og opphold i Norge, skal ha trygghet for at rettssikkerheten ivaretas og at den enkelte får oppfylt sine rettigheter. Personer uten beskyttelsesbehov i henhold til norsk lov, vil måtte returnere.

Dette medlem mener regjeringen ikke i tilstrekkelig grad har erkjent kommunenes rolle i integreringspolitikken. Dette kom tydelig fram i tiltakspakken som Stortinget fikk til behandling for å styrke budsjettet på området for 2015.

Dette medlem viser til at Senterpartiet i sitt alternative budsjett har økt satsene i integreringstilskuddet slik at kommunene får kostnadsdekning for bosetting av flyktninger. Dette er avgjørende for at kommunene skal kunne løse sin del av utfordringen med mottak og bosetting av et sterkt økende antall flyktninger. Tilgang til egnede boliger er en hovedutfordring i bosettingsarbeidet.

Tilskuddet til utleieboliger i regjeringens budsjettforslag vil kunne gi 1 750 nye boliger. KS mener tilskuddet må dekke 2 000 utleieboliger. Dette medlem mener KS sine vurderinger er viktige å merke seg i en situasjon hvor det er stort behov for å skaffe boliger ved bosetting av flyktninger.

Dette medlem mener regjeringen ikke i tilstrekkelig grad har bidratt til å møte de store utfordringene som økningene i asylsøkere har ført med seg. Spesielt har situasjonen vært kritisk i Sør-Varanger og på grensestasjonen ved Storskog. Det vises til Senterpartiets alternative budsjett hvor det er satt av 50 mill. kroner i en oppstartsbevilgning til bygging av ny grensestasjon.

Dette medlem mener de manglende distriktspolitiske ambisjonene i regjeringens budsjett er beklagelig. De regionalpolitiske virkemidlene gjennom Kommunal- og moderniseringsdepartementets budsjett er kuttet med 825 mill. kroner siden regjeringen tiltrådte i 2013. Dette har spesielt gått ut over fylkeskommunenes regionale utviklingsarbeid i samarbeid med Innovasjon Norge og andre regionale aktører.

Dette medlem viser til at et samlet storting har uttrykt målsettinger om å opprettholde bosetting over hele landet, men at flertallet samtidig har svekket virkemidlene for å lykkes med dette. For Senterpartiet er det en viktig målsetting for regionalpolitikken at folk skal ha reell frihet til å bosette seg der de ønsker. En aktiv distrikts- og regionalpolitikk er en forutsetning for å nå dette målet. Utviklingen av arbeidsplasser som gir mulighet til å bruke kompetanse og utdanning, er bestemmende for valg av bosted. Regjeringen svekker disse avgjørende forutsetningene for å ta hele landet i bruk.

Dette medlem viser til at Senterpartiet i sitt alternative budsjett vil styrke bevilgningene til regional utvikling. I tillegg vil Senterpartiet øke bevilgningene til fylkesveier og andre infrastrukturtiltak utover regjeringens opplegg.

Dette medlem mener regjeringens manglende vilje til å bruke boligsosiale tiltak i bekjempelse av fattigdom og til å styrke svake gruppers adgang til boligmarkedet er beklagelig.

Dette medlem viser til at etter at bostøtteordningen ble endret etter forslag fra tidligere statsråd fra Senterpartiet i Kommunal- og regionaldepartementet, og med støtte fra et samlet storting, skjedde det en tilsiktet økning i mottakere av bostøtte. Utviklingen går nå den andre veien. Antall mottakere av bostøtte reduseres som følge av at inntektsgrensene og egenandelen ikke er endret i takt med inntekts- og kostnadsutviklingen i samfunnet.

Dette medlem ser positivt på å få samme nivå på bostøtten for personer i kommunale og private boliger, men mener dette må skje ved en opptrapping av nivået for bostøtte til beboere i private boliger.

Dette medlem viser til at regjeringen i det framlagte tillegget (Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016) til Prop. 1 S (2015–2016), har foreslått å øke bevilgningene til kap. 581, post 76 Tilskudd til utleieboliger, slik at det gis tilskudd til 1 750 boliger.

Tilgangen på boliger er avgjørende for kommunenes bosetting av flyktninger. Det vises til Senterpartiets alternative budsjett hvor det er satt av 50 mill. kroner på ny post 70: Innvandrerboliger.

Dette medlem understreker Husbankens sentrale rolle i gjennomføringen av bolig- og bygningspolitikken. Muligheten for tilskudd og lån gjennom Husbanken virker sterkt inn på nivået på bygging av nye boliger. Det er derfor ikke forsvarlig når regjeringen også i budsjettet for 2016 fremmer forslag om å redusere Husbankens utlånsrammer. I en situasjon hvor det er økt etterspørsel etter bolig som følge av økt bosetting av flyktninger, er dette svært uheldig. Dette medlem mener det er behov for å gå gjennom virkemidler og utlånsbetingelser i Husbanken for å stimulere til rask vekst i tilbudet av boliger til flyktninger, bl.a. ved å vurdere om krav til standard kan tilpasses.

Dette medlem mener det er beklagelig at Stortinget i budsjettbehandlingen for 2015 sluttet seg til regjeringens forslag om å avslutte bevilgningen til ordningen «Boligetablering i distriktene». Evalueringen av ordningen viste gode resultater og tilsier en videreføring av satsingen.

Dette medlem viser til Senterpartiets alternative budsjett hvor bevilgningene til utleieboliger, bostøtte, Husbanken og ordningen «Boligetablering i distriktene» er styrket.

Komiteens medlem fra Venstre viser til at Venstre fremmer et eget alternativt statsbudsjett. Venstres alternative statsbudsjett tar utgangspunkt i budsjettforslaget fra regjeringen, jf. Prop. 1 S (2015–2016), samt tilleggsproposisjoner 1–2.

Dette medlem har et positivt syn på migrasjon. Kulturell og økonomisk stimulans gjennom innvandring gjør samfunnet sterkere, rikere og mer mangfoldig.

Dette medlem mener Norge har en moralsk plikt overfor mennesker som er forfulgt i hjemlandet sitt på grunn av sin rase, religion, nasjonalitet eller tilhørighet til en sosial gruppe og at Norge bør ta et større ansvar i det internasjonale flyktningarbeidet. Dette medlem viser til at det ifølge tall fra UNHCR var 59,5 millioner mennesker på flukt i 2014 og at dette er det høyeste tallet siden andre verdenskrig. Ifølge UNHCR er det nå mer enn 4 millioner mennesker som har flyktet ut fra Syria. Inne i Syria har 12 millioner mennesker behov for nødhjelp, og minst 7,6 millioner mennesker er internt fordrevet. Dette medlem er på denne bakgrunn glad for at et flertall på Stortinget har besluttet at Norge skal ta imot til sammen 8 000 kvoteflyktninger fra Syria, hvorav 3 000 i 2016. Dette medlem viser til regjeringens forslag om å ta imot 3 120 kvoteflyktninger i 2016, hvorav 3 000 fra Syria. Forslaget innebærer at det bare er foreslått å ta imot 120 kvoteflyktninger fra andre land enn Syria. Dette medlem mener at Norge også har et ansvar for å bidra i andre urolige områder og at Norge må ha rom for å ta imot flere flyktninger gjennom FN.

Et økende antall mennesker på flukt i verden får også betydning for antall mennesker som søker asyl i Norge. Den siste tiden har det vært en økt tilstrømming av asylsøkere til Europa og til Norge, hvorav flertallet kommer fra Syria.

Dette medlem mener at retten til å søke asyl er grunnleggende, og at det må gis opphold til dem som trenger beskyttelse. Personer som ikke får opphold må returneres, men returarbeidet må ikke gå på bekostning av asylsøkere som med stor sannsynlighet får bli. Dette medlem mener det er viktig med en effektiv saksbehandling for søkere som høyst sannsynlig får opphold, slik at man kan komme i gang med integreringsprosessen. Det vises i den forbindelse til forslag om styrking av saksbehandlingskapasiteten i UDI i Venstres alternative statsbudsjett for 2016. Dette medlem mener videre at det i lys av det økende antallet enslige mindreårige asylsøkere som nå kommer til Norge er behov for å øke den barnefaglige kompetansen i utlendingsforvaltningen. Dette medlem viser i den forbindelse til Venstres alternative statsbudsjett for 2016 hvor den barnefaglige kompetansen i UDI, UNE og i PU er foreslått styrket med 10 mill. kroner.

Dette medlemviser til at økt tilstrømming av asylsøkere har skapt utfordringer for mottaksapparatet, og at det er behov for en betydelig styrking på flere områder. Dette medlem støtter derfor de tilleggsbevilgninger som er foreslått av regjeringen i Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016), men mener det er et unødvendig og lite treffsikkert tiltak å finansiere noen av disse økningene ved å kutte i stønadene til beboere i mottak.

Dette medlemmener at det selv uten konkrete anslag for nye ankomster kan legges til grunn at det er behov for styrking av mottaksapparatet. Dette medlem er særlig opptatt av at en raskt kommer i gang med integreringen av asylsøkere som høyst sannsynlig får opphold, ved mulighet til å starte språkopplæring og å søke arbeid fra dag én.

Dette medlem stiller seg derfor svært undrende til at regjeringen både har foreslått å nær halvere satsen for opplæring av enslige mindreårige asylsøkere i omsorgssentre, nærmere omtalt under rammeområde 16, jf. Innst. 12 S (2015–2016), og kraftig redusere antall timer med norskopplæring i mottak. Dette medlem går imot disse såkalte kostnadsdempende tiltakene og tror snarere at en slik politikk vil medføre økte kostnader i det lange løp. Dette medlem mener det i stedet er behov for styrking av ulike integreringstiltak i mottak, herunder norskundervisning. Dette medlem mener asylmottakene må drives ut fra prinsippet om «integrering fra første dag» hvor beboere på mottak skal få mulighet for å jobbe, lære språk og engasjere seg i samfunnet. Økt antall asylsøkere understreker behovet for integreringstiltak i mottak ettersom det er grunn til å frykte at mange vil måtte vente lenge på å bli bosatt i ordinær bolig. Integrering forutsetter både språkkunnskap og samfunnskunnskap. Flere må få tilbud om tilstrekkelig antall timer med opplæring, og det er behov for større fleksibilitet i tilbudet. Dette medlem mener at det er behov for en styrking av området for at flere skal få tilstrekkelige kunnskaper til å kunne delta fullt ut i samfunnet og i arbeidslivet. Dette medlem viser i den forbindelse til Venstres alternative statsbudsjett for 2016, hvor det er satt av 50 mill. kroner til opplæring i norsk og samfunnskunnskap for voksne innvandrere.

Dette medlem mener at det med økende antall asylsøkere er nødvendig å se på andre former for innkvartering av asylsøkere og flyktninger enn asylmottak og omsorgssentre. Det er behov for nytenking på området, og dette medlem viser til at Venstre derfor har tatt til orde for at det etableres en tilskuddsordning for ideelle organisasjoner til etablering av alternative bosettingsformer, jf. Venstres alternative statsbudsjett for 2016. Eksempelvis planlegger SOS barnebyer å etablere et alternativ til bosetting av enslige mindreårige asylsøkere under 15 år.

Dette medlem viser til at en økt tilstrømming av asylsøkere medfører behov for å styrke tilbudet i mottakene, og er særlig opptatt av å sikre et godt tilbud til barn. Dette medlem mener at barn i asylmottak har særlig behov for sosialisering med andre barn, samt språkstimulering. Dette medlem vil derfor styrke aktivitetstilbudet for barn i mottak fra 0–3 år. Dette medlem mener videre at alle 4- og 5-åringer i asylmottak bør få tilbud om barnehageplass.

Dette medlem foreslår videre å utvide forsøk med gratis deltidsplass i Skolefritidsordningen/Aktivitetsskolen. Pågående forsøk omfatter en skole i Oslo. Dette medlem viser i den forbindelse til Venstres alternative statsbudsjett hvor det er foreslått 100 mill. kroner til å utvide forsøket til å omfatte flere skoler i Drammen, Bergen, Stavanger og Trondheim.

Dette medlem vil understreke betydningen av frivillig arbeid på integreringsområdet. Det er viktig at det både gis tilskudd til tiltak på lokalt nivå og til nasjonale ressursmiljø på integreringsfeltet. Regjeringen har foreslått å bevilge 1,8 mill. kroner til Human Rights Service (HRS). HRS er omstridt, og er etter dette medlems syn ikke å anse som et nasjonalt ressursmiljø på integreringsfeltet. Dette medlem foreslår derfor å kutte bevilgningen på 1,8 mill. kroner som er foreslått til HRS.

Dette medlem viser til at regjeringen har foreslått å redusere bevilgningene til organisasjoner som er viktige nasjonale ressursmiljø på integreringsfeltet, som Organisasjonen mot offentlig diskriminering (OMOD), Multikulturelt Initiativ- og Ressursnettverk (MiR), Utrop og Samora. Dette medlem mener at disse organisasjonene er særlig viktig i situasjonen vi nå står i, og kuttene er derfor foreslått reversert i Venstres alternative statsbudsjett for 2016.

Dette medlem mener det er viktig med en målrettet satsing på tiltak i distriktene for å skape entusiasme og engasjement for lokal utvikling. Dette må i hovedsak skje på grunnlag av lokale initiativ og interesser. Fylkeskommunene har ansvaret for å bistå kommuner og småsamfunn med de riktige tiltakene, og sitter nærmere utfordringene enn departement og staten gjør. Det er derfor fylkene som bør koordinere og prioritere hvilke prosjekter som skal få støtte til lokal mobilisering. At staten skal bidra til å gi støtte til noen få, bidrar mer til å synliggjøre en subjektiv forskjellsbehandling enn å bygge opp under lokal mobilisering flest mulig steder.

Dette medlem mener imidlertid at kutt i overføringer til bredbåndsutbygging er dramatiske for distriktene og mener at kutt i tilskudd til bredbåndsutbygging må reverseres. Dette medlem viser til at tilskuddsordning for bredbåndsutbygging skal sikre alle husstander i Norge et bredbåndstilbud av grunnleggende god kvalitet. Dette medlem mener at målet må være at 100 pst. av landets husstander de nærmeste årene skal få et godt bredbåndstilbud. Dette medlem mener at tilskuddsordningen skal brukes til å øke bredbåndskapasiteten og mobildekningen i områder der markedet ikke fungerer godt nok. Ansvaret for bredbåndsutbyggingen er overført til Samferdselsdepartementet, og bevilgninger knyttet til bredbåndsutbygging hører derfor hjemme under ramme 17, jf. Innst. 13 S (2015–2016). Dette medlem viser derfor til Venstres alternative statsbudsjett hvor støtten til bredbåndsutbygging styrkes med 140 mill. kroner i forhold til regjeringens forslag.

Dette medlem viser til at SIVA er statens virkemiddel for tilretteleggende eierskap, nyskaping og næringsutvikling. En styrking av SIVA er en mer målrettet innsats for regional utvikling enn de regionale utviklingsmidlene. SIVA haretablert inkubatormiljøer rundt om i hele landet. Eierskapet til disse deles mellom SIVA, privat næringsliv, kommuner, fylkeskommuner, universiteter og høyskoler. Nøkkelen til suksess ligger i at miljøene kan bruke hverandres sterke sider. I 2014 var over 3 000 bedrifter i SIVA, vel 1 000 av dem nykommere. Over 60 pst. av bedriftene opplevde vekst, flere mer enn doblet omsetningen. Inkubatormiljøene er spredt over hele landet, slik at attraktive arbeidsplasser også utvikles i distriktene. Ettersom konkurransekraften og tilgangen på kapital er mindre i utkantene, er det svært viktig å lykkes med dette. Det er ikke bare god næringspolitikk, det danner også grunnlag for levende distrikter. Inkubasjon gir resultater i form av solide arbeidsplasser og økt verdiskaping, noe Norge trenger mer av. Dette medlem mener derfor at overføringene til SIVA må dobles. Flere evalueringer viser at inkubatorordningen og innovasjonsmiljøene er for svakt finansiert. Ved å øke satsingen på inkubasjon er det mulig å årlig utvikle 300–400 nye bedrifter, i stedet for rundt 150 som i dag. Dette vil også gi resultater i form av avkastning og økte skatteinntekter. Dette medlem viser i den forbindelse til Venstres alternative statsbudsjett for 2016 hvor SIVAs programmidler er styrket med 50 mill. kroner i forhold til regjeringens forslag. Dette medlem viser videre til at regjeringen i forbindelse med Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016) har foreslått et ytterligere kutt i regionale utviklingsmidler på 50 mill. kroner. Det er et innsparingstiltak dette medlem ikke støtter.

Dette medlem ønsker å prioritere mer til dem som trenger det mest. Det er over 6 000 bostedsløse i Norge og tallet øker mest i gruppen mellom 18 og 24 år. I tillegg sliter mange med å skaffe seg og beholde en bolig. Barnevernsbarn på vei ut av institusjon har problemer med å skaffe seg bolig, og det samme har rusavhengige. Særlig for dem som har hatt problemer i en tidlig fase av livet vil det være avgjørende å ha en egen bolig under mest mulig stabile forhold. Det er et stort behov for flere boliger til vanskeligstilte både i byer og distrikter i dag, og mange står i kø for å få bolig. Dette medlem mener det er viktig å gi flere muligheter til å etablere seg i egen bolig og at det er behov for å styrke ordningen med tilskudd til vanskeligstilte til etablering i egen bolig.

Dette medlem mener at Husbanken har en sentral rolle i boligpolitikken. Husbanken skal bidra til at flere vanskeligstilte får et godt sted å bo, og til at det blir flere boliger og bygg som møter fremtidens utfordringer med økende krav til miljø- og energivennlige og universelt utformede boliger.

Lånerammen styrer Husbankens prioriteringer, og en økning av rammen gir større rom for å hjelpe flere. I dagens boligmarked er det mange som trenger hjelp til å skaffe egnet bolig, og utfordringene i boligmarkedet må også gjenspeiles i Husbankens låneramme. Videre opplever kommunene at det ved bosetting av flyktninger er utfordrende å skaffe til veie tilstrekkelig mange boliger. Husbanken har gode ordninger for kommuner som vil bygge boliger til bosetting av flyktninger, og en utvidet låneramme vil gi større rom for utbygging i en situasjon hvor kommunene må bosette stadig flere. Dette medlem viser derfor til Venstres alternative statsbudsjett for 2016, hvor det foreslås å utvide Husbankens låneramme fra 18 mrd. kroner til 25 mrd. kroner.

Behovet for flere miljø- og energivennlige og universelt utformede boliger, bygg og uteområder er økende, og dette medlem mener det både er nødvendig å styrke kompetansen på området, og å stimulere til mer miljøvennlig boligbygging.

Befolkningsvekst i byene krever bedre regional planlegging og bedre kollektivtransport på tvers av kommunegrenser, og det er derfor viktig at det legges til rette for samarbeidsprosjekter på området. Fremtidens byer er et samarbeid mellom staten og de 13 største byene i Norge om å redusere klimagassutslippene – og gjøre byene bedre å bo i. Prosjektet har hjulpet bykommunene med å dele sine gode ideer til klimavennlig byutvikling med hverandre – og til å samarbeide med næringsliv, region og stat. Dette medlem mener at prosjektet bør videreføres og foreslår derfor at det bevilges 4 mill. kroner til en videreføring av Fremtidens byer i regi av Norske Arkitekters Landsforbund (NAL).

For å styrke arbeidet med mer bærekraftig byutvikling, mener dette medlem det er behov for å etablere et nasjonalt senter på området, og at det er naturlig at et slikt senter lokaliseres i Bergen. Dette medlem viser til Venstres alternative budsjett hvor det på denne bakgrunn foreslås at det bevilges 1 mill. kroner til etablering av et Nasjonalt senter for bærekraftig utvikling.

Dette medlem viser til at offentlig forvaltning som stor kunde og bestiller kan bidra i det grønne skiftet ved å prioritere mer miljøvennlige innkjøp. Produkter som det offentlige kjøper bør være de beste på markedet når det gjelder miljøegenskaper. Såkalte grønne innkjøp vil kunne medføre en merkostnad for kommuner og fylkeskommuner som staten bør kompensere for. Dette medlem foreslår derfor at det etableres en miljøkompenasjonsordning etter modell fra rentekompensasjonsordningen, og viser til Venstres alternative statsbudsjett for 2016, hvor det er foreslått å bevilge 100 mill. kroner til dette formålet. Gjennom denne ordningen kan kommuner og fylkeskommuner kompenseres for eventuelle merutgifter ved grønne innkjøp.

Verden står overfor den største flyktningkatastrofen siden 2. verdenskrig. Millioner av mennesker på flukt er avhengig av vår støtte og solidaritet. Dette medlem mener Norge må stå fast på flyktningkonvensjonens forpliktelser og bygge vår politikk både nasjonalt og internasjonalt på solidaritet og medansvar. Norge må ta internasjonale initiativ for å finne løsninger på den akutte situasjonen og langsiktige løsninger som gjør at færre må flykte. Dette medlem viser til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett derfor foreslår at Norge tar imot 5 000 syriske flyktninger og 1 120 flyktninger fra andre konfliktområder i 2016.

Dette medlem understreker at flyktningsituasjonen i verden i dag er i krise. Det mangler finansiering av tiltak i nærområder og i flyktningleirene. Reiserutene de må ta er livsfarlige og nærområdene til konfliktområdene er overfylt. Naboland kneler under trykket av hundretusener av flyktninger. Fattige naboland tar nå, som før, det tyngste ansvaret i krisen. Der flyktningene kommer inn i Europa, har Dublin-samarbeidet brutt sammen og flyktninger bare sluses videre uten registrering, fordi grensestatene etter avtalen blir sittende med hele ansvaret. Disse landene er i tillegg land med egne, store økonomiske problemer. Dette medlem påpeker at Sosialistisk Venstreparti for ett år siden fremmet forslag om at regjeringen måtte ta initiativ for å løse ansvarsdelingen innenfor Dublin-samarbeidet, men regjeringen unnlot å gjøre det.

Dette medlem understreker at krisen først og fremst er flyktningenes krise. Det er krisen til menneskene som har sett sitt hjemland bombet i grus som er så desperate at reisen i en overfylt gummibåt til de greske øyene fremstår som et godt alternativ. Som har flyktet gjennom et Europa som tar dem imot med piggtrådgjerder, overfylte leirer og opprørspoliti.

Det store antall flyktninger fra særlig Syria til Europa har ført til flere asylsøkere også i Norge. I en slik situasjon som vi har nå, er det avgjørende å vise godt lederskap. Dette har blitt mye vanskeligere fordi regjeringen unnlot å etablere beredskap for og mottaksapparat til økningen alle måtte forstå ville komme. Dette medlem advarer mot krisemaksimering slik vi ser tendenser til i den offentlige debatten, hvor «innstramming» er eneste prioritering. Dette medlem påpeker at rask avklaring av søknadene, både for de som ikke har beskyttelsesbehov og skal returneres og for de som med stor sannsynlighet har beskyttelsesbehov og får bli, er det viktigste å få etablert nå.

Det er også grunn til å vise til europaminister Helgesens redegjørelse i Stortinget den 3. november 2016 der han sier:

«Utfordringene som flere europeiske land opplever ved en aldrende befolkning kan dempes av innflytting og migrasjon, forutsatt at de som kommer integreres godt og får ta del i arbeidslivet».

Dette medlem støtter dette syn og mener at dersom en klarer å forsterke integreringen kraftig fra dag én, vil de som må få beskyttelse nå, kunne bidra mye i samfunnet. Det forutsetter, etter dette medlems syn, en helt annen satsing på integreringstiltak enn det regjeringen legger opp til.

Dette medlem mener at asyl- og innvandringspolitikken skal være rettferdig, solidarisk og rettssikker. Alle som søker beskyttelse skal behandles med respekt. Personer uten beskyttelsesbehov skal raskt returneres. Dette medlem viser til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett øker støtten til returarbeid med 20 mill. kroner utover regjeringens forslag. Dette medlem mener det er uheldig at regjeringen nå legger opp til enda lengre saksbehandlingstid i utlendingsforvaltningen. For enkelte grupper var det allerede før økningen i antall asylsøkere, ventetid på inntil 14 måneder for å komme til asylintervju. Dette er helt uholdbart, svært dyrt og integreringshemmende. For å sikre rask og rettssikker avklaring av søknader, viser dette medlem til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett vil styrke saksbehandlingen i UDI og UNE med til sammen 100 mill. kroner, og gi flere mulighet til nemndsmøter og rettshjelp.

Dette medlem understreker at Sosialistisk Venstreparti vil sette hensynet til barns rettigheter foran såkalte «innvandringspolitiske hensyn». Dette medlem mener at barnefaglig kompetanse er avgjørende for gode og riktige vurderinger. Det er et stort behov for økt kompetanse om barns rett til å bli hørt, og kunnskap om hvordan barn berøres av krig og væpnede konflikter. Dette medlem viser til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett derfor har foreslått 15 mill. kroner for å bedre rettssikkerheten til barn i UDI og UNE, 5 mill. kroner til bedre barnefaglig kompetanse i Politiets utlendingsenhet, i tillegg til rett til barnehageplass for alle barn i mottak, mer til aktiviteter for barn i mottak og en forsterkning av arbeidet mot at barn forsvinner fra mottak. Dette medlem viser videre til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett har satt av økte midler til blant annet rettshjelp for lengeværende asylbarn.

Dette medlem påpeker at Barneombudet og flere organisasjoner som arbeider med enslige mindreårige asylsøkere, som Redd Barna, NOAS og Norsk Folkehjelp, har kommet med bekymringsmeldinger om forholdene for enslige mindreårige asylsøkere mellom 15 og 18 år. Bekymringsmeldingene går særlig på for lite bemanning og dårlig barnefaglig kompetanse. Dette medlem viser derfor til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett foreslår 450 mill. kroner for å øke bemanningen og sikre bedre barnefaglig kompetanse. Dette medlem viser til at dette er en start på en opptrapping mot å øke bemanningen i tråd med forslag i Bergeutvalget (2011) og Lidén (2013) om en minimumsbemanning på ett årsverk per barn, dvs. ca. én ansatt per tre år til enhver tid på døgnet, hvor minst halvparten har barnefaglig kompetanse etter samme definisjon som i omsorgssentrene.

I situasjonen vi nå står i med mange asylsøkere samlet, er det etter dette medlems syn særlig viktig med bedre kartlegging av sårbare asylsøkere i ankomstfasen. Dette medlem viser til Sosialistisk Venstrepartis alternative budsjett der det er satt av 10 mill. kroner til dette, i tillegg er det satt av 50 mill. kroner ekstra til tilskudd til vertskommuner for asylmottak for å sørge for god oppfølging fra kommunene på blant annet helsetjenester, barnehage og skole, og 400 mill. kroner ekstra i kommunerammen for at kommunene settes i stand til å ta imot flyktningene på en god måte og kan prioritere integrering fra dag én. Videre understreker dette medlem at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett reverserer regjeringens forslag om kutt i stønader til beboere.

Nøkkelen til vellykket integrering er å sikre alle mennesker som lever i Norge arbeid, utdanning og deltakelse i samfunnet, kombinert med en sterk velferdsstat som sørger for velferd til alle. «Jo raskere en flyktning får bosette seg i en kommune, desto raskere kan vedkommende delta og bidra med sine ressurser i arbeidsliv og samfunn», skriver regjeringen i sitt budsjett. Det er Sosialistisk Venstreparti helt enige i, og dette medlemviser til at Sosialistisk Venstreparti har fremmet forslag om en ny, rask bosettingsordning for å forhindre lange, kostbare og passiviserende opphold i mottak og sikre at integrering kan starte fra dag én, i samarbeid med det lokalsamfunnet flyktningene skal bo i.

Dette medlem mener at forholdene på mottak må være rettet inn mot integrering og sikre god livskvalitet til beboerne. Dette medlem understreker at norskopplæringen på mottak er viktig, og viser til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett reverserer regjeringens integreringshemmende kutt i norskopplæring på 100 mill. kroner og øker satsing på norskopplæring, blant annet gjennom en tilskuddspott til frivillige organisasjoner på 50 mill. kroner. Dette medlem mener at asylsøkere må få mulighet til å få arbeidstillatelse mens de venter på at søknaden blir behandlet, og viser til enstemmig forslag om å utrede slike muligheter i Innst. 20 S (2015–2016) Endringer i statsbudsjettet 2015 under Justis- og beredskapsdepartementet mv. (tilleggsbevilgning som følge av økning i antallet asylsøkere i Norge).

Nesten 5 000 flyktninger som har fått opphold venter på å bli bosatt i en kommune, og behovet kommer til å øke i enda større grad ettersom antallet asylsøkere øker. Dette medlem understreker at det å bli boende i årevis på asylmottak kan skade både helsa og evnen til å klare seg sjøl. Dette medlem viser til at Sosialistisk Venstreparti har fremmet forslag om en ny bosettingsordning. Dette medlem viser til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett øker integreringstilskuddet til kommunene, slik at de får 100 pst. dekning, og at dette innføres samtidig med en ny bosettingsmodell, 1. juni 2016. Kommunene har gitt tilbakemelding om at kuttet som regjeringen har foretatt i refusjonsordningen for kommunale barnevernsutgifter til enslige mindreårige asylsøkere, har ført til at de vegrer seg mot å bosette enslige mindreårige. Dette medlem viser til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett sikrer kommunene 100 pst. refusjon utover egenandelen og setter av 400 mill. kroner ekstra til dette. Videre understreker dette medlem at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett reverserer regjeringens integreringshemmende kutt i opplæring til enslige mindreårige asylsøkere. Dette medlem mener at mottak skal i størst mulig grad drives av kommuner og frivillige organisasjoner. Det er viktig at UDI har gode rutiner for å varsle vertskommuner før etablering av alle mottak.

Dette medlem viser til at prosjektene med gratis halvdagsplass i barnehage og gratis deltidsplass i SFO i områder med spesielle levekårsutfordringer, har vært svært vellykket. Å gå i barnehage er viktig for språkopplæring og integrering, og det gjør det lettere for flere kvinner med minoritetsbakgrunn å få tid og mulighet til å kvalifisere seg i arbeidslivet. Dette medlem viser til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett derfor prioriterer 82 mill. kroner ekstra til å utvide prosjektet med gratis halvdagsplass i barnehage, herunder å sikre at prosjektet med gratis kjernetid i barnehagen i Groruddalssatsinga også fortsetter høsten 2016, og 20 mill. kroner ekstra til utvidelse av gratis deltidsplass i SFO. I tillegg øker Sosialistisk Venstreparti satsingene i områder med spesielle levekårsutfordringer med 12 mill. kroner.

Dette medlem understreker at målrettet innsats for at flere kvinner med minoritetsbakgrunn kommer ut i jobb er viktig både for økonomisk selvstendighet, integrering og likestilling. Dette medlem viser til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett derfor vil øke støtten til Jobbsjansen med 10 mill. kroner i 2016 i forhold til regjeringens budsjett.

Dette medlem viser til at den samiske urbefolkningen i Norge får tilskudd til Sametingets virksomhet og oppgaver over statsbudsjettet. Tilskuddene til samiske formål fra regjeringen følger ikke styrking på andre områder i budsjettet. Dette medlem mener Sametinget trenger styrking av sine budsjetter for å kunne utføre sine oppgaver. Derfor styrker dette medlem Sametinget og samiske formål med 40 mill. kroner, i tillegg til økte bevilgninger til Saemien Sijte (5 mill. kroner), styrking av samisk dagspresse (2 mill. kroner), Beaivvas samisk teater (5 mill. kroner) og opprettholdelse av den samiske skolen i Hattfjelldal (3,3 mill. kroner) på Kunnskapsdepartementets budsjett.

Distriktene er avgjørende for arbeidsplasser, næringsliv og verdiskapning i Norge. Dette medlem viser til at Sosialistisk Venstreparti vil bygge videre på en politikk som sikrer god aktivitet og utvikling i hele landet. Skal mennesker ha frihet til å bosette seg der de vil, trenger vi sterk offentlig støtte til næringsutvikling og en rettferdig kommuneøkonomi. Dette medlem viser til at regjeringen igjen kutter kraftig i de regionale utviklingsmidlene. Dette medlem mener slike kutt, i tillegg til blant annet endring i inntektssystemet for fylkeskommunene og svekkelse av landbrukspolitikken, fører til at regjeringen øker sentraliseringen. Dette medlem viser til at dette er vesentlige kutt som vil svekke arbeidet med næringsutvikling og sysselsetting i distriktene.

Dette medlem mener det trengs en styrking og spissing av de regionale midlene. Folkevalgte og nærings- og organisasjonsliv i regionene er avgjørende for å realisere det grønne skiftet. Dette medlem mener derfor at ordningen regional utvikling bør endres til «Bærekraftige fylker» og at midlene avgrenses mot å brukes i olje- og gassrelatert utvikling, slik at midlene går til framtidsrettede næringer og fellessatsinger. Fordelingsnøkkelen mellom fylkene videreføres. Dette medlem viser til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett derfor styrker ordningen med 250 mill. kroner utover regjeringens forslag.

Dette medlem viser til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett styrker kommuneøkonomien kraftig, og går imot endringer i inntektssystemet som vil svekke utjamninga. Videre viser dette medlem til at Sosialistisk Venstreparti styrker fylkeskommunenes muligheter til å drive kollektivtrafikk og øker kompensasjonen for omleggingene i inntektene for de fylkeskommunene som har størst distriktsutfordringer, med 140 mill. kroner.

Dette medlem understreker at det må satses på innovasjon i landbruk og skog, og viser til økte satsinger på næringsfond i distriktene, industriell bruk av tre og tre i bygg og anlegg m.m. under rammeområde 9, 10 og 11 i finansinnstillingen. God infrastruktur er avgjørende for næringslivet, ikke minst er sikring av godt bredbånd over hele landet avgjørende for etablering der markedet alene ikke sikrer utbygging. Dette medlem mener en så viktig modernisering i offentlig sektor som digitalisering er, må følges opp slik at det kan tas i bruk i hele landet. Hvis det ikke skjer, vil digitaliseringen virke sentraliserende. Dette medlem viser til at regjeringen halverer bredbåndssatsingen. Dette må reverseres. Dette medlem viser til satsingene i Sosialistisk Venstrepartis alternative budsjett på 60 mill. kroner.

Å skaffe nok boliger til alle er et politisk ansvar. Dette medlem viser til at markedet ikke klarer å sikre en rask nok boligbygging til priser som folk flest har råd til. Dette medlem understreker at boligspekulanter og kommersielle aktørers makt over familienes velferd og økonomi må bremses. Det er behov for å forsterke omfordelingen i boligmarkedet gjennom bruk av skattesystemet og styrke de boligpolitiske virkemidlene. Økning i antall asylsøkere der en stor andel trenger beskyttelse, vil øke boligbehovet. Dette medlem viser til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett foreslår en ny bosettingsordning for å få ned kostnader, og minske skadevirkningene av passivitet og bortkastede penger på mottaksdrift.

Dette medlem viser til et stort behov for flere rimelige boliger i forbindelse med bosetting av flyktninger og for å dekke behov for rimelige boliger for vanskeligstilte. Dette medlem påpeker at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett foreslår å øke boligtilskudd for vanskeligstilte med 100 mill. kroner utover regjeringens forslag, og tilskudd til utleieboliger med 100 mill. kroner utover regjeringens forslag.

Dette medlem viser til at det er behov for å finne raske løsninger nå og viser til ulike initiativ til å bruke moduler for å løse det akutte behovet for boliger til flyktninger. Dette medlem vil understreke viktigheten av å sikre kvalitet på investeringen, slik at modulene kan gjenbrukes til studentboliger og andre vanskeligstiltes boligbehov seinere. Å satse på lav kvalitet er dårlig investering og må unngås.

Dette medlem påpeker at det er viktig å se kommunenes arealplanlegging, behov for mer sosial boligbygging, planlegging for reduserte klimautslipp og områdeutvikling under ett. Boliger til alle må planlegges for å unngå segregering og slik at økning i transportbehov kan dekkes kollektivt, ved sykkel og gange.

Dette medlem mener kommunene skal bygge flere boliger folk har råd til og planlegge bolig- og byutvikling i et langsiktig perspektiv. Dette medlem mener Husbanken skal ha en sentral rolle for å sikre nok miljøvennlige og tilgjengelige boliger. Dette medlem viser til at lån fra Husbanken er viktig for unge som skal etablere seg på boligmarkedet, og dette medlem mener derfor at lånerammen bør utvides til 25 mrd. kroner. Dette medlem foreslår at Husbankens låneramme økes til 25 mrd. kroner slik at flere boliger kan bygges.

Dette medlem er uenig i den varslede nye renteberegningsmodellen som vil kunne gi dyrere lån.

Dette medlem vil bruke tomtepolitikken til å gjøre boligene rimeligere og kunne tilby flere rimelige utleieboliger til vanlige folk som ønsker å leie, og flere «Leie til eie»-boliger. Dette skal skje ved at kommunen stiller tomter til disposisjon for utbyggere og omsetter de ferdige boligene til selvkost.

Dette medlem mener et godt redskap for mer sosial boligbygging er å opprette kommunale tomteselskap for å klargjøre flere tomter for utbygging.

Dette medlem viser til at bostøtten er særlig viktig for folk med lave inntekter og er helt avgjørende for at mange i det hele tatt kan skaffe seg eller beholde et hjem. Dette medlem mener at det er behov for å sikre systematisk oppregulering av inntektsgrensene og at boutgiftstaket blir økt slik at de dekker de faktiske boutgiftene.

Dette medlem viser til at Sosialistisk Venstreparti i Innst. 2 S (2015–2016) fremmet forslag om at regjeringen må legge fram endringer i bostøtten som sikrer at inntektsgrensene og boutgiftstaket reguleres slik at dekker de faktiske økningene i boutgiftene.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, viser til at budsjettforliket mellom de fire samarbeidspartiene endret prosentsatsen i avbyråkratiserings- og effektiviseringsreformen fra 0,6 pst. til 0,7 pst. Flertallet viser til at bevilgningene på ulike poster ble foreslått redusert som følge av dette.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti viser til egen merknad om effektiviseringskutt under omtalen av rammeområde 1.

Tabell 2a. Samanlikning av regjeringas forslag på rammeområde 6, med budsjettforliket og dei alternative budsjetta frå Arbeidarpartiet, Senterpartiet, Venstre og Sosialistisk Venstreparti. Berre postar med avvik er med. Avvikstall i parentes. I heile tusen kroner.

Kap.

Post

Formål

Prop. 1 S (2015–2016) og Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016)

H, FrP, KrF, V

A

Sp

V

SV

Utgifter (i tusen kroner)

490

Utlendingsdirektoratet

1

Driftsutgifter

1 213 802

1 212 951 (-851)

1 213 802 (0)

1 213 802 (0)

1 270 502 (+56 700)

1 805 802 (+592 000)

21

Spesielle driftsutgifter, asylmottak

4 946 769

4 995 249 (+48 480)

4 996 769 (+50 000)

4 946 769 (0)

4 946 769 (0)

5 022 169 (+75 400)

22

Spesielle driftsutgifter, tolk og oversettelse

90 645

90 589 (-56)

90 645 (0)

90 645 (0)

90 645 (0)

90 645 (0)

23

Spesielle driftsutgifter, kunnskapsutvikling

4 245

4 237 (-8)

4 245 (0)

4 245 (0)

14 245 (+10 000)

5 245 (+1 000)

60

Tilskudd til vertskommuner for asylmottak

599 500

599 500 (0)

684 500 (+85 000)

849 500 (+250 000)

674 500 (+75 000)

787 600 (+188 100)

70

Stønader til beboere i asylmottak

861 113

861 113 (0)

1 001 113 (+140 000)

861 113 (0)

999 113 (+138 000)

1 014 113 (+153 000)

71

Tilskudd til aktivitetstilbud for barn i asylmottak

53 119

63 119 (+10 000)

63 119 (+10 000)

53 119 (0)

78 119 (+25 000)

53 119 (0)

73

Beskyttelse til flyktninger utenfor Norge mv., støttetiltak

20 425

20 425 (0)

20 425 (0)

20 425 (0)

24 025 (+3 600)

39 625 (+19 200)

74

Integreringstiltak i mottak

0

0 (0)

0 (0)

0 (0)

50 000 (+50 000)

0 (0)

75

Reiseutgifter for flyktninger til og fra utlandet

19 250

19 250 (0)

19 250 (0)

19 250 (0)

22 350 (+3 100)

37 450 (+18 200)

491

Utlendingsnemnda

1

Driftsutgifter

270 358

270 090 (-268)

270 358 (0)

270 358 (0)

295 358 (+25 000)

284 358 (+15 000)

21

Spesielle driftsutgifter, nemndbehandling

8 588

8 577 (-11)

8 588 (0)

8 588 (0)

8 588 (0)

19 588 (+10 000)

500

Kommunal- og moderniseringsdepartementet

1

Driftsutgifter

352 940

352 587 (-353)

352 940 (0)

332 940 (-20 000)

352 940 (0)

352 940 (0)

21

Spesielle driftsutgifter

79 052

78 942 (-110)

48 552 (-30 500)

79 052 (0)

79 052 (0)

79 052 (0)

22

Forskning

6 832

6 825 (-7)

6 832 (0)

6 832 (0)

6 832 (0)

6 832 (0)

50

Forskningsprogrammer under Norges forskningsråd

66 143

66 084 (-59)

66 143 (0)

66 143 (0)

66 143 (0)

66 143 (0)

551

Regional utvikling og nyskaping

60

Tilskudd til fylkeskommuner for regional utvikling

1 102 793

1 156 993 (+54 200)

1 192 793 (+90 000)

1 602 793 (+500 000)

1 102 793 (0)

1 352 793 (+250 000)

61

Næringsrettede midler til regional utvikling, kompensasjon for økt arbeidsgiveravgift

155 302

225 302 (+70 000)

225 302 (+70 000)

255 302 (+100 000)

205 302 (+50 000)

155 302 (0)

552

Nasjonalt samarbeid for regional utvikling

72

Nasjonale tiltak for regional utvikling

444 200

444 200 (0)

484 200 (+40 000)

444 200 (0)

446 200 (+2 000)

448 200 (+4 000)

554

Kompetansesenter for distriktsutvikling

1

Driftsutgifter

26 885

26 859 (-26)

26 885 (0)

26 885 (0)

26 885 (0)

26 885 (0)

560

Sametinget

50

Sametinget

279 956

279 679 (-277)

292 956 (+13 000)

283 816 (+3 860)

279 956 (0)

319 956 (+40 000)

561

Tilskudd til samiske formål

50

Samisk høgskole

5 594

5 588 (-6)

5 594 (0)

5 594 (0)

5 594 (0)

5 594 (0)

51

Divvun

6 894

6 888 (-6)

6 894 (0)

6 894 (0)

6 894 (0)

6 894 (0)

72

Samisk språk, informasjon m.m.

3 000

3 000 (0)

3 000 (0)

3 000 (0)

3 000 (0)

5 000 (+2 000)

562

Galdu - Kompetansesenteret for urfolks rettigheter

1

Driftsutgifter

3 161

3 158 (-3)

3 161 (0)

3 161 (0)

3 161 (0)

3 161 (0)

21

Spesielle driftsutgifter

2 044

2 042 (-2)

2 044 (0)

2 044 (0)

2 044 (0)

2 044 (0)

563

Internasjonalt reindriftssenter

1

Driftsutgifter

5 858

5 854 (-4)

5 858 (0)

5 858 (0)

5 858 (0)

5 858 (0)

21

Spesielle driftsutgifter

2 554

2 551 (-3)

2 554 (0)

2 554 (0)

2 554 (0)

2 554 (0)

567

Nasjonale minoriteter

60

Tiltak for rom

6 200

6 200 (0)

6 200 (0)

6 200 (0)

6 200 (0)

7 200 (+2 000)

580

Bostøtte

70

Bostøtte

2 763 000

2 763 000 (0)

2 963 000 (+200 000)

2 913 000 (+150 000)

2 763 000 (0)

2 763 000 (0)

581

Bolig- og bomiljøtiltak

70

Boligetablering i distriktene gjeninnføres

0

0 (0)

0 (0)

25 000 (+25 000)

0 (0)

0 (0)

71

Innvandrerboliger - ny post

0

0 (0)

0 (0)

50 000 (+50 000)

0 (0)

0 (0)

75

Tilskudd til etablering og tilpasning av bolig

465 024

465 024 (0)

465 024 (0)

465 024 (0)

490 024 (+25 000)

565 024 (+100 000)

76

Tilskudd til utleieboliger

888 270

888 270 (0)

1 088 270 (+200 000)

888 270 (0)

888 270 (0)

988 270 (+100 000)

77

Kompetansetilskudd til bærekraftig bolig- og byggkvalitet

24 100

26 100 (+2 000)

24 100 (0)

24 100 (0)

26 100 (+2 000)

24 100 (0)

78

Boligsosialt kompetansetilskudd

58 400

58 400 (0)

58 400 (0)

58 400 (0)

58 400 (0)

77 400 (+19 000)

585

Husleietvistutvalget

1

Driftsutgifter

25 734

25 710 (-24)

25 734 (0)

25 734 (0)

25 734 (0)

25 734 (0)

587

Direktoratet for byggkvalitet

1

Driftsutgifter

85 663

85 578 (-85)

85 663 (0)

85 663 (0)

85 663 (0)

85 663 (0)

22

Kunnskapsutvikling og informasjonsformidling

54 388

52 330 (-2 058)

54 388 (0)

54 388 (0)

69 388 (+15 000)

54 388 (0)

70

Tilskudd til Lavenergiprogrammet

6 586

6 586 (0)

6 586 (0)

6 586 (0)

13 086 (+6 500)

6 586 (0)

590

Planlegging og byutvikling

61

Bærekraftig byutvikling

19 088

19 088 (0)

19 088 (0)

19 088 (0)

24 088 (+5 000)

19 088 (0)

62

Miljøkompensasjonsordning

0

0 (0)

0 (0)

0 (0)

100 000 (+100 000)

0 (0)

65

Områdesatsing i byer

29 841

29 841 (0)

29 841 (0)

29 841 (0)

29 841 (0)

41 841 (+12 000)

820

Integrerings- og mangfoldsdirektoratet

1

Driftsutgifter

253 157

252 460 (-697)

253 157 (0)

253 157 (0)

257 257 (+4 100)

276 457 (+23 300)

821

Bosetting av flyktninger og tiltak for innvandrere

21

Spesielle driftsutgifter, kunnskapsutvikling

39 726

39 686 (-40)

39 726 (0)

39 726 (0)

39 726 (0)

39 726 (0)

50

Norges forskningsråd

6 946

6 939 (-7)

6 946 (0)

6 946 (0)

6 946 (0)

6 946 (0)

60

Integreringstilskudd

8 393 128

8 393 128 (0)

8 652 328 (+259 200)

8 793 128 (+400 000)

8 480 628 (+87 500)

8 826 928 (+433 800)

61

Særskilt tilskudd ved bosetting av enslige mindreårige flyktninger

596 383

596 383 (0)

596 383 (0)

596 383 (0)

596 983 (+600)

596 383 (0)

62

Kommunale innvandrertiltak

198 157

198 157 (0)

260 157 (+62 000)

398 157 (+200 000)

298 157 (+100 000)

310 157 (+112 000)

63

Tilskudd til alternative bosettingsformer

0

0 (0)

0 (0)

0 (0)

50 000 (+50 000)

0 (0)

71

Tilskudd til innvandrerorganisasjoner og annen frivillig virksomhet

48 208

82 208 (+34 000)

86 408 (+38 200)

148 208 (+100 000)

50 408 (+2 200)

101 373 (+53 165)

73

Tilskudd

5 371

5 871 (+500)

5 371 (0)

5 371 (0)

5 371 (0)

5 371 (0)

822

Opplæring i norsk og samfunnskunnskap for voksne innvandrere

21

Spesielle driftsutgifter, opplæring i norsk og samfunnskunnskap

31 896

31 868 (-28)

31 896 (0)

31 896 (0)

31 896 (0)

31 896 (0)

22

Prøver i norsk og samfunnskunnskap for voksne innvandrere

13 794

13 782 (-12)

13 794 (0)

13 794 (0)

13 794 (0)

13 794 (0)

60

Tilskudd til opplæring i norsk og samfunnskunnskap for voksne innvandrere

1 985 608

1 985 608 (0)

2 085 608 (+100 000)

2 085 608 (+100 000)

2 141 608 (+156 000)

2 111 408 (+125 800)

2412

Husbanken

1

Driftsutgifter

344 033

343 692 (-341)

344 033 (0)

344 033 (0)

344 033 (0)

344 033 (0)

21

Spesielle driftsutgifter

12 340

10 827 (-1 513)

12 340 (0)

12 340 (0)

12 340 (0)

12 340 (0)

2426

Siva SF

70

Tilskudd

50 046

69 992 (+19 946)

70 046 (+20 000)

50 046 (0)

100 046 (+50 000)

50 046 (0)

Sum utgifter

27 475 759

27 708 030 (+232 271)

28 822 659 (+1 346 900)

29 334 619 (+1 858 860)

28 518 059 (+1 042 300)

29 824 724 (+2 348 965)

Inntekter (i tusen kroner)

3490

Utlendingsdirektoratet

1

Retur av asylsøkere med avslag og tilbakevending for flyktninger, ODA-godkjente utgifter

131 051

130 913 (-138)

131 051 (0)

131 051 (0)

131 051 (0)

131 051 (0)

3

Reiseutgifter for flyktninger til og fra utlandet, ODA-godkjente utgifter

20 234

20 218 (-16)

20 234 (0)

20 234 (0)

23 334 (+3 100)

30 434 (+10 200)

4

Asylmottak, ODA-godkjente utgifter

3 927 633

3 962 304 (+34 671)

3 927 633 (0)

3 927 633 (0)

3 927 633 (0)

3 972 833 (+45 200)

5

Refusjonsinntekter

11 568

11 557 (-11)

11 568 (0)

11 568 (0)

11 568 (0)

11 568 (0)

6

Beskyttelse til flyktninger utenfor Norge mv., ODA-godkjente utgifter

20 236

20 236 (0)

20 236 (0)

20 236 (0)

23 836 (+3 600)

39 436 (+19 200)

3562

Galdu - Kompetansesenteret for urfolks rettigheter

2

Diverse inntekter

2 044

2 042 (-2)

2 044 (0)

2 044 (0)

2 044 (0)

2 044 (0)

3563

Internasjonalt reindriftssenter

2

Diverse inntekter

2 554

2 551 (-3)

2 554 (0)

2 554 (0)

2 554 (0)

2 554 (0)

3587

Direktoratet for byggkvalitet

4

Gebyrer, sentral godkjenning foretak

44 998

44 953 (-45)

44 998 (0)

44 998 (0)

44 998 (0)

44 998 (0)

3821

Bosetting av flyktninger og tiltak for innvandrere

1

Integreringstilskudd for overføringsflyktninger, ODA-godkjente utgifter

266 475

266 475 (0)

266 475 (0)

266 475 (0)

313 275 (+46 800)

387 075 (+120 600)

2

Særskilt tilskudd ved bosetting av enslige mindreårige flyktninger, ODA-godkjente utgifter

85 108

85 108 (0)

85 108 (0)

85 108 (0)

86 208 (+1 100)

85 108 (0)

3822

Opplæring i norsk og samfunnskunnskap for voksne innvandrere

1

Norskopplæring i mottak, ODA-godkjente utgifter

333 878

333 878 (0)

333 878 (0)

236 878 (-97 000)

236 878 (-97 000)

430 878 (+97 000)

5312

Husbanken

1

Gebyrer m.m.

12 810

12 797 (-13)

12 810 (0)

12 810 (0)

12 810 (0)

12 810 (0)

5615

Husbanken

80

Renter

3 093 000

3 093 000 (0)

3 093 000 (0)

3 121 000 (+28 000)

3 121 000 (+28 000)

3 121 000 (+28 000)

Sum inntekter

8 008 903

8 043 346 (+34 443)

8 008 903 (0)

7 939 903 (-69 000)

7 994 503 (-14 400)

8 329 103 (+320 200)

Sum netto

19 466 856

19 664 684 (+197 828)

20 813 756 (+1 346 900)

21 394 716 (+1 927 860)

20 523 556 (+1 056 700)

21 495 621 (+2 028 765)

Komiteen har ingen merknader til dei kapitla eller postane som ikkje er omtala nedanfor, og viser til Prop. 1 S (2015–2016) og Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016), Innst. 2 S (2015–2016) og dei generelle merknadene frå dei respektive partia.

Kapittel under Justis- og beredskapsdepartementet

Forslag 2016: kr 7 931 065 000 Saldert budsjett 2015: kr 3 301 234 000

Komiteen viser til at asylinstituttet er et meget viktig verktøy for å gi beskyttelse til mennesker som har beskyttelsesbehov. Komiteen vil videre understreke at Norge skal oppfylle sine internasjonale forpliktelser og hjelpe flyktninger. Komiteen viser til at Utlendingsdirektoratet (UDI) skal iverksette innvandrings-, asyl- og flyktningpolitikk innenfor Justis- og beredskapsdepartementets ansvarsområde, samt gi faglig baserte bidrag til utviklingen av regelverk og politikk på området.

Komiteen er kjent med at regjeringen i Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016) legger opp til å øke bemanningen i UDI med om lag 290 årsverk for å håndtere utfordringene knyttet til det økte antallet asylsøkere og beboere i mottak. Videre foreslår regjeringen å øke bevilgningen til tolker i forbindelse med den økte saksmengden i UDI. Samlet foreslås bevilgningen til UDI økt med 301 mill. kroner i forhold til Prop. 1 S (2015–2016).

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til at utfordringen med lange saksbehandlingstider i UDI var til stede også før de økte asylankomstene til Norge. Disse medlemmer understreker at økningen i ventetiden er belastende for publikum og bidrar til å vanskeliggjøre integreringen. Disse medlemmer er også bekymret for de lange ventetidene når det gjelder familiegjenforening. Disse medlemmer viser til sitt alternative budsjett for 2015 hvor det ble foreslått 10 mill. kroner mer til saksbehandlingskapasitet i UDI og 5 mill. kroner mer for å nedarbeide restanser i familiegjenforeningssaker. Disse medlemmer forutsetter at regjeringens bevilgningsforslag for 2016 er i tråd med de økte anslagene regjeringen varsler i tillegget til statsbudsjettet for 2016, og at regjeringen kommer tilbake i revidert nasjonalbudsjett for 2016 dersom det er behov for ytterligere bevilgninger.

Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti og Venstre viser til at økt tilstrømming av asylsøkere har skapt utfordringer for mottaksapparatet, og at det er behov for en betydelig styrking på flere områder. Disse medlemmermener at det selv uten konkrete anslag for nye ankomster kan legges til grunn at det er behov for styrking av mottaksapparatet. Disse medlemmerer særlig opptatt av at en raskt kommer i gang med integreringen av asylsøkere som høyst sannsynlig får opphold, ved mulighet til å starte språkopplæring og søke arbeid fra dag én.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet har merket seg at regjeringen skriver at det er utfordrende å nå måltallet for retur for inneværende år og at regjeringen senker måltallet for returer neste år. I svar på budsjettspørsmål 525 fra Arbeiderpartiet skriver Justisdepartementet at det totale måltallet for returer i 2016 er 9 400. I 2015 er måltallet 10 100, ref. svar på spørsmål 524.

Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti og Venstre viser til at det ifølge tall fra UNHCR var 59,5 millioner mennesker på flukt i 2014 og at dette er det høyeste tallet siden andre verdenskrig. Disse medlemmer viser til regjeringens forslag om å ta imot 3 120 kvoteflyktninger i 2016, hvorav 3 000 fra Syria. Forslaget innebærer at det bare er foreslått å ta imot 120 kvoteflyktninger fra andre land enn Syria. Disse medlemmer mener at Norge også har et ansvar for å bidra i andre urolige områder og at Norge må ha rom for å ta imot flere flyktninger gjennom FN.

Disse medlemmer viser til Venstres alternative statsbudsjett for 2016, hvor det på denne bakgrunn ble foreslått å øke kvoten av overføringsflyktninger fra UNHCR med 500. Et økende antall mennesker på flukt i verden får også betydning for antall mennesker som søker asyl i Norge. Disse medlemmer mener at retten til å søke asyl er grunnleggende, og at det må gis opphold til de som trenger beskyttelse. Personer som ikke får opphold må returneres raskt. Disse medlemmer mener samtidig at det er viktig med en effektiv saksbehandling for søkere som høyst sannsynlig får opphold, slik at man kan komme i gang med integreringsprosessen.

Komiteens medlem fra Venstre viser til Venstres alternative statsbudsjett for 2016 hvor det ble foreslått å bevilge 50 mill. kroner til en raskere saksbehandling i UDI.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti mener at asyl- og innvandringspolitikken skal være rettferdig, solidarisk og rettssikker. Dette medlem mener det er uheldig at regjeringen nå legger opp til enda lengre saksbehandlingstid i utlendingsforvaltningen. For enkelte grupper var det allerede før økningen i antall asylsøkere, ventetid på inntil 14 måneder for å komme til asylintervju. Dette er helt uholdbart, svært dyrt og integreringshemmende. Alle som søker beskyttelse skal behandles med respekt. For å sikre rask og rettssikker avklaring av søknader, viser dette medlem til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett vil styrke saksbehandlingen i UDI med 90 mill. kroner. Dette medlem mener rask retur av personer uten beskyttelsesbehov er helt avgjørende for å sikre at flest ressurser på sikt settes inn mot personer med beskyttelsesbehov som skal bli i Norge. Dette medlem viser til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett øker støtten til returarbeid med 20 mill. kroner utover regjeringens forslag. Dette medlem understreker samtidig at dette ikke kan innebære, slik som situasjonen er nå, at søknader fra personer som utlendingsforvaltningen regner med får opphold, settes på vent. Vi må gjøre begge deler. Både prioritere søknader fra personer uten beskyttelsesbehov, men også prioritere saker som er klare innvilgelsessaker. For sakene som helt klart blir innvilget, bør det vurderes en forenklet prosedyre slik at opphold raskere kan innvilges og personene kan komme i gang med det nye livet sitt i Norge. Dette medlem viser til at saksbehandlingstiden for familiegjenforeningssaker er altfor lang. Mange venter i flere år for å kunne leve sammen med familien sin. Dette gjelder også norske statsborgere som gifter seg med en utlending. Dette medlem mener det må settes klare og korte maksimaltidsfrister for behandlingstid av familiegjenforeningssaker og vil fremme representantforslag om dette.

Dette medlem understreker at Sosialistisk Venstreparti vil sette hensynet til barns rettigheter foran såkalte «innvandringspolitiske hensyn». Dette medlem mener at barnefaglig kompetanse er avgjørende for gode og riktige vurderinger. Det er et stort behov for økt kompetanse om barns rett til å bli hørt, og kunnskap om hvordan barn berøres av krig og væpnede konflikter. Dette medlem viser til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett derfor foreslår 10 mill. kroner for å bedre rettssikkerheten til barn i UDI og 5 mill. kroner til bedre barnefaglig kompetanse i Politiets utlendingsenhet. Dette medlem viser videre til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett setter av økte midler til blant annet rettshjelp for lengeværende asylbarn.

I situasjonen vi nå står i med mange asylsøkere samlet, er det etter dette medlems syn særlig viktig med bedre kartlegging av sårbare asylsøkere i ankomstfasen. Dette medlem viser til Sosialistisk Venstrepartis alternative budsjett der det er satt av 10 mill. kroner til dette, i tillegg er det satt av 50 mill. kroner ekstra til tilskudd til vertskommuner for asylmottak for å sørge for god oppfølging fra kommunene på blant annet helsetjenester, barnehage og skole, og 400 mill. kroner ekstra i kommunerammen for at kommunene settes i stand til å ta imot flyktningene på en god måte og kan prioritere integrering fra dag én.

Dette medlem viser til at 14 norske kommuner har inngått avtale med det internasjonale fribynettverket ICORN om å være vertskap for forfulgte ytrere. Det er det internasjonale fribynettverket ICORN som mottar søknader om fribyopphold fra forfulgte forfattere, journalister og kunstnere, og Norsk PEN søker deretter UDI om innreise- og oppholdstillatelse til de forfatterne som med familie blir invitert til og dermed reddet av norske byer som nye fribyforfattere. Dette medlem viser videre til at ICORN og Norsk PEN er svært bekymret fordi forslaget til neste års kvote for overføringsflyktninger som fremkommer i Prop. 1 S (2015–2016), vil gjøre det nesten umulig å få inn fribyforfattere til de norske fribyene.

Komiteen viser til at bevilgningsbehovet på posten avhenger av antall asylsøkere, gjennomsnittlig belegg i mottakene og sammensetningen av beboergruppen. Botiden påvirkes av en rekke faktorer, der spesielt saksbehandlingstiden i asylsaker, bosettingstakten og returgjennomføringen er viktig. Komiteen viser til Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016) hvor det redegjøres for økte asylankomster og økte bevilgninger knyttet til drift av asylmottak.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, viser til at det er betydelig økning i antall enslige mindreårige flyktninger mellom 15 og 18 år som bor på mottak. Dette er en utfordring, ikke bare for å skaffe nok plasser til barna, men også for å tilsvarende øke bemanning og barnefaglig kompetanse. Flertallet viser videre til at omsorgssituasjonen for enslige asylsøkende barn over 15 år er varierende og i mange tilfeller ikke god nok, som i tilfeller hvor det er 300 barn på fem ansatte på mottaket. Flertallet viser til budsjettforliket inngått mellom regjeringen, Kristelig Folkeparti og Venstre hvor det bevilges 50 mill. kroner til økt bemanning og barnefaglig kompetanse på asylmottak for enslige mindreårige asylsøkere over 15 år.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til behandlingen av tilleggsbevilgningen som følge av økningen i antallet asylsøkere til Norge, Innst. 20 S (2015–2016), hvor Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet foreslo en tilleggsbevilgning for å styrke bemanningen og den barnefaglige kompetansen i mottakene for enslige mindreårige asylsøkere mellom 15 og 18 år. Disse medlemmer registrerte at dette forslaget dessverre ikke fikk flertall den gang, men synes det er positivt at det i budsjettforliket mellom regjeringen, Kristelig Folkeparti og Venstre foreslås å øke bemanningen og den barnefaglige kompetansen.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet støtter bevilgningsforslaget på 50 mill. kroner til dette formålet.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti påpeker at Barneombudet og flere organisasjoner som arbeider med enslige mindreårige asylsøkere, som Redd Barna, NOAS og Norsk Folkehjelp, har kommet med bekymringsmeldinger om forholdene for enslige mindreårige asylsøkere mellom 15 og 18 år. Bekymringsmeldingene går særlig på for lite bemanning og dårlig barnefaglig kompetanse. Situasjonen er kritisk. Dette medlem viser derfor til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett foreslår 450 mill. kroner for å øke bemanningen og sikre bedre barnefaglig kompetanse. Dette medlem viser til at dette er en start på en opptrapping mot å øke bemanningen i tråd med forslag i Bergeutvalget (2011) og Lidén (2013) om en minimumsbemanning på ett årsverk per barn, dvs. ca. én ansatt per tre år til enhver tid på døgnet, hvor minst halvparten har barnefaglig kompetanse etter samme definisjon som i omsorgssentrene.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at Bufetat region Øst, som har ansvaret for de minste asylbarna under 15 år, og UDI, som har ansvaret for de mellom 15 og 18, har så langt i år meldt fra om 45 barn som har forsvunnet fra omsorgssenter og asylmottak. To er kommet til rette igjen. Disse medlemmer påpeker at det gjøres altfor lite når barn som søker asyl alene forsvinner.

Disse medlemmer har merket seg at regjeringen vil legge frem en ny handlingsplan mot menneskehandel. Disse medlemmer ber regjeringen fremme tiltak for å forebygge at barn forsvinner fra mottak og tiltak som styrker kompetansen om dette i den varslede handlingsplanen.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti viser til at det i Sosialistisk Venstrepartis alternative budsjett settes av 10 mill. kroner til arbeid for å forhindre at barn forsvinner fra mottak. Ett viktig virkemiddel for å forhindre dette er også å sørge for at det er nok voksenstøtte for barna. Dette medlem viser til at det er i Sosialistisk Venstrepartis alternative budsjett settes av 450 mill. kroner for å øke bemanningen og den barnefaglige kompetansen i mottak for enslige mindreårige asylsøkere mellom 15 og 18 år.

Dette medlem viser til at verden står overfor den største flyktningkatastrofen siden 2. verdenskrig. Millioner av mennesker på flukt er avhengig av vår støtte og solidaritet. En ekstraordinær situasjon krever ekstraordinære tiltak. Dette medlem viser til at det derfor foreslås i Sosialistisk Venstrepartis alternative budsjett å ta imot 5 000 syriske flyktninger i 2016 og 1 120 flyktninger fra andre konfliktområder. I Sosialistisk Venstrepartis alternative budsjett økes derfor denne posten.

Komiteen viser til høyere prognose for antall asylsøkere i 2016, men at postene under kap. 490 ikke er tilpasset dagens realiteter. Bevilgningene er ikke justert for de økte asylankomstene som raskt økte høsten 2015. I den forbindelse viser komiteen til Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016) hvor både prognosene for antall asylsøkere og bevilgningene under kap. 490 er oppjustert.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at det ved behandlingen av Innst. 20 S (2015–2016) ble vedtatt å styrke den barnefaglige kompetansen i Politiets utledningsenhet med 2 mill. kroner. Disse medlemmer viser til justis- og beredskapsministerens svar på skriftlig spørsmål (Dokument nr. 15:207 (2015–2016)), hvor statsråden skriver at det er ønskelig å etablere et fast opplæringsløp for den ansatte ved registreringen for å sikre at flest mulig har barnefaglige kompetanse. Statsråden skriver videre at

«Jeg legger til grunn at politiet innenfor den foreslåtte bevilgningsøkningen sikrer at den barnefaglige kompetansen er på et tilfredsstillende nivå».

Komiteens medlemmer fra Venstre og Sosialistisk Venstreparti mener at det i lys av det økende antallet enslige mindreårige asylsøkere som nå kommer til Norge er behov for å øke den barnefaglige kompetansen i utlendingsforvaltningen. Disse medlemmer viser til de respektive partiers alternative statsbudsjett for 2016.

Komiteens medlem fra Venstre viser til at det på denne bakgrunn ble foreslått å bevilge 10 mill. kroner til å styrke den barnefaglige kompetansen i UDI, UNE og i PU.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti viser til at Sosialistisk Venstreparti har foreslått å bevilge 20 mill. kroner for å styrke barnefaglig kompetanse i UD, UNE og PU.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at tilskuddet til vertskommuner for asylmottak skal dekke utgifter til helse, barnevern m.m. i forbindelse med drift av mottak i kommunene. I Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016) foreslår regjeringen å øke grunnsatsen til kommuner med asylmottak og årssatsen pr. plass i ordinære mottak med 20 pst. Disse medlemmer mener dette ikke er tilstrekkelig. KS viste i komiteens høring til undersøkelser som viser at vertskommunene til asylmottak i snitt har 1,7 ganger høyere utgifter knyttet til asylsøkere i ordinære plasser enn de får dekning for gjennom vertskommunetilskuddet. Det er i tillegg et problem at det gis én grunnsats pr. kommune, slik at kommuner med to eller flere mottak bare mottar et grunntilskudd.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet mener det må innføres et basistilskudd på 100 000 kroner til kommunene ved opprettelse av nye mottak, og viser til sitt alternative budsjett hvor bevilgningene til vertskommunetilskudd er økt med 10 mill. kroner i forhold til forslaget fra regjeringen.

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til Senterpartiets alternative budsjett hvor bevilgningene til vertskommunetilskudd er økt med 250 mill. kroner.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti fremmer følgende forslag:

«Stortinget ber regjeringen fremme forslag om differensiert grunntilskudd til kommuner med asylmottak slik at vertskommunetilskuddet hensyntar om kommunen har ett eller flere asylmottak.»

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til at barn i mottak som er 4 eller 5 år gamle kan få plass i barnehage. Disse medlemmer ønsker at dette også skal gjelde 3-åringer og viser til Arbeiderpartiets alternative statsbudsjett for 2016 der det settes av 75 mill. kroner til dette formålet. Med den tilstrømningen som vi ser nå, vil det være store forskjeller på kommunenes evne til raskt å skalere opp barnehagetilbudet. Det foreslås derfor at tildeling av midler baseres på søknad fra kommunene.

Komiteens medlem fra Venstre er særlig opptatt av aktivitetstilbudet for barn i asylmottak. Dette medlem mener at barn i asylmottak har særlig behov for sosialisering med andre barn, samt språkstimulering, og mener derfor at alle 4- og 5-åringer i asylmottak bør få tilbud om barnehageplass. Dette medlem viser til Venstres alternative statsbudsjett for 2016, hvor det er foreslått å bevilge ytterligere 75 mill. kroner til å sikre plass i barnehager for alle 4- og 5-åringer som bor i asylmottak.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti viser til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett øker bevilgningen med 50 mill. kroner og øker integreringstilskuddet slik at kommunene får 100 pst dekning fra 1. juni 2016. I tillegg økes kommuneramma med ytterligere 400 mill. kroner ekstra for å håndtere kommunale utgifter knyttet til bosetting av flyktninger og utgifter som følge av mottaksdrift. Dette medlem viser også til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett foreslår 50 mill. kroner som en ekstraordinær bevilgning til oppbygging av kapasitet for å håndtere situasjonen i Sør-Varanger med økende antall asylsøkere.

Dette medlem viser til merknad under kap. 490 post 71 der Sosialistisk Venstres forslag ville gitt 10 mill. kroner mer til aktivitetstilbud i mottak og 132 mill. kroner for å gi barn i mottak rett til barnehageplass.

Dette medlem viser til at verden står overfor den største flyktningkatastrofen siden 2. verdenskrig. Dette medlem viser til at det derfor foreslås i Sosialistisk Venstrepartis alternative budsjett å ta imot 5 000 syriske flyktninger i 2016 og 1 120 flyktninger fra andre konfliktområder. I Sosialistisk Venstrepartis alternative budsjett økes derfor denne posten.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at regjeringen har foretatt et kutt i stønaden til beboere i mottak. Disse medlemmer viser til at beløpet asylsøkerne mottar allerede er veldig lavt. Beboere i mottak med selvhushold mottar 2920 kroner per måned, som skal dekke utgifter til mat, klær, transport, legeutgifter, telefon etc. Beboerne lever i dag langt under fattigdomsgrensen. Norsk Folkehjelp, som driver flere asylmottak, har tidligere meldt om sult i mottak fordi satsene er så lave. Disse medlemmer påpeker at regjeringens forslag om ytterligere reduksjon i stønader og dårligere standard i mottak, ikke fyller noen god hensikt, kan ikke begrunnes saklig og svekker integreringen.

Disse medlemmer viser til de respektive partiers alternative budsjett for 2016 der kuttet i stønader reverseres.

Komiteens medlem fra Venstre viser til at økt tilstrømming av asylsøkere har skapt utfordringer for mottaksapparatet, og at det er behov for en betydelig styrking på flere områder. Dette medlem støtter derfor de tilleggsbevilgninger som er foreslått av regjeringen i Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016), men mener det er et unødvendig og lite treffsikkert tiltak å finansiere noen av disse økningene ved å kutte i stønadene til beboere i mottak. Dette medlem viser til Venstres alternative statsbudsjett for 2016, hvor det derfor er foreslått å gå imot å redusere stønadene til beboere i mottak.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti viser til at verden står overfor den største flyktningkatastrofen siden 2. verdenskrig. Dette medlem viser til at det derfor foreslås i Sosialistisk Venstrepartis alternative budsjett å ta imot 5 000 syriske flyktninger i 2016 og 1 120 flyktninger fra andre konfliktområder. I Sosialistisk Venstrepartis alternative budsjett økes derfor denne posten.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, viser til at det med økt asyltilstrømming også er en betydelig økning i antall barn i mottak. Disse barna må tas vare på og er avhengig av et godt aktivitetstilbud. Flertallet viser i den sammenheng til budsjettavtalen hvor tilskudd til aktivitetstilbud for barn i mottak styrkes med 10 mill. kroner sammenlignet med Prop. 1 S (2015–2016) og Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016). Den totale rammen for denne posten økes fra 53 119 000 kroner til 63 119 000 kroner.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet mener det skal stilles krav om at mottakene skal samarbeide med frivillige organisasjoner, og at det settes av ressurser til dette i mottakene. Disse medlemmer vil styrke aktivitetstilbudet i mottakene og gjøre disse tilgjengelige også for voksne. Disse medlemmer viser til sitt alternative budsjett hvor bevilgningen til aktivitetstilbud for barn i asylmottak økes med 10 mill. kroner utover regjeringens forslag. I tillegg styrker disse medlemmer bevilgningen til barnehageplass til barn i mottak med 75 mill. kroner og støtten til innvandrerorganisasjoner og tilskudd til frivillige med 38,2 mill. kroner. I sum mener disse medlemmer at dette vil bidra til mer aktivitet og integrering fra dag én i mottak.

Komiteens medlem fra Venstre viser til Venstres alternative statsbudsjett for 2016, hvor det er foreslått å bevilge 25 mill. kroner utover regjeringens forslag til å styrke aktivitetstilbudet for barn i mottak fra 0–3 år, i tillegg til en styrking av vertskommunetilskuddet for å gi 4- og 5-åringer i mottak rett til barnehageplass.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti viser til at ventetiden i mottak for mange nå vil bli veldig lang, og unødvendig lang fordi regjeringen verken vil prioritere å behandle søknader til personer som mest sannsynligvis får opphold, eller effektivisere saksbehandlingen ved å innføre forenklet prosedyre i klare innvilgelsessaker. Etter dette medlems syn er det helt avgjørende å aktivisere både barn og voksne på mottak for å forhindre ytterligere passivisering. Det må gis norskopplæring og barna må få rett til å gå i barnehage. Det må også settes av nok midler til aktivitetstilbud for barn i mottak. Dette medlem viser derfor til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett har satt av 10 mill. kroner mer til aktivitetstilbud til barn i mottak, i tillegg til 132 mill. kroner til rett til barnehage for alle barn i mottak.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti viser til at verden står overfor den største flyktningkatastrofen siden 2. verdenskrig. Dette medlem viser til at det derfor foreslås i Sosialistisk Venstrepartis alternative budsjett å ta imot 5 000 syriske flyktninger i 2016 og 1 120 flyktninger fra andre konfliktområder. I Sosialistisk Venstrepartis alternative budsjett økes derfor denne posten.

Komiteens medlem fra Venstre viser til Venstres alternative statsbudsjett for 2016, hvor det er foreslått å bevilge 50 mill. kroner til en ny ordning for integreringstiltak i mottak, som blant annet kan brukes til å styrke tilbudet om norskundervisning.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti viser til viktigheten av å kunne leve sammen med familien sin. Krig og konflikt fører til at familier splittes, og muligheten til familiegjenforening er helt avgjørende for folks liv. Regjeringen kuttet muligheten for å få dekt reiseutgifter til familiemedlemmer i årets budsjett, og dette kuttet opprettholdes i budsjettet for 2016. Dette medlem viser til at personer som kommer som flyktninger i liten grad har mulighet til å finansiere dyre flybilletter for familiemedlemmer til Norge og viser til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett reverserer kuttet til regjeringen og bevilger 9 mill. kroner til dette.

Dette medlem viser til at verden står overfor den største flyktningkatastrofen siden 2. verdenskrig. Dette medlem viser til at det derfor foreslås i Sosialistisk Venstrepartis alternative budsjett å ta imot 5 000 syriske flyktninger i 2016 og 1 120 flyktninger fra andre konfliktområder. I Sosialistisk Venstrepartis alternative budsjett økes derfor denne posten.

Forslag 2016: kr 279 225 000 Saldert budsjett 2015: kr 279 824 000

Komiteen viser til regjeringens forslag og merker seg at det foreslås å kutte post 1 Driftsutgifter med 2 mill. kroner som følge av at dagens prognoser viser færre saker til behandling enn tidligere år. Komiteen vil påpeke viktigheten av at Utlendingsnemda må ha ressurser som gjør det mulig med rask og effektiv saksbehandling slik at ventetiden går ned og avklaringer på klager blir avgjort raskt og rettssikkert.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti stiller spørsmål ved regjeringens kutt i Utlendingsnemnda, og at regjeringen heller ikke foreslår nødvendig bevilgning i Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016). Disse medlemmer mener det er av avgjørende betydning at også klageinstansen er godt nok rustet til å håndtere den store økningen i antall asylsøkere, både for å få ned ventetiden til personer som skal få opphold og personer som ikke har beskyttelsesbehov.

Disse medlemmer forutsetter at regjeringen kommer tilbake til Stortinget ved behov dersom budsjettrammene viser seg for knappe til å sikre dette.

Sett i lys av den uforsvarlige hastebehandlingen av lovendringen som gir regjeringen fullmakt til å instruere UNE, og det store antall flyktninger som nå er kommet, mener komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti at det er ingen logikk i at UNE skal ha behov for å behandle færre saker i 2016.

Komiteens medlem fra Venstre er opptatt av å sikre en effektiv saksbehandling for å legge grunnlag for rask retur av søkere som får avslag og rask integrering av søkere som får opphold. Dette medlem mener det derfor er behov for å styrke saksbehandlingen i både UDI og klageorganet UNE, og viser til Venstres alternative statsbudsjett for 2016 hvor den generelle saksbehandlingskapasiteten i UNE er foreslått styrket med 25 mill. kroner.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti viser til Sosialistisk Venstrepartis alternative budsjett der det foreslås 25 mill ekstra til UNE, herunder 10 mill. kroner til raskere saksbehandling. Det er av stor betydning at det i flere saker gis anledning for klager å møte personlig i nemnd. Antall saker i nemndsmøte har gått kraftig ned. Dette medlem viser videre til Sosialistisk Venstrepartis alternative budsjett der det foreslås 10 mill. kroner mer for å gjennomføre flere nemndsmøter.

Dette medlem understreker betydningen av at barn blir hørt både gjennom nemndsmøter og i saksbehandlingen ellers. For å få til dette på en god måte er det nødvendig med mer barnefaglig kompetanse i hele utlendingsforvaltningen. Dette medlem viser til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett foreslår 5 mill. kroner til UNE for å bedre barns rettssikkerhet.

Kapittel under Kommunal- og moderniseringsdepartementet

Forslag 2016: kr 504 996 000 Saldert budsjett 2015: kr 528 042 000

Komiteen merker seg at bevilgningene foreslås redusert som en følge av Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016) og at regjeringen øker effektiviseringsgevinsten utover opprinnelig forslag til statsbudsjett for 2016.

Forslag 2016: kr 1 258 095 000 Saldert budsjett 2015: kr 1 505 300 000

Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet, Venstre og Sosialistisk Venstreparti, viser til at bevilgningene til regional utvikling og nyskaping skal bidra til å nå nasjonale mål om økt verdiskaping og arbeidsplassutvikling i hele landet. De regionale utviklingsmidlene er en viktig del av det distriktspolitiske virkemiddelapparatet, og nivået på bevilgningsrammene har stor betydning for om nasjonale mål kan nås.

Et annet flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti, viser til at regjeringen sier den fornyer regionalpolitikken gjennom en bredere tilnærming, hvor utvikling av samspillet mellom byene og regionene omkring og bedring av næringslivets generelle rammebetingelser prioriteres. Det vises i denne sammenheng til at satsingen på infrastruktur, forskning og såkalt vekstfremmende skattelettelser er økt.

Når det gjelder infrastruktur er dette satsinger som det er bred støtte til fra alle partier på Stortinget. Regjeringen følger opp rammene i Nasjonal transportplan fra den forrige regjeringen som Stortinget vedtok i 2013. Det er likeledes bred tilslutning til økt satsing på forskning.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at når det gjelder skattelettelser, er det ikke dokumentert at disse, spesielt i formuesskatten, gir vesentlig effekt på utvikling av næringsaktivitet og arbeidsplasser i distriktene.

Disse medlemmer er bekymret over de sterke kuttene i regionale utviklingsmidler under den sittende regjeringen. Fra 2013 til foreslått budsjett for 2016 er bevilgningen på kap. 551 redusert med 825 mill. kroner, eller ca. 40 pst. Dette er reduksjoner som gjør det lite sannsynlig at Stortingets målsettinger om økt verdiskaping og arbeidsplassutvikling i hele landet vil kunne nås.

Norge er et land med store variasjoner og rikt mangfold, og komiteens medlemmer fra Høyre og Fremskrittspartiet mener det er avgjørende å styrke vekstkraften i hele landet. Disse medlemmer merker seg at regjeringen fører en offensiv regional- og distriktspolitikk som styrker lokalt entreprenørskap, næringsliv og eierskap, gjennom å rette den regionale utviklingspolitikken inn mot verdiskaping, innovasjon og bedre infrastruktur i distriktene. Disse medlemmer mener en slik politikk er viktig for å realisere målet om arbeidsplasser og verdiskapning i hele landet. Gjennom vekstfremmende skatteletter bedres mulighetene for å skape og beholde verdier lokalt.

Lave oljepriser og økende ledighet krever etter disse medlemmers mening en næringsvennlig politikk som kan bidra til omstilling og grunnlag for fremtidig vekst i alle deler av landet. Disse medlemmer viser til at en stor del av den norske konkurranseutsatte industrien drives utenfor de store byene. Det er derfor viktig å redusere avstandsulempene og transportkostnadene, noe regjeringen følger opp gjennom en storstilt satsing på infrastruktur. Disse medlemmer vil i denne sammenheng fremheve satsingen på fylkesveinettet, hvor fjorårets satsing på fylkesveier trappes opp med ytterligere 200 mill. kroner. Bevilgningene er dermed økt med ca. 1,2 mrd. kroner siden regjeringsskiftet i 2013.

Komiteens medlem fra Venstre viser til at støtte til bredbåndsutbygging er en viktig del av den regionale utviklingspolitikken. Dette medlem viser til at tilskuddsordning for bredbåndsutbygging skal sikre alle husstander i Norge et bredbåndstilbud av grunnleggende god kvalitet. Dette medlem viser til at ansvaret for bredbåndsutbyggingen er overført til Samferdselsdepartementet. Dette medlem viser til Venstres alternative statsbudsjett for 2016 der det er foreslått en samlet styrking av tilskuddsordning for bredbåndsutbygging med 140 mill. kroner, i forhold til regjeringens forslag.

Dette medlem viser til Venstres alternative statsbudsjett for 2016 der det er foreslått å bevilge 2 mill. kroner mer til Merkur-programmet.

Komiteen viser til at den norske økonomien er i omstilling blant annet som følge av lavere oljepris. Flere kommuner og lokalsamfunn opplever utfordringer knyttet til avvikling eller kraftig nedbemanning i vesentlige deler av det lokale næringslivet. Komiteen viser til at førstelinjeansvaret i omstillingsarbeidet i regi av det offentlige ligger til fylkeskommunene og Innovasjon Norge. Det er samtidig etablert praksis for at regjeringen/departementet i spesielt krevende situasjoner også kan bidra, etter søknad fra de lokale og regionale aktørene. Komiteen er kjent med at det foreligger søknad fra Rissa kommune og at noen kommuner er i en fase hvor de utarbeider en søknad. I noen tilfeller haster det med avklaring av søknad om omstillingsmidler for å komme raskt i gang med arbeid for å sikre ny eller videre drift i nøkkelvirksomheter. Illustrerende eksempler på dette er Rissa og Sør-Varanger kommuner, hvor det er en spesielt krevende situasjon knyttet til skipsverftet og gruvevirksomhet som tidligere har sysselsatt mange hundre personer, samt vært en betydelig innkjøper av varer og tjenester i annet lokalt næringsliv. Komiteen er kjent med at Rissa har søkt omstillingsstatus og at Sør-Varanger vil søke. Komiteen anmoder departementet om å prioritere avklaring av den type saker som haster, herunder at de aktuelle aktørene raskt fremskaffer den dokumentasjon departementet trenger for å kunne realitetsbehandle saker.

Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti, viser til at fylkeskommunenes rolle som regional utviklingsaktør er sterkt knyttet til bevilgningene over post 60, Tilskudd til fylkeskommuner for regional utvikling. For fylkeskommunene er denne bevilgningen avgjørende for at de kan ta en lederrolle i arbeidet med næringsutvikling i partnerskap med bl.a. Innovasjon Norge, SIVA, kommuner og regionalt næringsliv.

Et annet flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, viser til at posten er styrket med 54,2 mill. kroner i budsjettforliket mellom partiene sammenlignet med Prop. 1 S (2015–2016) og Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016), fra kr 1 102 793 000 kroner til kr 1 156 993 000 kroner.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at regjeringens forslag innebærer en bevilgningsreduksjon til regionale utviklingsmidler på 423 mill. kroner fra 2013 til 2016. Dette er store reduksjoner som vil redusere muligheten til å nå målsettingen om å styrke vekstkraften i samfunnet.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til Arbeiderpartiets alternative statsbudsjett der bevilgningen på posten er 90 mill. kroner høyere enn regjeringens forslag, og 35,8 mill. kroner høyere enn den fremforhandlede budsjettavtalen.

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til Senterpartiets alternative budsjett hvor det er avsatt 500 mill. kroner utover regjeringens forslag i tilskudd til fylkeskommunene for regional utvikling.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti mener det trengs en spissing og styrking av de regionale utviklingsmidlene. Folkevalgte-, nærings- og organisasjonsliv i regionene er avgjørende for å realisere det grønne skiftet. Dette medlem mener derfor at ordningen regional utvikling bør endres til «Bærekraftige fylker» og at midlene avgrenses mot å brukes i olje- og gassrelatert utvikling, slik at midlene går til framtidsrettede næringer og fellessatsinger. Fordelingsnøkkelen mellom fylkene videreføres. Dette medlem viser til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett derfor styrker posten med 250 mill. kroner utover regjeringens forslag.

Komiteen viser til at midlene under post 61 skal bidra til å realisere nasjonale mål for regional utvikling. Det legges vekt på utvikling av næringsliv og arbeidsplasser i områder som ikke fikk gjeninnført differensiert arbeidsgiveravgift i 2007, eller som fikk gjeninnført ordningen med en høyere sats enn i 2003 og tidligere. Posten dekket tidligere også bevilgninger til bredbåndsutbygging som forvaltes av Nasjonal kommunikasjonsmyndighet. Disse bevilgningene er overført til Samferdselsdepartementets budsjett, men er for 2016 foreslått redusert fra 110 til 51,5 mill. kroner.

Komiteen viser til at bevilgningene over post 61 foreslås redusert til 155,3 mill. kroner. Dette er en reduksjon på vel 400 mill. kroner i forhold til nivået i 2013. Kompensasjonsordningen for differensiert arbeidsgiveravgift foreslås avviklet etter 2018. Regjeringen viser til at kompensasjonsordningen da vil ha vart i en periode på 15 år og mener næringslivet har hatt god tid til å tilpasse seg nåværende nivå på arbeidsgiveravgiften.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, viser til at helseforetak betaler arbeidsgiveravgift ut fra hvor virksomheten er lokalisert. Et foretak som vil utnytte denne fordelen, legger mer av sin virksomhet til området med lavere avgift. Dersom virksomheten i området blir mindre enn før, blir skattefordelen tilsvarende redusert. Målet med den differensierte arbeidsgiveravgiften er å stimulere til økt virksomhet i distriktene. Det er opp til den enkelte arbeidsgiver å utnytte denne fordelen. Flertallet mener det er viktig at helseforetakene avveier helsepolitiske hensyn og ordningens formål om å stimulere sysselsetting og aktivitet i de områdene som faktisk har distriktsmessige utfordringer.

Flertallet viser til at posten er styrket med 70 mill. kroner i budsjettforliket mellom partiene sammenlignet med Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016), fra 155 302 000 kroner til 225 302 000 kroner.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at den sist gjennomførte omleggingen av differensiert arbeidsgiveravgift som følge av revisjon av EU-regelverket for statsstøtte, gir nye utfordringer for deler av næringslivet i distriktene. Det er derfor uheldig å gjennomføre de store reduksjonene i kompensasjonsbeløpene som regjeringen legger opp til gjennom statsbudsjettet for 2016.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til Arbeiderpartiets alternative statsbudsjett der bevilgningen på posten er 70 mill. kroner høyere enn regjeringens forslag.

Komiteens medlem fra Senterpartiet mener kompensasjonsordningen for differensiert arbeidsgiveravgift bør videreføres, og viser til Senterpartiets alternative budsjett hvor det er avsatt 100 mill. kroner til dette.

Komiteens medlem fra Venstre viser til Venstres alternative statsbudsjett for 2016, der bevilgningen på posten er 50 mill. kroner høyere enn regjeringens forslag.

Komiteens medlemmer fra Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at ordningen med redusert arbeidsgiveravgift til helseforetakene er en del av ordningen med differensiert arbeidsgiveravgift. Statsstøtteregelverket i EØS gjelder imidlertid ikke støtte til offentlige virksomheter som ikke anses å drive økonomisk aktivitet.

Formålet med ordningen er å stimulere til økt sysselsetting i virkeområdet og derved styrke grunnlaget for å opprettholde en spredt bosetting. Redusert arbeidsgiveravgift kan ha betydelig økonomisk effekt for helseforetak og andre som legger virksomhet innenfor virkeområdet. Redusert arbeidsgiveravgift til helseforetakene omfattes derfor ikke av ordningen som er notifisert til ESA.

Disse medlemmer viser til at ledelsen i Sykehuset Innlandet nå legger opp til å benytte gevinsten av differensiert arbeidsgiveravgift for de sykehusene som ligger i virkemiddelsonene, inn i driften av foretaket uavhengig av om pengene da blir brukt i område utenfor virkemiddelsonen.

Disse medlemmer viser til Dokument nr. 15:141 (2015–2016) der statsråden svarer at det er opp til foretaket hvordan pengene skal benyttes. Disse medlemmer mener denne praksisen er i strid med den politiske målsetingen med ordningen og mener at en slik anvendelse av et distriktspolitisk virkemiddel vil undergrave legitimiteten til ordningen.

Disse medlemmer mener det er behov for et regelverk som sikrer at fordelene ordningen gir, må benyttes innen det gitte geografiske virkemiddelområdet reduksjonen i arbeidsgiveravgiften er gitt.

Disse medlemmer viser til at Sosialistisk Venstreparti i finansinnstillingen, Innst. 2 S (2015–2016), fremmet følgende forslag:

«Stortinget ber regjeringen fastsette regelverk for differensiert arbeidsgiveravgift utenfor den notifiserte ordningen som sikrer at virksomhet som har økonomisk nytte av ordningen, må benytte innsparingen innenfor det gitte geografiske området.»

Forslag 2016: kr 444 200 000 Saldert budsjett 2015: kr 486 650 000

Komiteen er opptatt av en målrettet distriktspolitikk og fremhever viktigheten av gode velferdstjenester, attraktive lokalsamfunn og verdiskapning og næringsutvikling i hele landet.

Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet, Venstre og Sosialistisk Venstreparti, merker seg at regjeringen i sitt forslag til statsbudsjett har foretatt et betydelig kutt på dette området. Flertallet vil advare sterkt imot å svekke de distriktspolitiske virkemidlene.

Komiteen vil peke på at bevilgningen skal bidra til å realisere nasjonale mål for regionalpolitikken. Midlene skal i første rekke rettes mot næringsliv, kompetansemiljøer og kommuner. Det skal være en satsing for regional utvikling slik at programmer og prosjekter kan bidra til ny kunnskap og dermed fremme utviklingen av tiltak for å utnytte regionenes næringsmessige potensial.

Komiteen mener at det skal legges vekt på verdiskaping og lønnsomme arbeidsplasser ved at nærings- og bedriftsrettede tiltak blir rettet mot entreprenørskap, gründere, innovasjon og kompetansebygging, samt nettverk og klynger.

Komiteen fremhever at den nasjonale distriktspolitikken må sees i nær sammenheng med det handlingsrommet fylkeskommunene har i regional utvikling. Komiteen viser til at det er flertall på Stortinget for at det fremdeles skal være et regionalt folkevalgt nivå.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, viser videre til at det er flertall på Stortinget for at det ligger til grunn at nye og sterkere regioner skal spille en viktig rolle i næringsutvikling og samfunnsutvikling basert på regionale fortrinn. I den sammenhengen er det viktig at regionale og statlige virkemidler får virke sammen. Flertallet er åpen for å vurdere om denne posten kan overføres til regionale utviklingsmidler ved senere budsjetter, men ikke før en ny regionstruktur er på plass.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til Arbeiderpartiets alternative statsbudsjett der bevilgningen på posten er 40 mill. kroner høyere enn regjeringens forslag.

Komiteen viser til at MerkurBok ble etablert i 2008 etter at nye regler for salg av skolebøker gjorde den økonomiske situasjonen for mange distriktsbokhandlere vanskelig. Det overordnede målet for programmet er å sikre at folk i distriktene skal ha tilgang på et bredt utvalg med bøker. Det geografiske nedslagsfeltet er regionale/lokale sentre og virkemidlene er i hovedsak kompetansehevende tiltak. Om lag 50 bokhandlere deltar i programmet, og bokhandlerne og Bokhandlerforeningen gir satsingen gode tilbakemeldinger. Komiteen mener bokhandlere i distriktene er et positivt innslag i handels-, nærings- og kulturlivet. Komiteen ber departementet videreføre MerkurBok for 2016.

Komiteens medlemmer fra Senterpartiet, Venstre og Sosialistisk Venstreparti er opptatt av å styrke Merkur-programmet, som jobber med å trygge livsgrunnlaget til nærbutikker i distriktene ved blant annet å tilby tilleggstjenester som både øker lønnsomhet og gir bedre tjenester til innbyggerne.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti viser til forslag i Sosialistisk Venstrepartis alternative statsbudsjett med 4 mill. kroner til Merkurprogrammet, bl.a. for å beholde Merkur-bok som en del av programmet.

Forslag 2016: kr 26 911 000 Saldert budsjett 2015: kr 25 772 000

Komiteen viser til at Kompetansesenter for distriktsutvikling (Distriktssenteret) skal bidra til å nå regionale- og distriktspolitiske mål. Regjeringen viser til at Distriktssenterets arbeid i hovedsak er knyttet til delmål 3 i strategiene for distrikts- og regionalpolitikken. Dette er knyttet til å styrke tilgangen til tjenester for befolkningen i områder med få innbyggere og små markeder og å gjøre små og mellomstore byer mer attraktive som bosted og lokaliseringssted for bedrifter.

Komiteen mener Distriktssenterets oppgaver er viktig for å utvikle og formidle kompetanse til kommuner og regioner med utfordringer knyttet til opprettholdelse av bosetting på grunn av svak næringsutvikling. De siste årene er Distriktssenteret tildelt nye oppgaver gjennom å være ressurssenter for kommunesammenslåinger og drift av Utviklingsprogrammet for byregioner.

Bevilgningene til Distriktssenteret er imidlertid ikke økt, og komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti er bekymret for at Distriktssenterets arbeid med primæroppgavene blir svekket som følge av regjeringens tildeling av nye oppgaver som ikke faller inn under hovedformålet.

Forslag 2016: kr 285 578 000 Saldert budsjett 2015: kr 281 829 000

Komiteen viser til at samane er anerkjent som urfolk i Norge. Grunnlova § 108 og samelova er dei nasjonale rettsgrunnlaga for samepolitikken, og regjeringa har som mål at samane skal få utvikle sitt språk, sin kultur og sitt samfunnsliv. Noreg har også ei rekke folkerettslege plikter som legg føringar for samepolitikken. ILO-konvensjon nr. 169 om urfolk og stammefolk i sjølvstendige statar og konvensjon om sivile og politiske rettigheiter artikkel 27 er sentrale i denne samanheng.

Komiteen viser til at Sametinget er samane sitt folkevalde organ og regjeringa sin viktigaste dialogpartner i samepolitiske spørsmål. Regjeringa bygger vidare på dei institusjonelle og rettslige rammene som allereie er lagt for samepolitikken.

Komiteen viser til at stadig fleire barn i dag veks opp med ein sjølvsagt samisk identitet og at det samiske har blitt ein meir synleg del av det offisielle Noreg. Mykje tyder på at styrking av samiske språk og samiske institusjonar er viktig, og at auka kunnskap om samar og samiske forhold i samfunnet kan motverke diskriminering, stereotypiar og negative haldningar.

Komiteen viser til at det i utviklinga av ein heilskapleg samepolitikk er viktig å sjå samiske spørsmål i eit felles nordisk perspektiv. Forhandlingar mellom delegasjonar frå Finland, Noreg og Sverige om ein nordisk samekonvensjon starta opp i mars 2011. Sametinget og departementa kom våren 2014 til semje om mandatet for dei vidare forhandlingane, og Sverige overtok formannskapet for forhandlingane i 2015.

Komiteen viser til at konsultasjonsprosedyrane har bidrege til å styrke dialogen og samarbeidet mellom regjeringa og Sametinget. Ikkje alle konsultasjonar resulterer i semje, men prosedyrane sikrar at dei statlige myndigheitene må vurdere Sametinget sine synspunkt.

Komiteen viser til at alle departementa har ansvar for å følgje opp den statlige politikken overfor samane innanfor sin sektor. Kommunal- og moderniseringsdepartementet har ansvaret for samordning av statlig politikk som vedkjem samane i Noreg og skal arbeide for heilskapleg samanheng i politikken på tvers av sektorar og forvaltningsnivå.

Komiteen viser til at Kommunal- og moderniseringsdepartementet som ein del av oppfølginga av Samerettsutvalet si utgreiing (NOU 2007:13) vil sjå på muligheitene til å forbetre konsultasjonsordninga, og at konsultasjonane blir meir effektive for alle partar. Sametinget blir konsultert i arbeidet.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, viser til partienes budsjettavtale, hvor det vises til at arbeidet med prosjektering av Saemien Sijteer igangsatt, men ikke ferdigstilt. Flertallet forutsetter at regjeringen følger fremdriften nøye og informerer Stortinget om fremdrift i revidert nasjonalbudsjett for 2016.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til Arbeiderpartiets alternative statsbudsjett for 2016 der bevilgningen til samiske formål styrkes.

Disse medlemmer viser til at det er et stort behov for nye samiske læremidler. Disse medlemmer foreslår derfor 10 mill. kroner til dette formålet på Sametingets budsjett.

Disse medlemmer viser til at Arbeiderpartiet ønsker å opprettholde sameskolen for Midt-Norge i Hattfjelldal og viser til at en nedleggelse vil ramme hele det sørsamiske miljøet.

Disse medlemmer viser videre til Arbeiderpartiets alternative statsbudsjett der det er foreslått midler til Riddu Riddu knutepunktfestival og 3 mill. kroner til samiske næringsformål.

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til at forslaget til bevilgninger til Sametinget ikke er fullt ut pris- og kostnadsjustert og mener dette er uheldig. Det vises til Senterpartiets alternative budsjett hvor bevilgningene på post 50 er økt med 3,860 mill. kroner.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti viser til at den samiske urbefolkningen i Norge får tilskudd til Sametingets virksomhet og oppgaver over statsbudsjettet. Tilskuddene til samiske formål fra regjeringen følger ikke styrking på andre områder i budsjettet. Dette medlem viser til høringen til budsjettforslaget der Sametinget viste til at forskjellen mellom den gjennomsnittlige økningen i statsbudsjettet og bevilgningene til samiske formål representerer en differanse på ca. 50 mill-ioner kroner. Dette medlem mener Sametinget trenger styrking av sine budsjett for å kunne utføre sine oppgaver. Dette medlem viser til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett derfor styrker Sametinget med 40 mill. kroner. Dette er ikke øremerkede midler, men penger Sametinget fritt kan disponere.

I tillegg inneholder Sosialistisk Venstrepartis alternative statsbudsjett forslag til økte bevilgninger på flere andre budsjettkapitler og rammeområder. Det er prioritert 5 mill. kroner for å sikre at det nye museumsbygget for Saemien Sijte blir realisert. Tiltaket, som kulturinstitusjon, kompetansesenter, formidlingsarena og reiselivsmål, vil være viktig for regional kultur- og næringsutvikling og fremstå som et fyrtårn for den sørsamiske kulturen.

Det er lagt inn en helt nødvendig styrking av samisk dagspresse på 2 mill. kroner. Beaivvas, samisk teater, styrkes med 5 mill. kroner i tråd med Sametingets egen prioritering. Dette medlem mener det er viktig å opprettholde den samiske skolen i Hattfjelldal og prioriterer derfor 3,3 mill. kroner til dette formålet på Kunnskapsdepartementets budsjett.

Dette medlem viser også til at det er stort behov for å få en egen stortingsmelding om hvordan en må styrke den sørsamiske befolkningens kultur, språk og næring.

Komiteen viser til at fondet i Norges Bank vart avvikla i 2014, og at avkastningsmodellen same året vart erstatta med ordinære årlege løyvingar. Føremålet med løyvingane er uendra. Det blir i Prop. 1 S (2015–2016) føreslege ei løyving på 5,3 mill. kroner i 2016 inkludert endringar som følgje av avbyråkratiserings- og effektiviseringsreforma og prisjustering.

Forslag 2016: kr 15 500 000 Saldert budsjett 2015: kr 15 188 000

Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet, Venstre og Sosialistisk Venstreparti, merker seg at tilskuddet til samiske formål foreslås redusert som en følge av Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016). Flertallet merker seg at Sametinget i høring med kommunal- og forvaltningskomiteen påpekte at kap. 561 Tilskudd til samiske formål har behov for økning i sine budsjetter dersom aktiviteten skal kunne opprettholdes for 2016.

Forslag 2016: kr 5 210 000 Saldert budsjett 2015: kr 5 095 000

Komiteen merker seg at bevilgningene foreslås redusert som en følge av Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016).

Forslag 2016: kr 33 140 000 Saldert budsjett 2015: kr 26 200 000

Komiteen viser til at etniske minoritetar med langvarig tilknyting til Noreg blir definert som nasjonale minoritetar. Både jødar, kvenar/norskfinnar, rom (sigøynarar), romanifolk/taterar og skogfinnar har ei historie i landet frå 1800-talet eller tidlegare.

Komiteen viser til at Norge sin politikk overfor nasjonale minoritetar er forankra i internasjonale menneskerettskonvensjonar, som Europarådet sin rammekonvensjon om vern av nasjonale minoritetar, den europeiske pakta for regions- eller minoritetsspråk og FN-konvensjonen om sivile og politiske rettigheiter. Politikken byggjer på prinsippet om likeverd og ikkje-diskriminering.

Komiteen viser til at minoritetsgrupper kan være i ein utsett situasjon i eit demokrati der avgjerder blir fatta ved fleirtalsvedtak. For å fremje reell likestilling er det i nokon tilfelle nødvendig å gjennomføre særskilte tiltak for å styrke minoritetane si stilling på ulike samfunnsområde. Målet er at nasjonale minoritetar deltek aktivt i samfunnet, på lik linje med majoritetsbefolkninga.

Komiteen viser til at Europarådet sin menneskerettskommissær og Europarådet sin ministerkomité har uttrykt sterk uro for norske rom sin menneskerettssituasjon, blant anna knytt til rombarna sin manglande skulegang. Departementet har dialog med Oslo kommune om korleis tiltak for rom kan vidareutviklast. Arbeidet skal skje i dialog med representantar for rom. I første omgang blir det lagt vekt på å styrke tiltak som kjem godt ut i evalueringa.

Komiteen viser til at statsministeren ga ei offisiell orsaking til norske rom 8. april 2015 for den rasistiske ekskluderingspolitikken som vart ført i tiåra før og etter andre verdskrig, og dei fatale følgjene denne politikken fekk for rom under Holocaust. Statsministeren uttalte på same tid at orsakinga skulle følgjast av ei kollektiv oppreising til norske rom. Utforminga av oppreisinga skal utarbeidast i dialog med rom sjølv. Løyvinga på posten skal brukast til dette formålet, og det blir i Prop. 1 S (2015–2016) føreslege ei løyving på 3 mill. kroner i 2016.

Komiteen viser til at målet for tiltaket er å betre levekåra til norske rom gjennom ulike tiltak. Midlane på posten går i si heilheit til Oslo kommune som har ansvaret for gjennomføringa av tiltaka, og det blir føreslege ei løyving for tiltak til rom på 6,2 mill. kroner i 2016.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti viser til behovet for å styrke innsatsen for rombefolkningen med brobygging mellom foreldre, skolen og elever. Det er også behov for tiltak for at flere i den voksne rombefolkningen får kompetansehevende tiltak. Mange barn i rombefolkningen er under barnevernets ansvar. Dette utløser bekymringer, både med hensyn til barnas mulighet til tilknytning til egen kultur og med tanke på det anstrengte tillitsforholdet det er mellom barnevernet og rombefolkningen. Dette medlem viser derfor til en tilleggsbevilgning på 2 mill. kroner som er foreslått i alternativt statsbudsjett for 2016, og fremmer følgende forslag:

«Stortinget ber regjeringen legge frem forslag for Stortinget om forsterket arbeid for rombefolkningen, med særlig vekt på barna.»

Komiteenviser til at det for minoritetar i det norske samfunnet kan være ei utfordring å få plass i samfunnsdebatten. Tilskotet skal bidra til aktiv samfunnsdeltaking gjennom frivillige organisasjonar med basis i ein nasjonal minoritet og til tiltak som kan styrke og ivareta nasjonale minoritetar sitt språk og sin kultur. Det er føreslege ei løyving på 7,1 mill. kroner i 2016.

Komiteen viser til at føremålet med løyvinga er å bidra til å gjenreise, utvikle og synliggjøre romanifolkets/taternes kultur og historie, og det blir føreslege ei løyving i Prop. 1 S (2015–2016) på 5,3 mill. kroner inkludert prisjustering i 2016.

Komiteen viser til omtale av Stiftelsen Romanifolkets/taternes kulturfond, både i Prop. 1 S (2015–2016) og i Prop. 28 S (2015–2016). Det går begge steder fram at departementet har fulgt opp at bevilgningen til stiftelsen blir forvaltet i tråd med Stortingets forutsetninger og de alminnelige kravene i bevilgningsreglementet mv. Komiteen har merket seg at departementet har etterspurt dokumentasjon og at bevilgningen for 2015 ikke er utbetalt pr. november 2015. Komiteen har videre merket seg at Stiftelsestilsynet har åpnet tilsynssak overfor stiftelsen. Komiteen legger til grunn at bevilgningene for 2015 og 2016 ikke vil bli utbetalt før tilsynssaken er avsluttet og departementet deretter har vurdert om det er forsvarlig å utbetale midlene. Komiteen ber om at Stortinget blir orientert om status i saken i revidert nasjonalbudsjett 2016.

Komiteen har videre merket seg at det regjeringsoppnevnte utvalget som kartla politikk og tiltak overfor romanifolket/taterne, og som la fram sin rapport i juni (NOU 2015:7), har anbefalt at «informasjonen om og forvaltningen av RT-fondet bør styrkes, slik at fondet når ut til flest mulig i tater-/romanimiljøer». Komiteen legger til grunn at departementet følger opp utvalgets anbefaling og vurderer hvordan det kan sikres at de årlige midlene kommer flest mulig av romanifolket/taterne til gode, herunder om kanalisering gjennom en stiftelse er den mest egnede måten å administrere midlene på. Komiteen forutsetter at departementet vil gjøre vurderingene i dialog med representanter for romanifolket/taterne, og at midlene uansett må forvaltes på en måte som sikrer romanifolket/taterne innflytelse og medvirkning. Komiteen ber om at Stortinget også blir orientert om status for dette vurderingsarbeidet i revidert nasjonalbudsjett 2016.

Komiteen viser til at det i Prop. 1 S (2015–2016) blir føreslege å auke løyvingane med 2,3 mill. kroner til 6,8 mill. kroner inkludert prisjustering i 2016, og at målsettinga for tilskotet både er å sørgje for sikkerheit rundt lokala til Det mosaiske trossamfund (DMT) i Oslo, og å bidra til reduksjon av antisemittisme gjennom informasjonstiltak.

Komiteen viser til at tilskotsordninga skal bidra til revitalisering av kvensk språk og fremje kvensk/norsk-finsk kultur. Det er eit særleg mål å fremje kvensk språk og identitet hos barn og unge, og det blir i Prop. 1 S (2015–2016) føreslege å auke løyvingane med 1 mill. kroner. Totalt blir det i Prop. 1 S (2015–2016) føreslege ei løyving på 4,7 mill. kroner inkludert prisjustering i 2016. Tilskotet vart i 2015 flytta frå post 70 til post 73.

Forslag 2016: kr 2 763 000 000 Saldert budsjett 2015: kr 2 810 000 000

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, viser til at regjeringen foreslår flere forbedringer av bostøtteordningen. I budsjettforslaget er det lagt til grunn en økning av boutgiftstakene, økning av satsene i egenandelsberegningen, full harmonisering av dekningsgraden og at en midlertidig skjerming av uføre videreføres ut 2016. Samlet foreslås i Prop. 1 S (2015–2016) bevilgningen på kap. 580 redusert med 47 mill. kroner til 2 763 mill. kroner, som følge av færre mottakere.

Flertallet viser til Stortingets behandling av Prop. 1 S (2014–2015) og Innst. 16 S (2014–2015), hvor det ble vedtatt å harmonisere dekningsgraden over to år for å bidra til likebehandling av mottakere og motivere kommunale leietakere til å flytte videre til egen privateid bolig. I 2015 er dekningsgraden økt til 71,9 pst. for beboere i privateide boliger og redusert til 76,8 pst. for beboere i kommunale utleieboliger. I 2016 foreslås det å harmonisere dekningsgraden for beboere i kommunale utleieboliger og andre mottakere fullstendig ved at dekningsgraden settes til 73,7 pst. for alle boliger.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til Innst. 16 S (2014–2015) hvor spørsmålet om harmonisering av dekningsgraden for beboere i kommunale utleieboliger og andre mottakere ble behandlet. Disse medlemmer viser til felles merknad hvor det sto at:

«Disse medlemmer ser begrunnelsen for en lik dekningsprosent for alle boliger, men mener at regjeringens løsning om en dekningsgrad på 73,7 pst. for alle vil føre til uheldige konsekvenser for de som bor i kommunale boliger. Disse medlemmer frykter også at regjeringens forslag vil gi mindre motivasjon til å skaffe flere kommunale utleieboliger, og disse medlemmer mener dette ikke er en ønskelig utvikling. På bakgrunn av dette går disse medlemmer imot regjeringens forslag om å endre dekningsgraden for kommunale og private boliger.»

Komiteens medlemmer fra Høyre og Fremskrittspartiet viser til at Stortinget i Dokument 8:135 S (2014–2015) våren 2015 ba regjeringen om å utrede om bostøtteordningen bør gjøres gjeldende for personer bosatt i kollektiver. Disse medlemmer registrerer at regjeringen varsler at den tar sikte på å komme tilbake med oppfølging av vedtaket i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2016 og er tilfreds med det.

Disse medlemmer viser til at antall mottakere av bostøtte er redusert siden 2011. Under regjeringen Stoltenberg i perioden 2012–2013 ble antall mottakere redusert med gjennomsnittlig 6 300. Disse medlemmer mener det er viktig å styrke bostøtten, og viser til regjeringens forslag om å heve boutgiftstaket slik at beboere får dekket en større andel av sine bokostnader. Den særskilte hevingen av boutgiftstaket for husholdninger med flere beboere vil bidra til at om lag 20 000 familier får økt bostøtte.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti er sterke tilhengere av en sosial boligpolitikk, og mener at bostøtten er et viktig verktøy i arbeidet mot fattigdom og for at alle skal ha et sted å bo. Disse medlemmer viser til at bostøtten fikk en helhetlig gjennomgang i St.prp. nr. 11 (2008–2009) Ei styrkt bustøtte. Målet var å styrke bostøtteordningen, og at man i løpet av en treårsperiode skulle øke antall mottakere med rundt 50 pst. til 150 000 mottakere. Disse medlemmer mener det derfor er svært kritikkverdig at regjeringen i sitt andre budsjett på rad svekker bostøtten, og viser til at bostøtten nå er redusert med 190 mill. kroner i inneværende år og 47 mill. kroner for 2016.

Disse medlemmer viser til at det i 2014 var gjennomsnittlig 112 300 husstander som mottok bostøtte hver måned, mens det i regjeringens forslag for 2016 kun er lagt til grunn at i gjennomsnitt 99 600 husstander skal få bostøtte hver måned. Disse medlemmer viser til at regjeringen i budsjettforslaget skriver at «nedgangen har pågått over tid og har flere årsaker. Den skyldes i hovedsak en underregulering av satsene i bostøtten og at noen mottakergrupper har fått økt realinntekt».

Disse medlemmer er svært bekymret for at regjeringens svekking av bostøtten vil føre til flere fattige og økte sosialhjelpsutgifter for kommunene.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til Arbeiderpartiets alternative budsjett for 2016 hvor bostøtten er foreslått styrket med 200 mill. kroner utover regjeringens forslag.

Disse medlemmer viser til at en styrking på 200 mill. kroner til bostøtte vil gi rom for følgende endringer:

  • En generell økning av boutgiftstaket med 4 000 kroner utover regjeringens forslag.

  • Øke innslagspunktet for progressiv opptrapping av egenandel i takt med reguleringen av minste pensjonsnivå.

  • Øke fribeløpet i takt med reguleringen av grunnbeløpet.

Disse medlemmer viser til svarbrev fra kommunal- og moderniseringsministeren til Arbeiderpartiets stortingsgruppe datert 1. desember 2015. Her fremkommer det at en generell økning i boutgiftstaket med 4 000 kroner vil føre til at 72 000 husstander vil få økt bostøtte og at om lag 1 200 nye husstander vil kvalifisere til bostøtte. Disse medlemmer peker på at endringene i innslagspunktet for progressiv opptrapping av egenandelen og økt fribeløp vil føre til at flere uføre og eldre vil få økt bostøtte.

Disse medlemmerer kjent med at FFO skal kartlegge situasjonen for uføre med gjeld og uføre med bostøtte, og ha tall for dette i løpet av januar 2016. Når det gjelder faren for tapt bostøtte som følge av økt brutto ytelse, viser disse medlemmer til de forsikringer regjeringen har gitt om at uføre skal skjermes for dette gjennom målrettede tiltak, først med en midlertidig løsning for dem som risikerte tap i bostøtte allerede fra 1. januar 2015, deretter gjennom en permanent skjermingsordning fra 1. juli 2016.

Komiteens medlemmer fra Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at regjeringens forslag til bevilgninger til bostøtte for andre år på rad foreslås redusert. Behovet for bostøtte er økende, ikke minst som en følge av utgiftene ved bosetting av flyktninger i kommuner. Det er derfor økt behov for bostøtte, ikke mindre, slik regjeringen signaliserer. Disse medlemmer viser til at Stortinget har bedt regjeringen utrede om bostøtteordningen bør gjøres gjeldende for personer bosatt i bokollektiv. Dette er ikke gjennomført. Disse medlemmer mener bostøtte til bokollektiv bør gjøres gjeldende fra budsjettåret 2016, og fremmer følgende forslag:

«Stortinget ber regjeringen endre kriteriene for tildeling av bostøtte slik at det åpnes for å gi bostøtte til personer bosatt i bokollektiver.»

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at boligprisene øker mange steder langt mer enn økningen i trygdeytelsene og de lave lønningene. Det medfører at bostøtten dekker en mindre del av boutgiftene. Dette rammer mennesker med lav inntekt urimelig. Disse medlemmer viser til at bostøtten ble endret i 2009. Hensikten var å forsterke ordningen for personer med lave inntekter og høye boutgifter. De siste årene har imidlertid antallet som mottar bostøtte gått ned, stikk i strid med behovet. Disse medlemmer mener det er behov for endringer for å sikre at de som trenger bostøtte, faktisk får det. Det er behov for systematisk oppjustering av inntektsgrenser og egenandeler. Disse medlemmer vil særlig påpeke at boutgiftstaket er for lavt for store barnefamilier. Det er derfor nødvendig å sikre systematisk oppjustering av boutgiftstaket i bostøtten til det som er det reelle kostnadsnivået og viser til forslag i finansinnstillingen om dette.

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til forslaget til økning på 150 mill. kroner til bostøtte i Senterpartiets alternative budsjett.

Forslag 2016: kr 1 535 794 000 Saldert budsjett 2015: kr 1 373 100 000

Komiteen registrerer at tidligere post 21 Kunnskapsutvikling og formidling er flyttet til kap. 500 post 21. Komiteen understreker viktigheten av at det rapporteres på dette området i budsjettproposisjonene framover, slik at det blir mulig å følge utviklingen på feltet.

Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Venstre og Sosialistisk Venstreparti, viser til at ordningen med husleietilskudd (tidl. post 61) nå er avviklet. Flertallet ber regjeringen vurdere virkningen av bortfall av ordningen når opplegg for bostøtte for 2017 skal utformes.

Flertallet viser til at ordningen med tilskudd til boligetablering i distriktene (tidl. post 70) nå er avviklet. Flertallet viser til at det er behov for stor boligetablering i mange kommuner i forbindelse med bosetting av flyktninger, og at regjeringen må vurdere om en slik tilskuddsordning kan være hensiktsmessig for å sikre at det blir bygget boliger i områder av landet der salgspriser ikke dekker byggekostnader.

Medlemene i komiteen frå Høgre og Framstegspartiet viser til at post 76 Tilskudd til utleigeboliger har auka dei seinare åra. I 2013 var til dømes nivået på posten slik at det var mogleg å etablere 1 000 nye utleigebustader. I 2015 har Stortinget lagt til rette for 1 700 bustader, og for 2016 foreslås det tilskudd som vil legge til rette for om lag 1 750 utleiebustader. Desse medlemene er fornøyd med at kommunane er flinke til å søke tilskudd frå ordninga og det er eit viktig element i å gjera kommunane i stand til å busette fleire enn før. I tillegg vil Husbanken bidra til at fleire får ein eigna bustad gjennom bruk av andre verkemiddel, for eksempel gjennom startlån og tilskot til etablering.

Komiteens medlem fra Senterpartiet mener det er beklagelig at regjeringen har fjernet bevilgningene til «Boligetablering i distriktene». I budsjettforslaget for 2015 ble det vist til at ordningen var evaluert positivt. Tiltakene har medført lokal optimisme og gitt positive effekter for et boligmarked som i utgangspunktet har stått stille, både for innbyggerne, for kommunen og for næringslivet, het det bl.a. i evalueringen. Det vises til Senterpartiets alternative budsjett hvor det er bevilget 25 mill. kroner til videreføring av ordningen.

Komiteens medlemmer fra Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at mangel på egnede boliger er anført av kommunene som en hovedutfordring i å kunne bosette flere flyktninger. Både Husbankens lånerammer og ordningen med tilskudd til utleieboliger er viktige for å øke tilfanget av boliger.

Disse medlemmer mener imidlertid det kan være behov for nye ordninger som er særlig rettet mot enklere utbedringer for å istandsette eldre boliger og alternativ bygningsmasse til midlertidige boliger med enkel standard. Det må utarbeides egne retningslinjer for en slik ordning.

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til Senterpartiets alternative budsjett hvor det bevilges 50 mill. kroner til innvandrerboliger.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti er enig i behovet for flere boliger til flyktninger, men vil påpeke at budsjettøkninger til sosial boligbygging må være ordninger som kommer alle vanskeligstilte til gode og viser til at kommunene i dette medlems budsjettforslag får dekket sine utgifter til bosetting av flyktninger 100 pst. Dette medlem vil advare mot at andre vanskeligstilte opplever at deres behov for bolig ikke ansees som akutt og like viktig og viser til forslag under post 75 om dette.

Komiteen viser til at bolig er et nødvendig gode alle trenger. Komiteen mener det er viktig at mange har mulighet til å eie sin egen bolig. Det er også viktig å skaffe flere egnede utleieboliger. Mange møter store barrierer når de skal skaffe seg bolig, både når det gjelder økonomi og tilgjengelighet. Det er en offentlig oppgave å føre en sosial boligpolitikk som kan dekke alles boligbehov.

Komiteen viser til stort behov for flere rimelige boliger i forbindelse med bosetting av flyktninger og for å dekke behov for rimelige boliger for vanskeligstilte.

Komiteen viser til at det er behov for å finne raske løsninger nå og viser til ulike initiativ til å bruke moduler for å løse det akutte behovet for boliger til flyktninger. Komiteen støtter dette, men vil understreke viktigheten av å sikre kvalitet på investeringen, slik at modulene kan gjenbrukes til studentboliger og andre vanskeligstiltes boligbehov seinere. Å satse på lav kvalitet er dårlig investering og må unngås.

Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet, Venstre og Sosialistisk Venstreparti, viser til at de personrettede tilskuddene til tilpassing av bolig nå flyttes fra post 79 til post 75. Flertallet understreker betydningen av ordningen og at den forvaltes av Husbanken som en nasjonal ordning.

Flertallet viser til at regjeringen i Meld. St. 14 (2014–2015) har foreslått å innlemme den personrettede delen av tilskuddet i kommunenes rammetilskudd fra 2020.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti kan ikke støtte en slik omlegging og viser til de respektive partiers merknader i Innst. 333 S (2014–2015).

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, ønsker å prioritere mer til dem som trenger det mest. Det er over 6 000 bostedsløse i Norge, og tallet øker mest i gruppen mellom 18 og 24 år. I tillegg sliter mange med å skaffe seg og beholde en bolig. Barnevernsbarn på vei ut av institusjon har problemer med å skaffe seg bolig, og det samme har rusavhengige. Særlig for de som har hatt problemer i en tidlig fase av livet vil det være avgjørende å ha en egen bolig under mest mulig stabile forhold. Det er et stort behov for flere boliger til vanskeligstilte både i byer og distrikter i dag, og mange står i kø for å få bolig. Flertallet mener det er viktig å gi flere muligheter til å etablere seg i egen bolig.

Komiteens medlem fra Venstre viser til Venstres alternative statsbudsjett for 2016 der det er foreslått å styrke ordningen med tilskudd til vanskeligstilte til etablering i egen bolig med 25 mill. kroner.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti viser til at det er langt større behov for boliger til vanskeligstilte enn det regjeringen tar høyde for og viser til Sosialistisk Venstrepartis alternative statsbudsjett der Sosialistisk Venstreparti foreslår 100 mill. kroner til dette formålet.

Dette medlem viser til at mange er bostedsløse, at dette er et stort og vedvarende sosialt problem og at det trengs en særlig satsing på dette for å sikre alle en bolig. Dette medlem viser til bevilgninger til Housing First med 4 mill. kroner.

Dette medlem fremmer derfor følgende forslag:

«Stortinget ber regjeringen opprette en særlig tilskuddsordning for å etablere botilbud for bostedsløse i kommunene.»

Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet, Venstre og Sosialistisk Venstreparti, understreker viktigheten av at nye boliger og bygg er universelt utformet, fordi så lite av eldre bolig- og bygningsmasse er tilgjengelig og brukbar for mennesker med funksjonsnedsettelser. Forenklinger og endringer som svekker krav om universell utforming og tilgjengelighet er umoderne og ekskluderende. Flertallet understreker at kravene til universell utforming i teknisk forskrift må oppfylle slike krav og sikre at boligmassen totalt blir mer fysisk tilgjengelig og tilpasset alle. Flertallet viser til at mange eldre har behov for å kunne bo i egen bolig lenger, og vil kunne gjøre det dersom boligen er universelt utformet. Svekkelse av kravene vil stenge mennesker ute fra å kunne bo i de nye boligene og sette antidiskrimineringsarbeidet i revers.

Komiteen viser til at bygging av flere utleieboliger er nødvendig fordi Norge har svært få sosiale utleieboliger sammenlignet med andre land og fordi det er stor mangel på rimelige utleieboliger. Dette økte behovet har historisk årsak, men er også en følge av økning av befolkningen, stor flytting og sentralisering, stor arbeidsinnvandring og mange flyktninger. Komiteen viser til at regjeringen foreslår en økning i Gul bok på 220 flere boliger sammenlignet med saldert budsjett i 2015 og at det foreslås en engangsøkning i Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016), slik at det gir en økning på 350 boliger sammenlignet med Gul bok 2016.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, støtter dette.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at tilskuddet til utleieboliger med dagens regelverk ikke kan benyttes til rehabilitering av midlertidige utleieboliger. Med dagens akutte situasjon og behov for utleieboliger mener disse medlemmer at dette ikke bør være et absolutt krav.

Disse medlemmer fremmer derfor følgende forslag:

«Stortinget ber regjeringen sikre et regelverk som gjør at Husbanken kan være fleksibel med kommuner som ønsker å bruke tilskuddet til rehabilitering av midlertidige utleieboliger.»

Komiteens medlemmer fra Høyre og Fremskrittspartiet viser til at Kommunal- og moderniseringsdepartementet har avklart at Husbanken kan tildele tilskudd til ombygging/rehabilitering i de tilfellene hvor det fører til etablering av nye kommunalt disponerte utleieboliger.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet mener det er avgjørende å bygge flere utleieboliger, slik at kommunene både kan møte et økt behov for bosetting og samtidig føre en sosial boligpolitikk overfor grupper som trenger kommunale utleieboliger. Disse medlemmer viser til Arbeiderpartiets alternative budsjett for 2016 der tilskuddet er foreslått økt med 200 mill. kroner utover regjeringens forslag. Dette betyr at det kan bygges 740 utleieboliger utover regjeringens forslag.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti mener satsingen må forsterkes ytterligere og viser til Sosialistisk Venstrepartis alternative statsbudsjett for 2016 der tilskuddet foreslås økt med ytterligere 100 mill. kroner utover regjeringens forslag.

Nøkkelen til vellykket integrering er å sikre alle mennesker som lever i Norge arbeid, utdanning og deltakelse i samfunnet, kombinert med en sterk velferdsstat som sørger for velferd til alle. «Jo raskere en flyktning får bosette seg i en kommune, desto raskere kan vedkommende delta og bidra med sine ressurser i arbeidsliv og samfunn,» skriver regjeringen i sitt budsjett. Det er Sosialistisk Venstreparti helt enige i, og dette medlemviser til at Sosialistisk Venstreparti har fremmet forslag om en ny rask bosettingsordning for å forhindre lange, kostbare og passiviserende opphold i mottak og sikre at integrering kan starte fra dag én, i samarbeid med det lokalsamfunnet flyktningene skal bo i.

Dette medlem viser til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett har foreslått 50 mill. kroner til en ny tilskuddspott til frivillige organisasjoner som driver integreringsarbeid. Potten skal også gå til blant annet en forsøksordning med bosetting av enslige mindreårige asylsøkere ved bruk av SOS Barnebyer og benyttelse av folkehøyskoler for eldre enslige mindreårige asylsøkere.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, viser til at Husbankens kompetansetilskudd til bærekraftig bolig- og byggkvalitet skal bidra til utvikling og bruk av nye løsninger og metoder i bolig- og byggsektoren. Tilskuddet skal bidra til flere miljøvennlige og universelt utformede boliger, bygg og uteområder, og til å heve kompetansen om bærekraftige kvaliteter. Flertallet viser til at posten i Prop. 1 S (2015–2016) og Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016) ble foreslått redusert med 2 mill. kroner. Posten er styrket med 2 mill. kroner i budsjettforliket, fra 24 100 000 kroner til 26 100 000 kroner.

Komiteen viser til at Husbankens boligsosiale kompetansetilskudd skal bidra til å heve kunnskapen innen boligsosialt arbeid og boligsosial politikk. Komiteen påpeker at regjeringen har lagt fram en boligsosial strategi og at den må følges opp, både med penger til boligene og til å heve kompetansen om boligsosialt arbeid i kommunene som har ansvaret i praksis. Mange kommuner trenger økt kompetanse for å kunne gjøre en helt nødvendig og bedre jobb for vanskeligstilte som mangler bolig eller kompetanse på oppfølging i bolig for å kunne beholde den.

Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti, er bekymret for at kompetansetilskuddets størrelse nå er så lav at det truer det boligsosiale arbeidet som gjøres i kommunene. Behovet for kompetansefremmende tiltak vil også øke med den alvorlige flyktningsituasjonen landet står overfor.

Flertallet viser også til at det er fra denne tilskuddsordningen leieboerforeningene mottar statlig driftstilskudd. Flertallet understreker viktigheten av leieboerforeningene. Uten disse brukerorganisasjonene vil mange leietakere ikke ha mulighet til å få praktisk og juridisk hjelp, og leietakeres interessearbeid vil forsvinne. Det vil være en utillatelig maktforskyvning til ensidig fordel for utleierne på bekostning av leietakerne, og som vil øke problemene for vanskeligstilte i boligmarkedet. Flertallet mener derfor det er nødvendig å sikre driftstilskudd både til Leieboerforeningene nasjonalt og til kommunale leieboerforeninger, og sikre at Leieboerforeningene ellers i landet også kan fungere.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at i budsjettet for 2015 ble de totale tilskuddsmidlene nesten halvert. Flertallet viser videre til at dette nivået videreføres i budsjettforslaget for 2016 og at det derfor ikke ligger noen satsing fra regjeringen til å følge opp den boligsosiale strategien med nødvendig kompetanse, og viser til at det er nødvendig å få langt høyere trykk på dette arbeidet hvis det skal lykkes å sikre alle et hjem.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti viser til at regjeringen ikke følger opp sin egen boligsosiale strategi med virkemidler som kan gi flere trygge hjem fordi det er for lite låne- og tilskuddsmidler til å følge den opp i en situasjon der behovene øker kraftig. Økning på ulike budsjettposter kan blant annet gjøre at flere kommuner kan starte opp Housing First-arbeid, eller annet forsterket arbeid for å sikre nok boliger til vanskeligstilte.

Dette medlem viser til Sosialistisk Venstrepartis alternative statsbudsjett for 2016 der det foreslås økte bevilgninger på post 78 til boligsosialt kompetansetilskudd med 15 mill. kroner og 4 mill. kroner til Housing First.

Komiteen viser til at de personrettede tilskuddene er flyttet til post 75. Tilskuddet til heis er svært viktig for å øke tilgjengeligheten i eksisterende boligmasse, og det er svært viktig at rapporteringen følges nøye og at ordningen innrettes slik at den er enkel å benytte.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti vil berømme Husbanken for sin aktive markedsføring av heistilskuddet. Dette har gitt gode resultater. Disse medlemmer viser til brev sendt til komiteen fra NBBL 12. november 2015 hvor det fremkommer at neste års ramme for tilskudd til heis allerede er disponert før nye prosjekter kan vurderes. Disse medlemmer vil derfor be regjeringen komme tilbake i forslaget til revidert nasjonalbudsjett med nødvendige tilleggsbevilgninger.

Forslag 2016: kr 25 758 000 Saldert budsjett 2015: kr 23 277 000

Komiteen viser til at Husleietvistutvalget i dag har Oslo, Akershus, Hordaland og Sør- og Nord-Trøndelag som arbeidsområde. I de andre fylkene går tilsvarende saker i dag for forliksrådet. Komiteen viser til at den samfunnsøkonomiske analysen gjennomført av Vista Analyse viser at partenes rettssikkerhet er bedre ivaretatt i Husleietvistutvalget enn i forliksrådet, og at komiteen på denne bakgrunn tidligere har bedt regjeringen om å vurdere en utvidelse av ordningen. Komiteen er derfor tilfreds med at regjeringen nå foreslår å utvide ordningen, og mener det er positivt at alle leietakere som er forbrukere skal kunne klage inn næringsdrivende utleiere i hele landet. Komiteen støtter regjeringens forslag om å øke bevilgningene med 2,5 mill. kroner.

Forslag 2016: kr 146 580 000 Saldert budsjett 2015: kr 148 979 000

Komiteen viser til at Direktoratet for byggkvalitet (DiBK) er rådgivende organ for Kommunal- og moderniseringsdepartementet, og sentral myndighet på det byggtekniske området. Komiteen viser til at byggenæringen står overfor store utfordringer i årene som kommer, særlig knyttet til forenkling av regelverk, digitalisering av byggesaksprosesser, bruk av nye digitale verktøy og energieffektivisering av bygg. Komiteen vil også peke på at DiBK har en viktig rolle når det gjelder tilsynet med sentralt godkjente foretak. Økt tilsyn skal bidra til å motvirke byggefeil og til økt seriøsitet i byggenæringen. Komiteen er kjent med at DiBK i 2015 har fått et større ansvar for utvikling og forvaltning av forskrift om tekniske krav til byggverk (TEK) og forskrift om omsetning og dokumentasjon av produkter til byggverk. Komiteen registrerer at DiBK har fått overført ressurser fra Kommunal- og moderniseringsdepartementet som følge av utvidet ansvar.

Komiteen viser til at fjerning av lokal ansvarsrett krever høyt tempo i arbeidet med å få på plass kvalitetssystem for bedrifter i bygg- og anleggsnæringen. Komiteen mener derfor regjeringen må følge opp forslagene i «Enkelt å være seriøs»-rapporten snarest mulig slik at alle modulene gjennomføres.

Komiteens medlemmer fra Høyre og Fremskrittspartiet viser til at ordningen med å godkjenne foretak som skal ha ansvarsrett i byggesaker («lokal ansvarsrett») skal oppheves 1. januar 2016 som følge av en sak i ESA. Lemping på kravet betyr mindre byråkrati i byggesaker for tiltakshaver, kommunen og foretak. Foretakene skal fortsatt påta seg ansvar og være kvalifisert. Kommunene kan fortsatt fatte vedtak om å frata ansvarsrett fra useriøse foretak. Disse medlemmer viser til at man samtidig styrker ordningen med sentral godkjenning som virkemiddel for kvalitet i byggetiltak gjennom skjerpede krav til sentralt godkjente foretak. Styrkingen følger opp regjeringens strategi mot arbeidslivskriminalitet som ble lagt frem i januar 2016. Tiltaket støtter også opp under bygg- og anleggsnæringens innsats mot useriøse foretak og bygger bl.a. på rapporten «Enkelt å være seriøs» fra august 2014. Høringsforslaget innebærer at vilkårene for å få sentral godkjenning utvides. Tilleggsvilkårene går ut på at virksomheten må oppfylle lovpålagte krav gitt i annen lovgivning. Tilleggsvilkårene skal bidra til å sikre lovlydig drift. Plan- og bygningsloven ble endret i juni 2015, mens forskriftsendringene skal vedtas innen utgangen av 2015. Endringene skal tre i kraft 1. januar 2016. Disse medlemmer viser videre til at de resterende forslagene i rapporten «Enkelt å være seriøs» blant annet ble drøftet i Prop. 131 L (2014–2015) og Innst. 359 L (2014–2015) om endringer i plan- og bygningsloven om sentral godkjenning. Disse medlemmer ba der om at det skulle utredes virkemidler som gjør det enklere for foretak å vise seriøsitet, og regjeringen vil følge opp dette.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at energibruk i nye bygg og rehabiliteringer er regulert gjennom byggteknisk forskrift (TEK) som regjeringen nå foreslår endret. Forskriften har til nå bidratt til å utvikle et marked for miljøvennlige varmeløsninger. Regjeringen foreslår å endre kravet om bruk av energi i bygg. Disse medlemmer er imot at de tekniske kravene for energiutnyttelse i bygg skal reduseres. Disse medlemmer mener det er kortsiktig å tillate at bygg under 1 000 kvadratmeter nå skal kunne bruke panelovner som eneste varmeløsning. Dette vil gjøre det vanskeligere å ta i bruk fornybar fjernvarme, bioenergi, varmepumper eller solvarme.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti mener svekkelsen har negativ effekt for miljøpolitikken og bioenerginæringene og vil fremme representantforslag om reversering av forskriftsendringen.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti er bekymret for utviklingen i bygg- og anleggsnæringen med økt sosial dumping, rekrutteringsproblemer og stadig større innslag av useriøse og kriminelle aktører. Disse medlemmer viser til at rapporten «Enkelt å være seriøs» foreslår tiltak som samlet skal sikre kvalifikasjoner og bekjempe useriøse tiltak. Disse medlemmer mener innføring av Modul 2 er helt påkrevet og vil være et nødvendig forenklingstiltak for å gi en enkel og mer fullstendig oversikt over foretakene i bygg- og anleggsnæringen. En slik godkjenning vil gjøre det lettere for forbrukere og andre bestillere å velge seriøse foretak til alt arbeid som gjelder bygg og anlegg. Disse medlemmer viser til at i tillegg til seriøsitetskravene vil godkjenning i Modul 2 bare kreve fagbrev, svennebrev eller tilsvarende. Disse medlemmer mener det derfor ligger til rette for å lage en godkjenningsprosess som vil være enkel og ubyråkratisk. Disse medlemmer mener regjeringen snarest må starte en utredning av en Modul 2 og at dette arbeidet skjer som et treparts bransjesamarbeid i samsvar med regjeringens strategi mot arbeidslivskriminalitet.

Disse medlemmer fremmer derfor følgende forslag:

«Stortinget ber regjeringen starte nødvendige utredninger for å iverksette alle tiltakene i ‘Enkelt å være seriøs’ og at dette skjer som et treparts bransjesamarbeid som en del av en helhetlig strategi mot arbeidslivskriminalitet.»

Komiteen vil understreke viktigheten av kunnskapsutvikling og informasjonsformidling om bygningspolitiske temaer.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, viser til budsjettforliket med regjeringspartiene, Kristelig Folkeparti og Venstre hvor bevilgningen til Direktoratet for byggkvalitet er redusert med 2 mill. kroner, sammenlignet med Prop. 1 S (2015–2016) og Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016), slik at den totale bevilgningen under posten blir 52 330 000 kroner.

Komiteens medlem fra Venstre viser til at behovet for flere miljø- og energivennlige og universelt utformede boliger, bygg og uteområder er økende, og dette medlem mener det både er nødvendig å styrke kompetansen på området og å stimulere til mer miljøvennlig boligbygging. Dette medlem viser til Venstres alternative statsbudsjett for 2016 hvor det er foreslått å styrke arbeidet med Bygg21 med 15 mill. kroner utover regjeringens forslag.

Komiteen viser til at Lavenergiprogrammet er et tiårig samarbeidsprogram mellom staten og byggenæringen og at programmet er viktig for å heve kunnskapsnivået om energieffektive bygg i bygg-, anleggs- og eiendomsnæringen. Programmet bidrar til å nå det vedtatte målet om flere energieffektive boliger og bygg. Komiteen viser til at undersøkelser programmet har gjennomført viser at kunnskapen om energieffektive bygg i byggenæringen øker, og komiteen er derfor tilfreds med at regjeringen viderefører satsingen på Lavenergiprogrammet.

Komiteens medlem fra Venstre viser til Venstres alternative statsbudsjett for 2016 hvor det er foreslått å øke bevilgningen til Lavenergiprogrammet med 6,5 mill. kroner.

Forslag 2016: kr 109 370 000 Saldert budsjett 2015: kr 53 150 000

Komiteens medlemmer fra Høyre og Fremskrittspartiet viser til at utvikling av områder og rammebetingelser som fremmer gode levekår er et kommunalt ansvar.

Disse medlemmer viser til at staten har en bred satsing både i Groruddalen, indre Oslo øst og Fjell i Drammen, med bidrag fra flere departementer i en områdesatsing.

Områdesatsingene omfatter både fysiske og sosiale tiltak. Tiltakene er rettet mot barnehage/skole, sysselsetting, nærmiljø, folkehelse, forebyggende skolehelse og barnevernstjenester.

Disse medlemmer viser til at staten gjennom de seneste årene har bevilget midler til Groruddalssatsingen, og overoppfylt sine forpliktelser til avtalen.

Disse medlemmer viser til at regjeringen prioriterer å opprettholde statens innsats til indre Oslo øst, og områdesatsingen på Fjell i Drammen på om lag samme nivå som i 2015.

Disse medlemmer viser til at midlene til Groruddalssatsingen på denne budsjettposten opprettholdes på om lag samme nivå som i 2015.

Disse medlemmer viser til at regjeringen har inngått en ny intensjonsavtale med Oslo kommune om samarbeid om en ny tiårig områderettet innsats i Groruddalen fra 2017.

Komiteens medlemmer fra Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti understreker behovet for en gjennomgang av innretningen på storbypolitikken. Disse medlemmer mener at beslutninger må tas nærmest mulig dem det angår. Disse medlemmer viser til behovet for gode nærmiljøer, enten man bor i by eller bygd. Disse medlemmer understreker derfor at et godt lokalt folkestyre er en forutsetning for alt fra utvikling av gode velferdstjenester og kulturtilbud i nærmiljøet, til god integrering og næringsutvikling. Disse medlemmer ber regjeringen ta initiativ til regelverk for å sikre nærdemokratiske organer i storbyene.

Komiteens medlem fra Venstre viser til at befolkningsvekst i byene krever bedre regional planlegging og bedre kollektivtransport på tvers av kommunegrenser, og det er derfor viktig at det legges til rette for samarbeidsprosjekter på området. For å styrke arbeidet med mer bærekraftig byutvikling mener dette medlem det er behov for å etablere et nasjonalt senter på området, og at det er naturlig at et slikt senter lokaliseres i Bergen. Dette medlem viser til Venstres alternative statsbudsjett for 2016 hvor det er foreslått å bevilge 1 mill. kroner til etablering av et nasjonalt senter for bærekraftig utvikling.

Dette medlem viser til at «Fremtidens byer» er et samarbeid mellom staten og de 13 største byene i Norge om å redusere klimagassutslippene – og gjøre byene bedre å bo i. Prosjektet har hjulpet bykommunene med å dele sine gode ideer til klimavennlig byutvikling med hverandre – og til å samarbeide med næringsliv, region og stat. Dette medlem mener derfor at prosjektet bør videreføres og viser til Venstres alternative statsbudsjett for 2016 hvor det er foreslått å bevilge 4 mill. kroner til en videreføring av Fremtidens byer i regi av Norske Arkitekters Landsforbund (NAL).

Komiteens medlemmer fra Høyre og Fremskrittspartiet viser til at regjeringen har et pågående arbeid med å utvikle byutviklingsavtaler som skal følge opp arealdimensjonen i bymiljøavtalene. Byutviklingsavtalene skal være et verktøy for å sikre forpliktende samarbeid mellom relevante fylkeskommunale, kommunale og statlige aktører for å gjennomføre tiltak i handlingsprogrammet til de regionale eller interkommunale bolig-, areal- og transportplanene.

Komiteens medlem fra Venstre viser til at offentlig forvaltning som stor kunde og bestiller kan bidra i det grønne skiftet ved å prioritere mer miljøvennlige innkjøp. Produkter som det offentlige kjøper bør være de beste på markedet når det gjelder miljøegenskaper. Såkalte grønne innkjøp vil kunne medføre en merkostnad for kommuner og fylkeskommuner som staten bør kompensere for. Dette medlem mener derfor at det bør etableres en miljøkompenasjonsordning etter modell fra rentekompensasjonsordningen, og viser til Venstres alternative statsbudsjett for 2016 hvor det er foreslått å bevilge 100 mill. kroner til dette formålet. Gjennom denne ordningen kan kommuner og fylkeskommuner kompenseres for eventuelle merutgifter ved grønne innkjøp.

Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet, Venstre og Sosialistisk Venstreparti, understreker at områdesatsingene har vært en stor suksess og har vært svært viktig for å få startet opp og gjennomført nødvendig oppgraderinger av boområder med store sosiale og miljømessige utfordringer.

Flertallet viser til at det er svært gode resultater av disse satsingene og at slike oppgraderinger bare har positive ringvirkninger. Flertallet viser til evaluering av satsingen i Groruddalen som ikke bare viser store fysiske og visuelle forbedringer, men også viser at tiltakene har skapt entusiasme og fått fram lokale ledere. Dette er svært viktig for å drive fram god utvikling og sosialt samhold i bydelene.

Et annet flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre viser til budsjettavtalen mellom Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre der det er enighet om å utvide ordningen med gratis kjernetid for barn i lavinntektsfamilier til å omfatte treåringer, samt styrking av forsøksordning med gratis SFO/AKS.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti mener regjeringen prioriterer områdesatsingen for lavt. Disse medlemmer mener det er grunn til å øke satsingen fordi det utløser positive ringvirkninger langt utover det staten legger inn av penger.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet mener det er viktig å følge opp gratis kjernetid i barnehager med å innføre gratis halvdags SFO eller Aktivitetsskole(AKS) i områdene med særskilte satsinger for å utjevne forskjeller og forbedre integreringen. Arbeiderpartiet har i finansinnstillingen, jf. Innst. 2 S (2015–2016), foreslått 30 mill. kroner til dette. Erfaringen fra skolene Tøyen og Mortensrud hvor dette er prøvd viser at deltakelsen straks økte fra 20–30 pst. til nær 100 pst.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti viser til Sosialistisk Venstrepartis alternative statsbudsjett der det foreslås å bevilge 12 mill. kroner ekstra til områdesatsingene.

Dette medlem vil også vise til forslag i Sosialistisk Venstrepartis alternative budsjett om å utvide prosjektene med gratis halvdagsplass i barnehage og gratis deltidsplass i SFO i områder med store levekårsutfordringer, kap. 821 post 62.

Komiteens medlemmer fra Venstre og Sosialistisk Venstreparti viser til at å gå i barnehage er avgjørende viktig for å lære norsk før en begynner på skolen. Tidlig språkopplæring i barnehage er bra for integrering både for barna og foreldrene, og det gjør det lettere for flere kvinner med minoritetsbakgrunn å få tid og mulighet til å kvalifisere seg i arbeidslivet. Undersøkelser viser at barn med minoritetsbakgrunn profitterer stort på å gå i barnehage og at sammenlignet med barn med majoritetsbakgrunn går færre minoritetsbarn i barnehage og SFO. Sluttrapporten fra SSB og Fafo om gratis kjernetid (publisert 18. november 2014) viser at tilbudet om gratis kjernetid har effekt på skoleresultatene til barn med innvandrerbakgrunn. Effekten er sterkere for jenter enn for gutter, samt sterkere for barn av mødre som ikke er i jobb.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti viser til at Sosialistisk Venstreparti derfor i sitt alternative budsjett prioriterer 82 mill. kroner ekstra til å utvide prosjektet med gratis halvdagsplass i barnehage og 20 mill. kroner ekstra til utvidelse av gratis deltidsplass i SFO.

Forslag 2016 (unntatt 90-poster): kr 427 693 000 Saldert budsjett 2015 (unntatt 90-poster): kr 419 000 000

Komiteens medlemmer fra Høyre og Fremskrittspartiet viser til at Husbanken spiller en viktig rolle. Disse medlemmer viser videre til at 90-postene ikke blir behandlet i denne innstillingen. Disse medlemmer viser til at tilgangen på kreditt i det private kredittmarkedet er god, og etterspørselen etter lån fra Husbanken har gått ned. Regjeringen foreslår derfor å redusere lånerammen fra 20 til 18 mrd. kroner i 2016, jf. Prop. 1 S (2015–2016). Husbanken anslår at en låneramme på 18 mrd. kroner er tilstrekkelig til å gi lån til prioriterte formål. Regjeringen vil også vurdere behov for endringer i rammene gjennom 2016.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti mener det er et sentralt politisk ansvar å legge til rette for at det bygges nok boliger, og disse medlemmer mener det er nødvendig med politisk styring og virkemidler. Markedet klarer ikke alene å sikre at det bygges nok boliger eller en variert nok boligmasse.

Disse medlemmer mener Husbanken er det viktigste verktøyet i den statlige boligpolitikken, og viser til at Husbankens låneramme under regjeringene Stoltenberg økte fra 13,5 mrd. kroner i 2005 til 25 mrd. kroner i 2013. Denne styrkingen av Husbanken bidro til økt boligbygging, økt boligetablering for varig vanskeligstilte og til flere energieffektive og universelt utformede boliger og bygg. Disse medlemmer viser til at regjeringen foreslår å kutte lånerammen til Husbanken med 2 mrd. kroner, og mener det er bekymringsfullt at regjeringen nok en gang svekker Husbanken.

Disse medlemmer viser til at Husbankens startlån skal bidra til å senke terskelen for etablering i egen bolig for vanskeligstilte. Fra 1. april 2015 strammet regjeringen inn startlånsreglene, og gruppen unge med liten egenkapital, men med gode inntektsutsikter, er ikke lenger i målgruppen. Disse medlemmer mener det er uheldig at virkemidlene for unge til å skaffe seg egen bolig er svekket, og mener at flere unge bør få muligheten til å få startlån.

På denne bakgrunn fremmer disse medlemmer følgende forslag:

«Stortinget ber regjeringen reversere endringene i startlånsforskriften, slik at unge igjen blir en målgruppe for startlån.»

Disse medlemmer mener det er uheldig at Husbankens utlånsrammer er redusert i en tid hvor det er behov for det motsatte. Husbanken spiller en sentral rolle i boligpolitikken gjennom sin grunnfinansiering av generelle lån og gjennom sine særlige ordninger, som startlån, for å sikre adgang for nye på boligmarkedet. Økende bosetting av flyktninger i kommunene forutsetter god tilgang på egnede boliger. Husbankens generelle tilbud er viktig for å øke boligbyggingen. Det er i tillegg behov for å gjennomgå bankens retningslinjer for å tilpasse dem til behov for tilskudd og lån til rehabilitering av eksisterende bygg for utleieformål i kommunal eller privat regi.

Disse medlemmer viser til de respektive partiers alternative budsjett hvor Husbankens rammer er økt med 7 mrd. kroner.

Disse medlemmer mener det er nødvendig å bruke Husbankens låneordninger til å sikre mer klima- og miljøvennlig boligbygging og at hensynet ivaretas i rehabilitering. Det er viktig at ordningene må bli tilgjengelige i den sosiale boligpolitikken, fordi også boliger for lavinntektsfamilier og de som leier og ikke eier egen bolig, må få fordelen av lave energiregninger.

Disse medlemmer fremmer derfor følgende forslag:

«Stortinget ber regjeringen endre kriteriene for Husbankens lån, slik at energilån til vanskeligstilte kan bli en del av startlånsordningen og eventuelt andre egnede låneordninger.»

Komiteens medlem fra Venstre mener at Husbanken har en sentral rolle i boligpolitikken. Husbanken skal bidra til at flere vanskeligstilte får et godt sted å bo, og til at det blir flere boliger og bygg som møter fremtidens utfordringer med økende krav til miljø- og energivennlige og universelt utformede boliger. Lånerammen styrer Husbankens prioriteringer, og en økning av rammen gir et større rom for å hjelpe flere. I dagens boligmarked er det mange som trenger hjelp til å skaffe egnet bolig, og utfordringene i boligmarkedet må også gjenspeiles i Husbankens låneramme. Videre opplever kommunene at det ved bosetting av flyktninger er utfordrende å skaffe til veie tilstrekkelig mange boliger. Husbanken har gode ordninger for kommuner som vil bygge boliger til bosetting av flyktninger, og en utvidet låneramme vil gi større rom for utbygging i en situasjon hvor kommunene må bosette stadig flere. Dette medlem viser til Venstres alternative statsbudsjett for 2016 hvor det er foreslått å utvide Husbankens låneramme fra 18 mrd. kroner til 25 mrd. kroner.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, viser til budsjettforliket med regjeringspartiene, Kristelig Folkeparti og Venstre hvor Husbankens driftsutgifter får en forsiktig reduksjon på 1,5 mill. kroner, sammenlignet med Prop. 1 S (2015–2016) og Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016).

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkepartiet og Venstre, viser til at Finansdepartementet i samarbeid med Kommunal- og moderniseringsdepartementet vil innføre en ny modell for å fastsette rentene på husbanklån. Formålet er å etablere en metode som bedre speiler nivået for renter i det alminnelige rentemarkedet enn gjeldende modell. Det tas sikte på at endringen vil ha effekt for husbankrenter som gjelder fra 1. mars 2016.

Flertallet viser til at det legges til grunn at rentenivået i Husbanken ved ny modell ved innføringstidspunktet blir om lag slik det ville blitt ved videreføring av dagens modell. Den nye modellen skal ikke svekke den boligpolitiske måloppnåelsen ved Husbankens lånevirksomhet.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til de negative konsekvensene av forslaget om å endre beregningsmåten for Husbankrenten og at dette vil kunne svekke Husbankens rolle. Det er derfor behov for å få konsekvensene utredet.

Disse medlemmer viser til at staten har en rentemargin på utlån fra Husbanken på 1 pst. Disse medlemmer mener det er behov for å få utredet hvordan lavere, og/eller differensiert rentemargin, kan brukes til å nå boligpolitiske mål og få etablert nødvendige sosiale boligprosjekter.

Disse medlemmer fremmer derfor følgende forslag:

«Stortinget ber regjeringen utrede og legge fram i budsjettet for 2017 ulike modeller for lavere og/eller differensiert rentemargin i Husbanken, der formålet er å bruke frigjorte midler til boligpolitiske satsinger.»

Komiteen viser til at bevilgningen på post 80 i Prop. 1 S (2015–2016) foreslås redusert med 423 mill. kroner, til 3 093 mill. kroner i 2016. Reduksjonen er i hovedsak knyttet til lavere renteforutsetninger i 2016.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til egne merknader og fremmer følgende forslag:

«Stortinget støtter ikke en omlegging av beregningen av husbankrenten nå, og ber regjeringen foreta en helhetlig konsekvensutredning før det eventuelt fremmes forslag til endringer i modell for renteberegning i Husbanken.»

Kapittel under Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet

Forslag 2016: kr 253 354 000 Saldert budsjett 2015: kr 196 995 000

Komiteen viser til at Integrerings- og mangfoldsdirektoratet (IMDi) er statens utøvende organ for statens integreringspolitikk og er en premissleverandør for utvikling av politikk på feltet. Direktoratet ble etablert av regjeringen Stoltenberg II i 2006.

Komiteen understreker at IMDi blant annet skal medvirke til at kommunen bosetter flyktninger i tråd med avtalen mellom staten og KS. IMDi skal også være et kompetansesenter for kommunene og andre samarbeidspartnere som arbeider for integrering.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, er enige om å omdisponere 0,5 mill. kroner fra post 1, driftsutgifter under Integrerings- og mangfoldsdirektoratets budsjett til stiftelsen Bidra.no for å utvikle en ny digital plattform for bosetting av flyktninger i kommunene. Kap. 821 post 73 økes med 0,5 mill. kroner, og kap. 820 post 1 reduseres tilsvarende slik at totalt foreslått bevilgning til kap. 821 post 1 er på 252 460 000 kroner. Flertallet mener det er positivt at frivillige og ideelle organisasjoner så vel som privatpersoner er villige til å gjøre en ekstra innsats nå som Norge står overfor en høyere asyltilstrømming enn det mottaksapparatet er skalert for og når bosettingsbehovet i kommunene er økende. Videre viser flertallet til at flere tusen privatpersoner har sagt seg villige til å huse én eller flere flyktninger etter at de har fått vedtak om bosetting i en kommune, men at disse enda ikke er brukt i bosettingsarbeidet. Flertallet forutsetter at stiftelsen Bidra.no forholder seg innenfor rammene av det norske asylsystemet for øvrig, blant annet at kommunene må ha en sentral rolle ved bosetting. Videre forutsetter flertallet at kommunene sørger for kvalitetssikring og trygge rammer for alle parter ved bosetting.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti viser til at verden står overfor den største flyktningkatastrofen siden 2. verdenskrig. Dette medlem viser til at det derfor foreslås i Sosialistisk Venstrepartis alternative budsjett å ta imot 5 000 syriske flyktninger i 2016 og 1 120 flyktninger fra andre konfliktområder. I Sosialistisk Venstrepartis alternative budsjett økes derfor denne posten.

Dette medlem viser videre til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett har foreslått 50 mill. kroner kroner til en ny tilskuddspott til frivillige organisasjoner som driver integreringsarbeid. Potten skal også gå til blant annet en forsøksordning med bosetting av enslige mindreårige asylsøkere ved bruk av SOS Barnebyer og benyttelse av folkehøyskoler for eldre enslige mindreårige asylsøkere.

Forslag 2016: kr 9 345 354 000 Saldert budsjett 2015: kr 7 751 957 000

Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Venstre, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti, vil understreke viktigheten av at personer som får opphold i Norge, raskt blir bosatt i en kommune og dermed raskt kan bli integrert i det norske samfunnet. Den ekstraordinære situasjonen hele Europa nå er i vil føre til økte behov for bosetting, og det er viktig å sikre gode tiltak som vil føre til dette.

Flertallet vil trekke fram at lang ventetid i mottak er en utfordring for integreringen. Derfor er det viktig å fortsatt arbeide for rask bosetting, men også legge til rette for at integreringen kan starte allerede i mottakene for dem som vil få opphold i Norge.

Flertallet vil peke på at opplæring i norsk og samfunnskunnskap, samt ulike kvalifiseringstiltak, er avgjørende for at integreringen skal skje på en god måte og for at personer skal komme i arbeid og/eller utdanning. Språkopplæring og utdanningstiltak for flyktninger er viktige investeringer i fremtiden.

Flertallet mener også det er viktig at samfunnet og arbeidsgivere gjør seg nytte av kvalifikasjoner innvandrere til Norge allerede besitter, da mange av dem som kommer nå har god utdannelse fra sitt hjemland.

Komiteen viser til at regjeringen vil innhente innspill til et tettere samarbeid med frivillig sektor og partene i arbeidslivet for å skape rammer for et mer effektivt integreringsarbeid.

Komiteen vil trekke fram den innsatsen som gjøres av mange frivillige organisasjoner i integreringsarbeidet og deres ønske om å bidra i integreringen i større grad enn i dag.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti viser til Dokument 8:1 S (2015–2016) Representantforslag fra stortingsrepresentantene Audun Lysbakken og Karin Andersen om et nytt system for bosetting av flyktninger.

Den bosettingsordningen Norge har nå, er langsom, dyr og passiviserende. Det må tenkes nytt. Da må kommunene få en langt større del av de pengene som nå går til årelange, dyre og skadelige opphold på mottak, slik at flyktningene bosettes raskt og kommer i gang med språkopplæring og arbeid raskere. Mange flere vil kunne bidra raskere og positivt til kommunene de bor i, hvis vi får ned ødeleggende, passiviserende og kostbar ventetid.

Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, mener det er behov for å tenke nytt om bosetting av enslige mindreårige asylsøkere, med den økte tilstrømmingen en har sett det siste året. Nye aktører vil kunne gjennomføre bosettingen på en bedre og mer effektiv måte enn det som er tilfellet i dag.

Et annet flertall, Arbeiderpartiet, Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre, viser til at regjeringen i asylforliksavtalen mellom Arbeiderpartiet, Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre ble bedt om å sørge for et bredt spekter av botilbud med sterk barnefaglig kompetanse, herunder vurdere ulike ordninger for bofellesskap, eksempelvis fosterhjemsordninger, SOS Barnebyer samt benytte folkehøyskoler der det er ledig kapasitet.

Komiteen vil understreke at et tilstrekkelig stort integreringstilskudd er avgjørende for at kommuner skal påta seg ansvar for bosetting av flyktninger. Det er også avgjørende for at kommunene skal kunne tilby gode tjenester og oppfølging slik at flyktningene blir integrert i det norske samfunn så raskt som mulig.

Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet og Kristelig Folkeparti mener det er positivt at regjeringen vil utbetale et ekstratilskudd til kommuner som bosetter flere enn anmodningen fra IMDI i 2016 på 50 000 kroner per person utover anmodningen i 2016.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til regjeringens understreking av at bosetting av flyktninger er en oppgave som stat og kommune må løse i fellesskap. Det er gledelig at kommunene har økt bosettingen av flyktninger vesentlig det siste året. Likevel er det behov for styrket innsats for å unngå at mennesker som er gitt opphold i Norge blir sittende for lenge i mottakene. Dette er uheldig for den enkelte og skaper stort press på mottakskapasiteten etter den store økningen i antall asylsøkere til Norge.

Disse medlemmer viser til at det uavhengige beregningsutvalget under IMDI viser at integreringstilskuddets gjeldende satser ikke gir kostnadsdekning for kommunene. Bosetting av flyktninger skal etter forutsetningene dekkes gjennom egne tilskudd, og ikke gjennom rammetilskuddet til kommunene. Dette oppnås ikke i dag, og det vises i den sammenheng til oppfordringene fra KS i komiteens budsjetthøring om å øke tilskuddet for «andre voksne, enslige mindreårige og barn» til samme nivå som for enslige voksne.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til Arbeiderpartiets alternative statsbudsjett for 2016 der integreringstilskuddet styrkes med 259,2 mill. kroner. Dette vil gi rom for å øke tilskuddet i år 1 med 24 000 kroner for gruppene andre voksne, enslige mindreårige og barn. Dette vil gjøre at tilskuddet for disse gruppene kommer nærmere tilskuddet for enslige voksne.

Disse medlemmer viser videre til Arbeiderpartiets alternative statsbudsjett der det er prioritert 200 mill. kroner til kommunale barnevernstiltak for enslige mindreårige asylsøkere.

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til Senterpartiets alternative budsjett hvor det er foreslått bevilget 400 mill. kroner for å gi kostnadsdekning i henhold til beregningene fra IMDIs beregningsutvalg.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti viser til at nesten 5 000 flyktninger som har fått opphold venter på å bli bosatt i en kommune, og at behovet kommer til å øke i enda større grad ettersom antallet asylsøkere øker. Dette medlem understreker at å bli boende i årevis på asylmottak kan skade både helsen og evnen til å klare seg sjøl. Dette medlem viser til at Sosialistisk Venstreparti har fremmet forslag om en ny bosettingsordning. Dette medlem viser til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett øker integreringstilskuddet til kommunene, slik at de får 100 pst. dekning, og at dette innføres samtidig med en ny bosettingsmodell, 1. juni 2016. Kommunene har gitt tilbakemelding om at kuttet som regjeringen har foretatt i refusjonsordningen for kommunale barnevernsutgifter til enslige mindreårige asylsøkere har ført til at de vegrer seg for å bosette enslige mindreårige. Dette medlem viser til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett sikrer kommunene 100 pst. refusjon utover egenandelen og setter av 400 mill. kroner ekstra til dette. Videre viser dette medlem til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett øker kommuneramma med 400 mill. kroner til kommunene for å kunne håndtere økningen i antallet asylsøkere.

Dette medlem viser til at verden står overfor den største flyktningkatastrofen siden 2. verdenskrig. Dette medlem viser til at det derfor foreslås i Sosialistisk Venstrepartis alternative budsjett å ta imot 5 000 syriske flyktninger i 2016 og 1 120 flyktninger fra andre konfliktområder. I Sosialistisk Venstrepartis alternative budsjett økes derfor denne posten.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, viser til det økende antallet enslige mindreårige som kommer til Norge og at dette er en sårbar gruppe som trenger rask bosetting for å få trygg og stabil omsorg. Flertallet viser videre til at regjeringen i Prop. 1 S Tilegg 1 (2015–2016) foreslår å øke det særskilte tilskuddet med 100 000 kroner per enslige mindreårige flyktning som blir bosatt i 2016.

Komiteen merker seg at formålet med bevilgningen er å styrke integreringsarbeidet i kommunene. I 2016 skal midlene blant annet brukes til forsøk og utviklingstiltak for gratis kjernetid i barnehage, aktiviteter for foreldre og rekruttering til barnehage, satsing i Oslo sør og øst, Jobbsjansen, utviklingsmidler i kommunene, nasjonalt bo- og støttetilbud for personer over 18 år som er utsatt for tvangsekteskap eller æresrelatert vold og tilskuddsordning til regionale etableringssentre.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at avsetningen under post 62 Kommunale innvandrertiltak skal dekke en rekke tiltak for å fremme deltakelse, kvalifisering og integrering. Jobbsjansen er et tiltak som skal styrke deltakernes tilknytning til arbeidslivet og har vist gode resultater i de 56 prosjektene som så langt har fått tildelt midler.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti understreker at målrettet innsats for at flere kvinner med minoritetsbakgrunn kommer ut i jobb er viktig både for økonomisk selvstendighet, integrering og likestilling. Disse medlemmer viser til at Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti i sine alternative budsjett derfor vil øke støtten til Jobbsjansen med 10 mill. kroner i 2016 i forhold til regjeringens budsjett.

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til at Senterpartiet i sitt alternative budsjett styrker denne ordningen. Partiet har også i sin rammebevilgning til kommunene gitt rom for 200 mill. kroner til ordningen med kvalifiseringsprogram for sosialhjelpsmottakere.

Dette er et tiltak som skal gi sysselsetting og kvalifisering som alternativ til sosialhjelp. Tiltaket er ikke rettet spesielt mot bestemte grupper, men vil være et velegnet tiltak også for innvandrergrupper.

Dette medlem har registrert at det er et økende antall kommuner som mottar flyktninger for bosetting. Det er viktig at alle kommuner tar del i dugnaden om å gi flyktninger mulighet til å komme seg ut av mottakene og inn i ordinære livssituasjoner med rettigheter og plikter som andre innbyggere. For å lette situasjonen for nye bosettingskommuner ønsker Senterpartiet å gi en mulighet til å dekke oppstartskostnader gjennom et eget tilskudd.

Dette medlem viser til Senterpartiets alternative budsjett hvor bevilgningene til kommunale innvandrertiltak er foreslått økt med 200 mill. kroner, herunder 50 mill. kroner i oppstartsstøtte til nye bosettingskommuner og 25 mill. kroner til Jobbsjansen.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet mener det er viktig å følge opp gratis kjernetid i barnehager med å innføre gratis halvdags SFO eller Aktivitetsskole (AKS) i områdene med særskilte satsinger for å utjevne forskjeller og forbedre integreringen. Arbeiderpartiet har i finansinnstillingen foreslått 30 mill. kroner til dette. Erfaringen fra skolene Tøyen og Mortensrud hvor dette er prøvd viser at deltakelsen straks økte fra 20–30 pst. til nær 100 pst.

Disse medlemmer viser til Arbeiderpartiets alternative statsbudsjett der ordningen med gratis kjernetid i barnehage styrkes med 22 mill. kroner i forhold til regjeringens forslag.

Komiteens medlem fra Venstre viser til at forsøk med gratis plass i Skolefritidsordningen/Aktivitetsskolen har vært vellykkede og at det er grunnlag for å utvide ordningen til å omfatte flere skoler i flere byer. Dette medlem viser til Venstres alternative statsbudsjett for 2016 hvor det er foreslått å bevilge 100 mill. kroner til å utvide forsøket til å omfatte flere skoler i Drammen, Bergen, Stavanger og Trondheim. Dette medlem viser videre til at det i budsjettavtalen mellom Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre ble enighet om å styrke ordningen med 20 mill. kroner under Kunnskapsdepartementets kap. 226 post 21.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti viser til at prosjektene med gratis halvdagsplass i barnehage og gratis deltidsplass i SFO i områder med spesielle levekårsutfordringer har vært svært vellykket. Å gå i barnehage er viktig for språkopplæring, integrering og det gjør det lettere for flere kvinner med minoritetsbakgrunn å få tid og mulighet til å kvalifisere seg i arbeidslivet. Undersøkelser viser at barn med minoritetsbakgrunn profitterer stort på å gå i barnehage, og at sammenlignet med barn med majoritetsbakgrunn går færre minoritetsbarn i barnehage eller SFO. Sluttrapporten fra SSB og Fafo om gratis kjernetid (publisert 18. november 2014) viser at tilbudet om gratis kjernetid har effekt på skoleresultatene til barn med innvandrerbakgrunn. Effekten er sterkere for jenter enn for gutter, samt sterkere for barn av mødre som ikke er i jobb.

Dette medlem viser til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett derfor prioriterer 82 mill. kroner ekstra til å utvide prosjektet med gratis halvdagsplass i barnehage, herunder å sikre at prosjektet med gratis kjernetid i barnehagen i Groruddalssatsinga også fortsetter høsten 2016, og 20 mill. kroner ekstra til utvidelse av gratis deltidsplass i SFO. I tillegg øker Sosialistisk Venstreparti satsingene i områder med spesielle levekårsutfordringer med 12 mill. kroner.

Komiteens medlemmer fra Venstre og Sosialistisk Venstreparti mener at det med økende antall asylsøkere er nødvendig å se på andre former for innkvartering av asylsøkere og flyktninger enn asylmottak og omsorgssentre. Det er behov for nytenkning på området, og disse medlemmer mener det derfor bør etableres en tilskuddsordning for ideelle organisasjoner til etablering av alternative bosettingsformer. Eksempelvis planlegger SOS barnebyer å etablere et alternativ til bosetting av enslige mindreårige asylsøkere under 15 år.

Komiteens medlem fra Venstre viser til Venstres alternative statsbudsjett for 2016 hvor det er foreslått å bevilge 50 mill. kroner til en ordning hvor prosjekter som det ovennevnte kan søke støtte.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti viser videre til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett har foreslått 50 mill. kroner på kap. 821 post 1 til en ny tilskuddspott til frivillige organisasjoner som driver integreringsarbeid. Potten skal også gå til blant annet en forsøksordning med bosetting av enslige mindreårige asylsøkere ved bruk av SOS Barnebyer og benyttelse av folkehøyskoler for eldre enslige mindreårige asylsøkere. Videre viser dette medlem til egne merknader under post 60.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, mener det er nødvendig med gode tiltak som kan sikre en rask og god integrering. Flertallet viser til at også frivilligheten, organisasjoner og enkeltpersoner, har takket ja til invitasjonen om å delta i integreringsdugnad. Flertallet mener det er viktig å ta i bruk alle ressurser i integreringsarbeidet og at frivilligheten kan spille en særlig viktig rolle for å skape kontakt mellom lokalsamfunn og mennesker som er på asylmottak. Flertallet viser til budsjettavtalen mellom Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre hvor det er foreslått bevilget 30 mill. kroner til integreringsprosjekter i mottak i regi av frivillige organisasjoner. Flertallet viser til at det under post 71 i budsjettavtalen i tillegg er bevilget 4 mill. kroner fordelt på ulike organisasjoner, og at posten samlet dermed økes fra 48 208 000 kroner til 82 208 000 kroner.

Flertallet viser at 3 millioner av økningen er gitt som økte tilskudd til følgende organisasjoner: Utrop (kr 500 000), Samora (kr 500 000), MiR (kr 100 000), OMOD (kr 240 000), NOAS (kr 660 000) og Stefanusalliansen (kr 1 000 000). I tillegg viser flertallet til at i budsjettavtalen er også støtten til organisasjonen Caritas økt med 1 mill. kroner. Videre foreslår flertallet å bevilge midler til Just Unity innenfor rammen på denne posten. Flertallet viser til at JustUnity er en ideell organisasjon som arbeider med å forebygge radikalisering og ekstremisme blant ungdom. Organisasjonen tilbyr kurs, foredrag og verksteder for blant annet skoler, kommuner og organisasjoner. Flertallet mener JustUnity skal tilgodeses med tilskudd på kr 500 000 for 2016, og reduserer budsjettavtalens avsatte midler til prosjekter i mottak tilsvarende.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti vil understreke de frivillige organisasjonenes store innsats i medvirkningen til mottak og integreringen av innvandrere. De siste månedene er dette kommet til uttrykk gjennom stor frivillig innsats med å bistå ved akuttmottakene og slik gjøre det store mottaket av asylsøkere mulig. Den viktigste frivillige innsatsen skjer imidlertid ute i kommunene, for eksempel gjennom Røde Kors flyktningeguider, og gjennom organisasjonenes store innsats i integreringsarbeidet generelt.

Disse medlemmer viser til at regjeringen i forslaget til statsbudsjett for 2016 understreker at «lokalt næringsliv, Nav og frivillige organisasjoner bør involveres mer i introduksjonsarbeidet. De kan være viktige bidragsytere for at den enkelte kommune får tilstrekkelig utvalg i relevante kvalifiseringstilbud, og kan bidra til at flyktninger får bedre fotfeste i lokalmiljøet». Forslaget til statsbudsjett fra regjeringen gjenspeiler imidlertid liten økonomisk vilje til å få frivillige organisasjoner på banen. Disse medlemmer ber regjeringen øremerke midler i revidert nasjonalbudsjett for 2016 til kvalifiseringstilbud i introduksjonsordningen i regi av frivillige organisasjoner. Disse medlemmer vil særlig understreke viktigheten av tiltak som er rettet mot å kvalifisere kvinner.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet mener frivilligheten spiller en helt avgjørende rolle i integreringsarbeidet, og viser til sitt alternative budsjett hvor budsjettposten til innvandrerorganisasjoner og tilskudd til frivillige er foreslått økt med 38,2 mill. kroner i forhold til regjeringens forslag. Av den økte bevilgningen skal følgende organisasjoner få økt støtte: kr 500 000 til Utrop, kr 100 000 til MiR, kr 240 000 til OMOD, kr 1 000 000 til NOAS, kr 500 000 til LIM og kr 500 000 til Samora. I tillegg ønsker disse medlemmer å støtte opp om organisasjoner som jobber med å forebygge radikalisering og ekstremisme.

Disse medlemmer vil styrke organisasjonen JustUnity med 1 mill. kroner slik at de kan fortsette sitt arbeid mot radikalisering.

Disse medlemmer mener resten av bevilgningen bør være en søkbar ordning hvor frivilligheten kan søke om støtte til integreringsarbeid.

Disse medlemmer viser til at det i asylforliket ble enighet om å sørge for et bredt spekter av botilbud med sterk barnefaglig kompetanse. Og at det skal vurderes ulike ordninger for bofellesskap, eksempelvis fosterhjemsordninger, SOS Barnebyer og benytte folkehøyskoler der det er ledig kapasitet. Disse medlemmer viser til at SOS Barnebyer er klare til å igangsette et pilotprosjekt for å prøve ut nye modeller for bosetting av barn i fosterhjem. Disse medlemmer ber regjeringen finne nødvending økonomisk støtte for å realisere et slikt pilotprosjekt.

Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti vil understreke det viktige arbeidet mange frivillige organisasjoner gjør og viktigheten av at disse i enda større grad blir inkludert og brukt i integreringsarbeidet framover. Disse organisasjonene kan nå fram på andre måter enn offentlige myndigheter og besitter ofte unik kompetanse og nettverk.

Komiteens medlem fra Senterpartiet mener regjeringen må legge bedre til rette for frivillig innsats og viser til Senterpartiets alternative budsjett hvor budsjettposten til innvandrerorganisasjoner og tilskudd til frivillige er foreslått økt med 100 mill. kroner utover regjeringens forslag.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti viser til Sosialistisk Venstrepartis alternative budsjett der det foreslås økt støtte til organisasjoner som arbeider mot diskriminering, vold og sosial kontroll med 5 mill. kroner. Dette reverserer også regjeringens kutt til Samora, Utrop, Omod og MiR. Dette medlem viser videre til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett har foreslått 50 mill. kroner til en ny tilskuddspott til frivillige organisasjoner som driver integreringsarbeid. Potten skal også gå til blant annet en forsøksordning med bosetting av enslige mindreårige asylsøkere ved bruk av SOS Barnebyer og benyttelse av folkehøyskoler for eldre enslige mindreårige asylsøkere.

Komiteens medlemmer fra Venstre og Sosialistisk Venstreparti vil understreke betydningen av frivillig arbeid på integreringsområdet. Det er viktig at det både gis tilskudd til tiltak på lokalt nivå og til nasjonale ressursmiljø på integreringsfeltet. Regjeringen har foreslått å bevilge 1,8 mill. kroner til Human Rights Service (HRS). HRS er omstridt, og er etter disse medlemmers syn ikke å anse som et nasjonalt ressursmiljø på integreringsfeltet.

Disse medlemmer viser til de respektive partiers alternative statsbudsjett for 2016 hvor det er foreslått å kutte bevilgningen på 1,8 mill. kroner som er foreslått til HRS.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre og Kristelig Folkeparti, mener det er positivt at flere tusen hjem har sagt seg villige til å hjelpe myndighetene med bosetting av flyktninger. Flertallet foreslår på denne bakgrunn å bevilge 0,5 mill. kroner til stiftelsen Bidra.no for å utarbeide en ny digital plattform for bosetting av flyktninger. Flertallet foreslår å øke kap. 821 post 73 med 0,5 mill. kroner fra 5 371 000 til 5 871 000 kroner, og reduserer kap. 820 post 1 tilsvarende.

Forslag 2016: kr 2 031 355 000 Saldert budsjett 2015: kr 1 612 436 000

Komiteen viser til at målet med tilskuddsordningen er å sikre at kommunene tilbyr opplæring til voksne innvandrere med rett og plikt eller rett til opplæring i norsk og samfunnsfag, slik at de kan lære tilstrekkelig norsk for å fungere i yrkes- og samfunnslivet i Norge.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti mener regjeringens forslag om å redusere timetallet for norskopplæring for asylsøkere i mottak fra 250 timer til 175 timer, er uheldig. Dette er et innsparingstiltak som vil gjøre den lange ventetiden i mottak vanskeligere og svekke muligheten for rask integrering etter bosetting i kommunene.

Disse medlemmer viser til sine respektive partiers alternative budsjett hvor bevilgningene er foreslått økt med 100 mill. kroner slik at norskopplæringen i mottak kan opprettholdes med 250 timer.

Komiteens medlem fra Venstre mener asylmottakene må drives ut fra prinsippet om «integrering fra første dag» hvor beboere på mottak skal få mulighet for å jobbe, lære språk og engasjere seg i samfunnet. Økt antall asylsøkere understreker behovet for integreringstiltak i mottak ettersom det er grunn til å frykte at mange vil måtte vente lenge på å bli bosatt i ordinær bolig. Integrering forutsetter både språkkunnskap og samfunnskunnskap. Flere må få tilbud om tilstrekkelig antall timer med opplæring, og det er behov for større fleksibilitet i tilbudet. Dette medlem mener at det er behov for en styrking av området for at flere skal få tilstrekkelige kunnskaper til å kunne delta fullt ut i samfunnet og i arbeidslivet. Dette medlem viser til Venstres alternative statsbudsjett for 2016 hvor det er foreslått å øke bevilgninger til opplæring i norsk og samfunnskunnskap for voksne innvandrere med 50 mill. kroner.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti mener at forholdene på mottak må være rettet inn mot integrering og sikre god livskvalitet til beboerne. Dette medlem understreker at norskopplæringen på mottak er viktig, og viser til at Sosialistisk Venstreparti i sitt alternative budsjett reverserer regjeringens integreringshemmende kutt i norskopplæring på 100 mill. kroner. Dette medlem viser videre til Sosialistisk Venstrepartis alternative budsjett der det settes av ytterligere 10 mill. kroner til norskopplæring, som blant annet skal brukes til å koordinere norskopplæring av frivillige i mottak, og en pott til å sette i gang andre ulike prøveordninger for raskere språkopplæring.

Dette medlem viser til at verden står overfor den største flyktningkatastrofen siden 2. verdenskrig. Dette medlem viser til at det derfor foreslås i Sosialistisk Venstrepartis alternative budsjett å ta imot 5 000 syriske flyktninger i 2016 og 1 120 flyktninger fra andre konfliktområder. I Sosialistisk Venstrepartis alternative budsjett økes derfor denne posten.

Kapittel under Nærings- og fiskeridepartementet

Forslag 2016 (unntatt 90-poster): kr 50 100 000 Saldert budsjett 2015 (unntatt 90-poster): kr 53 945 000

Komiteen viser til at Siva er statens virkemiddel for tilretteleggende eierskap og utvikling av bedrifter og nærings- og kunnskapsmiljøer i hele landet. Siva har et særlig ansvar for å fremme vekstkraften i distriktene.

Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, viser til budsjettforliket med regjeringspartiene, Kristelig Folkeparti og Venstre hvor kap. 2426 Siva SF post 70 er foreslått økt med 20 mill. kroner sammenlignet med Prop. 1 S (2015–2016) og Prop. 1 S Tillegg 1 (2015–2016). Flertallet foreslår på denne posten en totalbevilgning på 69 992 000 kroner.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til Arbeiderpartiets alternative statsbudsjett der det er prioritert 20 mill. kroner til dette formålet.

Komiteens medlem fra Venstre viser til at SIVA er statens virkemiddel for tilretteleggende eierskap, nyskaping og næringsutvikling. En styrking av SIVA er en mer målrettet innsats for regional utvikling enn de regionale utviklingsmidlene.

Komiteens medlemmer fra Senterpartiet og Venstre viser til at SIVA haretablert inkubatormiljøer rundt om i hele landet. Eierskapet til disse deles mellom SIVA, privat næringsliv, kommuner, fylkeskommuner, universiteter og høyskoler. Nøkkelen til suksess ligger i at miljøene kan bruke hverandres sterke sider. I 2014 var over 3 000 bedrifter SIVA, vel 1 000 av dem nykommere. Over 60 pst. av bedriftene opplevde vekst, flere mer enn doblet omsetningen. Inkubatormiljøene er spredt over hele landet, slik at attraktive arbeidsplasser også utvikles i distriktene. Ettersom konkurransekraften og tilgangen på kapital er mindre i utkantene, er det svært viktig å lykkes med dette. Det er ikke bare god næringspolitikk, det danner også grunnlag for levende distrikter. Inkubasjon gir resultater i form av solide arbeidsplasser og økt verdiskaping, noe Norge trenger mer av. Disse medlemmer viser til at evalueringer viser at inkubatorordningen og innovasjonsmiljøene er for svakt finansiert. Ved å øke satsingen på inkubasjon er det mulig å årlig utvikle 3–400 nye bedrifter, i stedet for rundt 150 som i dag. Dette vil også gi resultater i form av avkastning og økte skatteinntekter.

Komiteens medlem fra Venstre viser til Venstres alternative statsbudsjett for 2016 hvor det er foreslått å styrke SIVAs programmidler med en økt bevilgning på 50 mill. kroner i forhold til regjeringens forslag.

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti viser til Sosialistisk Venstrepartis alternative budsjett med satsinger på ulike næringstiltak med i overkant 500 mill. kroner og en sysselsettingspakke for kommunesektoren på 800 mill. kroner.