Øystein Hedstrøm (Frp):
Jeg har
følgende spørsmål til forsvarsministeren:
Viking Bedriftsutvikling (VBU) i Askim
sliter med akutte likviditetsproblemer. De mange arbeidsplassene som Askim
så desperat trenger, er uteblitt selv om det er brukt nærmere 50 millioner
kr siden VBU ble etablert. 52 arbeidsplasser på to år i Askim Gummitekniske
Industri og Gjenbruk, til tross for massive kapitalinnsprøytninger samtidig
som begge selskaper går med underskudd, vekker bekymring.
Mener statsråden tilskuddet til
omstilling er brukt fornuftig?
Statsråd Jørgen Kosmo:
For å unngå for
store problemer i lokalsamfunnet ved nedleggelsen av dekkfabrikken Viking
Dekk Produksjon AS ble det besluttet iverksatt tiltak for å bidra til
omstilling i Askim. I forbindelse med St.prp.nr.2 (1991-1992), Omstilling i
Askim, var en opptatt av at Viking Dekks svenske eier KF Industri AB, nå
Nordico AB, skulle ta sin del av ansvaret for omstillingen og bidra aktivt
for å etablere ny virksomhet i Askim. I henhold til St.prp.nr.2 fant en det
hensiktsmessig å drive omstillingsarbeid gjennom tre selskaper i Askim.
Personalselskapet, eiendomsselskapet og ventureselskapet var alle tre eid av
Nordico AB.
Personalselskapet Askim
Personalutvikling A/S ble opprettet den 1. januar 1992, og alle tidligere
Viking Dekk-ansatte som ønsket det, ble ansatt i Askim Personalutvikling.
339 personer benyttet seg av dette tilbudet. Personalselskapets formål var
å bygge opp kompetanse hos medarbeidere og lette overgangen til annet
arbeid. Driften i selskapet ble i henhold til planen avviklet den 31.
desember 1992. Ved årsskiftet 1992/93 hadde til sammen 199 ansatte i
personalselskapet fått ny jobb, mens de resterende 140 ansatte gikk over på
ordinær arbeidsledighetstrygd.
Eiendomsselskapet Askim
Produksjonspark A/S forvalter eiendommene i parken og leier ut til
markedsbasert leie. Hensikten med å etablere produksjonsparken var at den
skulle framstå som et attraktivt etableringssted for industri som ønsker å
omlokalisere eller nyetablere virksomhet i Askim. Pr 1. februar 1994 var
det 114 arbeidsplasser i produksjonsparken.
Ventureselskapet Viking
Bedriftsutvikling A/S's formål er å drive aktiv søken etter og bearbeiding
av prosjekter med sikte på å bidra med risikokapital i bedrifter som skaper
ny, lønnsom virksomhet i Askim. Risikokapital betyr i denne sammenheng
aksjekapital eller ansvarlig lånekapital. Ventureselskapet vurderer
prosjekter på forretningsmessige vilkår og har hele Askim kommune som sitt
virkeområde.
VBU har en aksjekapital på 10
millioner kr, og staten gav i 1991 et tilskudd på 40 millioner kr til
selskapet. Kapitalen har VBU stort sett investert i nye virksomheter i
Askim Produksjonspark. Nyetableringer er preget av stor risiko, og ikke
alle prosjekter lykkes. VBU har derfor måttet ta tap på prosjekter som er
avviklet.
Av de 114 arbeidsplassene i Askim
Produksjonspark pr 1. februar 1994 var 54 arbeidsplasser etablert som følge
av VBUs virksomhet. Arbeidsplassene er fordelt med 32 i Gjenbruk AS, 8 i
Askim Gummitekniske Industrier AS, 10 i Viking Minerals AS og 4 i VBU. VBU
forventer at antall arbeidsplasser som følge av VBUs investeringer vil øke.
Ventureselskapet VBU har nylig
framlagt foreløpige resultater for 1993. VBUs anstrengte økonomi følger av
at nyetableringene er i en risikofylt og krevende oppstartingsfase.
Omstillingsarbeidet er en tidkrevende prosess, og først når situasjonen for
nyetableringene har stabilisert seg, vil en kunne ha en oppfatning av
resultatene av omstillingen i Askim.
Det vi kan konkludere med så langt, er
at 199 av de oppsagte fra Viking Dekk fikk nytt arbeid gjennom Askim
Personalutvikling, og at det er etablert til sammen 114 arbeidsplasser i
produksjonsparken, hvorav 54 er etablert gjennom VBUs virksomhet.
Øystein Hedstrøm (Frp):
Jeg takker
statsråden for svaret.
Situasjonen i Askim har utviklet seg
til å bli kritisk. Mange av de prosjektene som har vært etablert, har falt
i grus, og man har en liten likviditetsreserve igjen, og det er et stort
behov for frisk kapital.
Jeg har lenge vært bekymret over den
situasjonen som vi nå ser utvikle seg, men på grunn av de signaler som er
kommet fra ledelsen i bedriften om at dette skal gå bra, og at man for all
del ikke må få fram ting i mediene som kan gjøre at grundere og industrifolk
ikke er villig til å satse i Askim, har gjort at jeg og andre
stortingsrepresentanter har holdt oss i ro til tross for at vi har vært
bekymret.
Næringsdepartementet utpeker
flertallet av styrets medlemmer, og har stor innflytelse. Og
Næringsdepartementet har utpekt statsministerens yngre bror, Lars Harlem,
til styreformann i selskapet. For meg virker det en smule underlig når
staten har skjenket selskapet 40 millioner kr. Mener statsråden at
departementet gjennom sine utpekte representanter i styret har hatt en
forsvarlig oversikt over utviklingen i selskapet?
Statsråd Jørgen Kosmo:
Ja, det mener
jeg departementet har hatt. I St.prp.nr.2 (1991-1992), Omstilling i Askim,
var det forutsatt en oppfølging av omstillingsarbeidet gjennom en koordinert
gruppe bestående av representanter fra Nærings- og energidepartementet,
Kommunal- og arbeidsdepartementet, Askim kommune, fagbevegelsen og Nordico
AB. Denne gruppen ble etablert og har fulgt opp arbeidet som forutsatt.
Når det gjelder utviklingen i Viking
Bedriftsutvikling A/S spesielt, har dette vært eieren Nordico ABs ansvar.
Selskapet drift ivaretas av et profesjonelt styre og en administrasjon med
kompetanse og kapasitet til å drive seriøst prosjektarbeid, som forutsatt i
proposisjonen.
Departementets rolle i denne
sammenheng har vært å se til at avtalen mellom staten og Nordico AB
vedrørende VBUs virksomhet har blitt overholdt.
Departementet mener altså at det har
fulgt opp sine forpliktelser i forhold til å følge opp arbeidet med
omstillingen i Askim, og jeg må få understreke at departementet har den
spesielle oppfatning at både styret og de som står for selskapet, er
profesjonelle og driver virksomheten godt, og dette har ingen sammenheng med
hvilke navn de enkelte medlemmer av styret tilfeldigvis har.
Øystein Hedstrøm (Frp):
Jeg takker
statsråden for svaret på mitt tilleggsspørsmål.
Styreformannen jobber nå for å skaffe
nye eiere og ny frisk kapital i selskapet. Men etter alle feilskjær og med
negativ resultatutvikling i VBU vil det være meget vanskelig - for ikke å si
umulig - å få private banker og finansinstitusjoner til å gå inn når de må
gjøre sine vurderinger på et bedriftsøkonomisk grunnlag. Har departementet
planer om å gå inn med ytterligere midler?
Statsråd Jørgen Kosmo:
Som jeg var
inne på i mitt hovedsvar: Bedriftsutvikling og næringsutvikling har, særlig
i en tid som har vært ganske tørr når det gjelder finansiering, vært en
vanskelig prosess. Men det er ikke slik at feilskjær nødvendigvis behøver å
føre til fall. Og det er ikke alltid slik at feilskjær behøver å bety at
det ikke går an å holde god stim mot et godt resultat.
Men som jeg også gav uttrykk for i
hovedsvaret, er ikke det endelige arbeidet avsluttet. Og før det er gjort,
har ikke departementet til hensikt å vurdere å gå inn med ytterligere
midler.
Presidenten: Vi går nå tilbake til
spørsmålene 15, 16 og 17.