Magnar Sortåsløkken (SV):
Jeg har
følgende spørsmål til helseministeren:
Det er nå tre år siden Røkke-utvalget
la fram sin innstilling. Rettssikkerheten med hensyn til blant annet bruk
av tvang for ca 50000 aldersdemente, ansatte i kommunehelsetjenesten og
tusenvis av psykisk utviklingshemmede er svært urovekkende.
Ut fra denne alvorlige situasjonen,
kan Stortinget forvente å få seg forelagt et lovutkast på dette området i
løpet av våren 1994?
Statsråd Werner Christie:
I 1990
oppnevnte Sosialdepartementet et utvalg, kalt Røkke-utvalget, til å utrede
spørsmål vedrørende etiske retningslinjer, bruk av tvang m.v., for mennesker
med psykisk utviklingshemming. Etter at utvalget i 1991 avgav sin
innstilling, har det vært gjennomført en bred høring etterfulgt av en
drøftelse med berørte organisasjoner og andre.
Departementet har på flere punkter
fulgt opp innstillingen. Det er sendt ut rundskriv om
rettssikkerhetsspørsmål og om oppnevning av hjelpeverger og hjelp til å
disponere penger, og vi har gitt tilsynsutvalgene utvidede oppgaver.
Et sentralt tema i innstillingen og
debatten senere er utvalgets forslag om å innføre en lovhjemmel som gir
adgang til tvangstiltak overfor blant annet psykisk utviklingshemmede.
Utvalgets forslag reiser flere kompliserte problemstillinger. Skal det
lages lovregler som betyr særbehandling av mennesker med psykisk
utviklingshemming? Hvor skal eventuelle tvangstiltak gjennomføres - i den
enkeltes hjem, i arbeid, i skole? Og hvilke rettssikkerhetsproblemer reiser
dette i forhold til den enkeltes integritet og frihet?
Fordi dette er vanskelige spørsmål
både faglig, etisk og juridisk, har sosialministeren og hennes forgjengere
funnet det riktig å bruke den nødvendige tid til en ytterligere utredning av
reglene og deres utforming.
Sosial- og helsedepartementet arbeider
nå med sikte på å fremlegge et høringsnotat med forslag til regler om
tvangsbruk i løpet av våren. Dette vil så, om høringen tilsier det, være
utgangspunkt for en odelstingsproposisjon høsten 1994. Til støtte i
arbeidet har departementet nedsatt en referansegruppe ledet av Mona Røkke og
sammensatt av fagfolk med spesiell kjennskap til disse spørsmålene.
Fra mange hold er det et ønske at også
andre grupper enn psykisk utviklingshemmede skal tas med i forslaget, og da
særlig aldersdemente. Røkke-utvalget har imidlertid begrenset sine
drøftelser til spørsmål vedrørende de psykisk utviklingshemmede. Det er et
betydelig behov for avklaring også når det gjelder andre grupper, blant
annet aldersdemente, og deres stilling. I departementets arbeid videre med
høringsnotatet vil vi derfor vurdere om rettsreglene kan anvendes også i
forhold til andre grupper og i tilfelle hvilke. En eventuell egen videre
utredning om aldersdemente og eventuelt andre vil vi derfor komme tilbake
til når høringsnotatet som jeg nevner, foreligger.
Magnar Sortåsløkken (SV):
Jeg takker
statsråden for svaret.
Departementet vil legge fram et
høringsnotat med forslag til regler om tvangsbruk i løpet av våren og en
lovproposisjon i løpet av høsten, sa statsråden. Det er bra, og det er på
tide. Men for aldersdementgruppen kan det være behov for å iverksette mer
utredningsarbeid før noen konklusjoner og endelige vedtak fattes.
Helsedirektoratet påpeker dette i et brev til departementet i februar 1992.
I brevet nevnes bruk av tvang, grensesetting, mishandling, overgrep,
omsorgssvikt, medbestemmelse og medisinering som viktige områder.
Direktoratet anbefalte at det skulle nedsettes et offentlig utvalg som
skulle arbeide videre med rettssikkerhetsspørsmål for eldre, i tråd med
anbefalingene fra Røkke-utvalget. Mitt spørsmål blir da: Er et slikt utvalg
nedsatt? Og i tilfelle: Er dette arbeidet kommet konkret i gang?
Statsråd Werner Christie:
Som jeg sa i
mitt forrige svar vil dette spørsmålet nettopp bli vurdert i sammenheng med
den rettssikkerhetsdiskusjon som nå pågår først og fremst med tanke på de
psykisk utviklingshemmede. I hvilken grad det går an å etablere felles
rettsregler for flere grupper, vil da bli vurdert. Så vil man i neste
omgang ta opp spørsmålet om et eget utvalg - eller ikke - for de eldre,
senildemente og eventuelt andre grupper, i tillegg til dette.
Magnar Sortåsløkken (SV):
Jeg takker
for tilleggssvaret, som for så vidt er positivt.
Når jeg ser på det første svaret som
statsråden gav, hvor han antyder at det skal legges fram et høringsnotat,
eventuelt med forslag til regler, våren 1994 og en proposisjon høsten 1994,
syns jeg det er bra. Jeg vil bare helt til slutt oppfordre statsråden til å
gå opp på talerstolen nå og signalisere helt klart - for dette er noe som
man venter på, både de som jobber i kommunehelsetjenesten, de psykisk
utviklingshemmede og de aldersdemente - at dette vil komme i løpet av 1994.
Statsråd Werner Christie:
Jeg mener at
det svaret jeg har gitt på dette spørsmålet, er så klart som det bør være på
det nåværende tidspunkt, før utredningen er ferdig. Jeg ser ingen grunn til
å foregripe konklusjoner som man nettopp arbeider med å utrede grunnlaget
for, før disse foreligger. Men som jeg sa, vil vi kunne komme tilbake til
dette spørsmålet i denne sal om ikke altfor lang tid.