Eva R. Finstad (H):
Jeg skal få lov å
stille følgende spørsmål til kommunal- og arbeidsministeren:
Det er fra faghold uttalt bekymring
over den tekniske stand ved piper i norske hus og leiligheter.
Mener statsråden kontrollen er god
nok?
Statsråd Gunnar Berge:
Antall
boligbranner i Norge er beklagelig høyt. Dette tas nå opp ved utarbeidelsen
av nye bestemmelser i plan- og bygningsloven, byggeforskriftene og
forskrifter til brannvernlovgivningen.
Nye regler om klare ansvarsforhold og
bedre kontroll med byggetiltak er tatt opp i forbindelse med den pågående
delrevisjon av plan- og bygningsloven. Jeg tar sikte på å legge fram et
lovforslag for Stortinget i vårsesjonen. Jeg mener at de nye
lovbestemmelsene vil virke gunstig også for arbeidet med piper og ildsteder
m.v.
Kravene i byggeforskriftene til
oppføring og endring/reparasjon av piper og ildsteder m.v. er også under
revisjon. Det tas foreløpig sikte på ikrafttreden fra 1. januar 1995. Det
vil bli gitt utførlig veiledning til forskriftene.
Ny teknologi og økt bevissthet om både
ressursbruk og miljø - så vel inne som ute - har blant annet ført til nye
fyringsmønstre, og har derigjennom skapt endrede behov for feiing.
Eksisterende bestemmelser er ikke i tilstrekkelig grad tilpasset det reelle
behov for feiing og tilsyn. Nye forskrifter til brannvernloven om feiing er
derfor under utarbeidelse, og vil ha som mål å fastsette krav til feiing og
tilsyn med piper og ildsteder på en slik måte at oppgavene blir løst
tilfredsstillende sett ut fra et brannsikkerhetssynspunkt.
Jeg har derfor forventninger om at
disse lov- og forskriftsrevisjoner som er på vei, skal bidra til å bedre
situasjonen.
Eva R. Finstad (H):
Jeg takker
statsråden for svaret. Hans svar tyder på at han er enig med meg i at
kontrollen ikke er god nok. Jeg er fornøyd med at det vil komme lovforslag
og nye forskrifter, og det essensielle er da hvordan lov og forskrifter vil
bli. Det er blitt klart for meg at dette er et mye større problem enn jeg
hadde trodd. Det er faktisk slik at fagfolk hevder at minst 70-80 prosent
av norske skorsteiner har en eller annen mangel, og 60 prosent av
boligbrannene i Norge blir ikke oppklart med hensyn til brannårsak.
Det er viktig å få til en reell
kontroll. Slik som det nå er, ligger ansvaret hos brannstyret, som
delegerer det til brannsjefen - og videre til feieren. Feierne skal så med
sitt utstyr, som er et lommespeil, en lommelykt og feieutstyr, både feie og
kontrollere. Og det sier seg kanskje selv at det ikke blir godt nok.
Branntilsyn prioriteres i industri, barnehager og sykehus. Vil statsråden
ta sikte på en kontroll som er reell, eventuelt vurdere en kontrollfunksjon
under fylkesmannen?
Statsråd Gunnar Berge:
Alle de
konkrete tiltak som jeg nevnte i mitt hovedsvar, tar jo nettopp sikte på å
styrke og bedre kontrollen. Så det er jeg altså helt enig i at det er behov
for, og vi legger også opp til det.
Når det gjelder spørsmålet om det er
hensiktsmessig å overføre ansvaret for kontrollen til fylkesmannen, er jeg
usikker på om det vil være det. Brannvesenet er jo i dag en kommunal
oppgave, og det er der ekspertisen sitter på lokalt nivå. Jeg vil anta at
det vil være hensiktsmessig å trekke på erfaring og på den ekspertise man
har bygd opp, og som det kanskje kan være behov for å styrke ytterligere.
Man kan alltids tenke igjennom saken,
men rent umiddelbart må jeg si at jeg synes kanskje ikke det er noen særlig
hensiktsmessig ordning å legge ansvaret for kontrollen til fylkesmannen.
Eva R. Finstad (H):
Jeg takker igjen
statsråden for svaret.
Jeg skjønner godt at han ikke kan
svare på stående fot på et slikt spørsmål om hvor ansvaret for kontrollen
skal ligge. Men det som er vesentlig, er at det er en kontroll som utøves,
slik at man er sikker på at skorsteinene er slik de bør være. Jeg vil stole
på at statsråden vil ta det momentet for seg og vurdere hvor kontrollen bør
ligge.
Et annet problem som jeg også vil ta
opp, er bruk av ferdige pipeelementer. Der er det nemlig slik at f. eks. i
et boligområde i Skedsmo har 200 hus fått fyringsforbud fordi disse
elementene ikke er gode nok. Elementene er godkjent av Statens
bygningstekniske etat, og et spørsmål som jeg tror statsråden også bør
vurdere, er hvordan den kontrollen er - om disse pipeelementene ikke bare
blir kontrollert for hvordan de er lagd, men også hvordan de blir satt opp,
for det er sammensetningen av elementene som svært ofte er det svake
punktet. Så det området tror jeg også trenger og fortjener en viss
kontroll.
Statsråd Gunnar Berge:
Jeg nevnte i
mitt svar at det vil bli fremmet forslag for Stortinget i vårsesjonen,
kanskje allerede før påske, til endringer i plan- og bygningsloven. Poenget
med disse endringene er nettopp å få til en mer effektiv bygningskontroll i
Norge, fordi det oppstår altfor mange skader av ulike årsaker. Jeg går ut
fra at det problemet som representanten Eva Finstad tar opp her, også er av
de spørsmål som kan vurderes i den sammenheng. Men generelt sett legges det
nå opp til gjennom lovrevisjon en effektivisering av bygningskontrollen i
Norge med sikte på å unngå skader.