Syver Berge (Sp):
Eg stiller følgjande
spørsmål til miljøvernministeren:
Miljøvernministeren har offentleg
gjeve signal om at bønder som driv med saueproduksjon i Lierne i
Nord-Trøndelag, kan få leggje om drifta til mjølkeproduksjon. Dette på
grunn av rovviltskadar på beitedyra.
Kan også bønder i andre område som har
vanskar med rovviltet, få moglegheit til å leggje om drifta til
mjølkeproduksjon, og på kva slags måte vert mjølkekvotane ordna?
Statsråd Thorbjørn Berntsen:
Det er
melk og den støyer ikke!
I rovviltmeldinga er det beskrevet en
rekke aktuelle forebyggende tiltak mot rovviltskader. Ett av disse
tiltakene er omstilling til annen driftsform, som nevnt av
spørsmålstilleren. Det går fram av meldinga at denne type tiltak kan være
aktuelt i kjerneområder med store og årvisse rovdyrskader.
De tre brukene i Lierne som nå er
aktuelle for omstilling, ligger alle innenfor det foreslåtte kjerneområdet
for bjørn i Nord-Trøndelag og de har de siste årene vært spesielt utsatt for
skader. De tre brukene har selv søkt om omlegging til melkeproduksjon.
Landbruksdepartementet regner med at
det blir aktuelt å gi dispensasjon fra toprisreglene for de produsenter det
her er snakk om, etter en konkret vurdering av den enkelte brukers
situasjon. Det er imidlertid toprissekretariatet som rent formelt står for
og skal håndtere kvotetildelingen. Det er ikke med dette tatt stilling til
bruk av melkekvoter ved omstilling av skadeutsatte bruk generelt. Det er
kun der konfliktene er så store at man ikke når fram med tradisjonelle
forebyggende tiltak at det kan være snakk om å tildele melkekvoter.
På grunn av markedssituasjonen for
melk vil det ikke la seg gjøre å iverksette omstilling til melkeproduksjon i
stor skala. Jeg vil for øvrig minne om at det er mulig å legge om også til
andre produksjonsformer, som for eksempel kjøttproduksjon.
De tre brukene i Lierne har fått
signaler om økonomisk støtte til omleggingen både fra miljøvern- og
landbruksmyndighetene. En nærmere behandling av søknaden vil bli foretatt i
nær framtid. Det er avsatt midler både over Jordbruksavtalen og
Miljøverndepartementets budsjett til forebyggende rovdyrtiltak. De to
departementene har delegert forvaltningen av disse midlene til fylkene. Det
er blant annet over disse postene støtten til omlegging kan hentes. En
omlegging vil bli fulgt opp med omfattende bjørneundersøkelser, blant annet
ved bruk av radiomerking, for å se hvorvidt tiltaket har fått den tilsiktede
effekten.
Syver Berge (Sp):
Eg takkar for
svaret.
Grunnen til at eg stiller dette
spørsmålet, er at eg ønskjer å få oppklara kva Regjeringa meiner. Eg stilte
spørsmål til landbruksministeren den 19. januar 1994 om kva
landbruksstatsråden ville gjere for å hjelpe bønder som på grunn av
rovdyrskadar innanfor kjerneområda må omstille si landbruksdrift. Då svara
landbruksministeren at ho hadde ei open haldning til at ein i framtida kan
hjelpe til med midlar som går på meir direkte omstilling til andre
produksjonar, men då ikkje mjølkeproduksjon.
Slik eg forstår svaret frå statsråden
no, er moglegheitene for å få mjølkekvotar ikkje avklara. Er omlegging frå
saueproduksjon til mjølkeproduksjon eit ynske som miljøvernministeren har
overfor landbruksministeren og dei som regulerer mjølkekvotane?
Omlegging frå saueproduksjon til
mjølkeproduksjon for brukarar som er svært utsette for rovdyrskadar, er
ikkje så enkelt som miljøvernministeren har gitt uttrykk for, då det faktisk
ikkje er gjeve klarsignal frå Landbruksdepartementet om å gå inn for så stor
omlegging som miljøvernministeren har sagt.
Statsråd Thorbjørn Berntsen:
Miljøverndepartementet har for sitt vedkommende ikke noen melkekvoter å dele
ut, så vi må pent gå til andre og spørre, og det har vi gjort. Vi har hatt
grundige samtaler med Landbruksdepartementet og blitt enige om dette. Det
syns jeg representanten Berge som en aktiv talsmann for landbruksnæringen
skulle være glad for, så man slipper å få ødelagt bufeet sitt, men kan drive
videre med en annen type besetning.
Det jeg har sagt, er at vi nå har tatt
konkret standpunkt når det gjelder de tre som har søkt om å få legge om.
Det er tre bruk med svære rovviltskader. Dette har vi tatt opp med
Landbruksdepartementet, og det er landbruksmyndighetene helt enig i.
Dersom det kommer andre søknader i
framtida, er iallfall første forutsetning at det må være snakk om store
rovviltskader. Så vil de bli vurdert, først og fremst av
landbruksmyndighetene, i hvert enkelt konkret tilfelle.
Dette er et virkemiddel som vi syns er
hensiktsmessig, og som kan brukes så langt det er forenlig med også andre
hensyn som man er nødt til å ta her.
Syver Berge (Sp):
Når det gjeld
omlegging, synest eg det er positivt at ein er konstruktiv. Men eg synest
at det er for enkelt når miljøvernministeren gir lovnad om ei omlegging til
mjølkeproduksjon. I og med at vi her har eit avgrensa område og må
produsere på kvotar, må moglegheitene vere avklara. Det miljøvernministeren
har gjeve uttrykk for, er at òg andre område skulle få lov til å leggje om.
Ut frå dei svara eg har fått her i
dag, er det klart at dette ikkje er så enkelt, for ikkje berre
Landbruksdepartementet, men òg næringsorganisasjonane skal vere med og
fordele dei kvotane ein kan produsere på. Derfor kan heller ikkje
landbruksministeren heilt avgjere dette med mjølkekvotar. Så det heile er
ikkje så enkelt som miljøvernministeren har framstilt det.
Statsråd Thorbjørn Berntsen:
Det er jo
nesten for ille at Regjeringen finner på å blande seg borti noe som
landbruksorganisasjonene driver og steller med! Men vi har altså tatt oss
den frihet - landbruksministeren og miljøvernministeren - å fordele
melkekvoter til antakelig tre meget små bruk i Lierne. Det må
landbruksorganisasjonene forsone seg med.