Gunnar Fatland (H):
Jeg skal få lov å
stille følgende spørsmål til nærings- og energiministeren, nå representert
ved samferdselsministeren:
Med de krav til økt omsettelighet av
kraftanlegg som naturlig følger av et friere kraftmarked, vil statsråden ta
initiativ til å oppheve den fylkeskommunale og kommunale forkjøpsrett som
følger av industrikonsesjonsloven § 9?
Statsråd Kjell Opseth:
Reglane om
forkjøpsrett for det offentlege ved konsesjonspliktige erverv av vassfall
har vore ein del av industrikonsesjonslova sidan den vart vedteken i 1917.
Etter dagens lovverk har staten forkjøpsrett ved erverv av vassfall. Dersom
staten ikkje nyttar seg av sin rett, har fylkeskommunen der vassfallet ligg,
høve til å gjere forkjøpsretten gjeldande. Det er derimot ikkje høve for
kommunar til å nytte forkjøpsretten ved sal av vassfall. Det er heller
ikkje høve for ein fylkeskommune å gjere forkjøpsretten gjeldande ved erverv
som tidlegare har vore konsesjonshandsama. Forkjøpsretten for
fylkeskommunar er derfor avgrensa til konsesjonsfrie vassfall. Dette gjeld
privateigde vassfall kjøpte før konsesjonslovgivinga vart innført og
fylkeskommunalt og kommunalt eigde vassfall erverva før ei lovendring i
1969.
Dersom staten avstår frå å gjere bruk
av sin forkjøpsrett, er det heller ikkje slik at fylkeskommunen automatisk
kan tre inn i erverva, sjølv om fylkestinget gjer vedtak om det. Eit slikt
fylkeskommunalt vedtak må godkjennast av Kongen. Styresmaktene står her
heilt fritt ved vurderinga. Det er svært få tilfelle der fylkeskommunal
forkjøpsrett er gjort gjeldande. I desse høva har vi både eksempel på at
godkjenning har vorte gitt, og at godkjenning har vorte nekta.
Fylkeskommunane er vanlegvis svært tilbakehaldne med å gjere bruk av
forkjøpsretten.
Eg har vanskar med å sjå at den
fylkeskommunale forkjøpsretten slik den no er praktisert, vil leggje særleg
band på omsetninga av kraftverk. Det er heller ikkje noko motstridande
mellom offentleg eigarskap og ei marknadsbasert kraftomsetning.
Spørsmålet om det offentlege sin
forkjøpsrett var sist oppe til handsaming i Stortinget i samband med
endringane i energilova som fylgje av EØS-avtala. Statens forkjøpsrett vart
då utvida. Regjeringa ser det slik at offentleg eigarskap - statleg,
fylkeskommunal og kommunal - er eit viktig ledd i målsetjinga om å ta vare
på den nasjonale kontrollen over vasskraftressursane. Det framstår derfor
for meg som lite aktuelt å setje i gang ein ny omfattande
lovendringsprosess.
Gunnar Fatland (H):
Jeg takker
statsråden for svaret,
og presiserer at Høyre er enig i den
statlige forkjøpsrett som et nasjonalt sikkerhetsnett og en sikkerhetsventil
for å sikre styring og kontroll med disse viktige ressursene.
Når det så gjelder den aktuelle
situasjon som har brakt dette spørsmålet opp, jeg tenker da på
Mathiesen-Eidsvold Værk og Akershus Energiverk, er det en rekke forhold som
er betenkelige etter min oppfatning. Det gjelder salg mellom privat kjøper
og privat selger. Flere kommuner vurderer salg. De vil for eksempel
prioritere økt innsats i eldreomsorg istedenfor eierskap i kraftsektoren.
Det at en kan begrense muligheten her, kan også få virkning på prisnivået
for omsetning av kraftverk. Jeg forstår svært godt at det som skjer i denne
aktuelle saken, av mange betraktes som underlig forretningsetikk.
Nå sa statsråden at Kongen har
anledning til å vurdere dette på fritt grunnlag, og jeg håper statsråden kan
bekrefte at den friheten blir benyttet til å ta en fornuftig beslutning i
den konkrete saken som jeg nå nevnte.
Statsråd Kjell Opseth:
Som eg sa i
mitt hovudsvar, skal fylkeskommunal bruk av forkjøpsretten godkjennast av
Kongen. Og det ligg i sakas natur og i Regjeringas ånd at vi alltid gjer
fornuftige vedtak.
Gunnar Fatland (H):
Hvis statsrådens
svar kan tolkes dithen at kommuner og fylkeskommuner prioriterer eierskap i
kraftverk fremfor å løse de kommunale og fylkeskommunale oppgaver som i dag
er presserende, og Regjeringen i det nevnte tilfellet gir den konsesjon som
Akershus Energiverk har bedt om, da er jeg uenig i statsrådens konklusjon.
Statsråd Kjell Opseth:
Eg registrerer
det representanten Fatland no gir uttrykk for. Men framleis vil eg hevde at
det vedtaket Regjeringa gjer, vil vere eit rett vedtak.