Ranveig Frøiland (A):
Eg skal få
stilla følgjande spørsmål til handelsministeren:
EU er i ferd med å behandle det
såkalte matsminkedirektivet.
Er det foretatt noen vurderinger fra
norsk side om virkningene av dette?
Statsråd Grete Knudsen:
EUs
rammedirektiv for tilsettingsstoffer inngår i EØS-avtalen. Dette
rammedirektivet skal utfylles av detaljdirektiv for å fastsette hvilke
konkrete stoffer som skal tillates, og hvilke som faktisk ikke skal
tillates, og også i hvilke mengder de skal tillates. Forslaget til ett av
disse utfyllende direktivene omfatter diverse tilsettingsstoffer. Det er
dette direktivforslaget som i Danmark har blitt kalt « matsminkedirektivet ».
Forslaget skal behandles i det nyvalgte Europaparlamentet til høsten. Det
er foreløpig ikke enighet mellom medlemslandene om detaljene, og det er
derfor uvisst når det vil bli endelig vedtatt.
Fra norsk side er vi opptatt av
arbeidet med direktivet fordi det berører viktige forbrukerinteresser
knyttet til helse.
Danmark har signalisert at de har
problemer med den foreslåtte grense for nitritt og nitrat, da Danmarks
nåværende grense er strengere. Dette spørsmålet skal derfor vurderes av EUs
vitenskapelige komite. Også Norge har en noe strengere grense enn det som
foreslås.
Danmark er av prinsipielle grunner
motstander av at antibiotika skal tillates som tilsettingsstoff i
næringsmidler og har derfor signalisert at de har problemer med forslaget i
direktivet om å tillate stoffet natamycin. I Norge benyttes dette til
muggbehandling av Jarlsberg-ost. Vi er derfor, i motsetning til Danmark,
interessert i at dette stoffet tillates. Dette illustrerer at det i mange
av disse spørsmål gjør seg gjeldende både forskjellige vurderinger og også
forskjellige interesser.
Direktivet vil komme til behandling i
EØS-organene på vanlig måte når det er vedtatt. Norske eksperter fra
Statens Næringsmiddeltilsyn har allerede begynt vurderingen av dette
direktivet, men fra norsk side kan man ikke foreta en endelig vurdering før
det foreligger i ferdig versjon med eventuelle endringer fra behandlingen i
både Ministerrådet og Europaparlamentet.
Ranveig Frøiland (A):
Eg skal få takka
statsråden for svaret. Av svaret går det fram at det ikkje er så enkelt når
det er fleire interesser som skal sameinast. Det verkar som om det ikkje
berre er forbrukarane sine interesser som gjeld i dette spørsmålet, men òg
andre interesser. Difor vil eg at statsråden skal utdjupa litt meir kva
desse andre interessene er, for, som sagt, på meg verkar det som om det òg
gjeld andre interesser enn forbrukarane sitt vern.
Statsråd Grete Knudsen:
Det er riktig
som representanten her sier, at det er derfor det er så vanskelig når det
gjelder veldig mange av disse områdene, for enkeltdeler tas til inntekt for
forbrukersiden og miljøsiden og på den andre siden kommer også
næringsinteressene inn. Vi er her oppe i akkurat en del av den saken, der
vår egen Jarlsberg-ost ville fått det meget, meget vanskelig hvis vi kom opp
i denne situasjonen. Det er ikke alltid så lett ut fra en helhetsvurdering
å se hva vi er best tjent med.
Gjennom EØS-avtalen har vi tilpasset
oss de rettsakter der EUs beskyttelsesnivå er høyere. Det gjelder for
eksempel plantevernmiddelrester i næringsmidler, og en videre harmonisering
av dette regelverket vil også styrke og ikke svekke beskyttelsesnivået i
Norge. Det betyr at vi i tiden fremover må ha veldig tett kontakt med vårt
næringsmiddeltilsyn for å sikre at vi også holder grensen, men samtidig har
vi også våre egne næringsinteresser å forholde oss til.
Ranveig Frøiland (A):
Det er vanskeleg
å sameine ulike interesser, det opplever vi kvar einaste dag, og det er
klart at når det gjeld næringsmiddelindustrien og næringsmiddelbrukarane, er
det her ulike interesser. Eg vil då kort spørja: Kven er det som til slutt
vil få myndigheit til å endra dette direktivet når det gjeld
tilsetjingsstoff og grensa for dette inntaket?
Statsråd Grete Knudsen:
Dette er blitt
en sak av veldig stor politisk interesse, og mange har engasjert seg på de
ulike sidene. Derfor har også både Ministerrådet og Europaparlamentet tatt
innover seg denne saken, slik at den kommer ikke til å bli avgjort av
kommisjonen.